Громким скандалом оборачиваются выборы в регионах Поволжья. Так, самарский горком КПРФ обратился к председателю ЦИК РФ Владимиру Чурову и главе обизбиркома Вадиму Михееву с требованием признать недействительными результаты выборов депутатов районных советов в Самаре и пересчитать голоса избирателей.

Ульяновское отделение КПРФ отказалось подписать итоговые протоколы результатов выборов в гордуму. Подписи под итоговыми протоколами поставили только представители партии «Единая Россия».

Эксперты, опрошенные «РК», полагают, что причина произошедшего – в явных перегибах, допущенных в ходе кампании региональными властями.

«Дойдем до Кремля»

«У КПРФ есть все основания полагать, что результаты выборов были полностью сфальсифицированы», — говорится в заявлении, текст которого приводитТАСС.

Представители самарского городского отделения компартии утверждают, что «на участках, где выдвигались коммунисты, неоднократно гас свет, в урны вбрасывались пустые бюллетени, проводились незаконные махинации с КОИБами (комплексами обработки избирательных бюллетеней). «Более того, в течение дня голосования на участки, где кандидаты от КПРФ побеждали, поступали ложные звонки о минировании здания», — отмечается в письме.

Агентство также сообщает, что в случае, если пересчет голосов не будет произведен, самарские коммунисты обещают обратиться к президенту России. «Мы выведем всех своих сторонников, всех, кто отдал свои голоса за КПРФ, к стенам администрации президента, где обратимся лично к Владимиру Владимировичу Путину с просьбой разобраться в ситуации с фальсификацией выборов в нашем регионе», — приводятся в заявлении слова первого секретаря Самарского городского комитета КПРФ Владимира Брязу.

В Самаре 13 сентября прошли выборы в районные советы депутатов. Из представителей этих советов будет сформирована городская дума.

Напомним, что ранее проверить Николая Меркушкина и выборы в Самарской области призвали лидер КПРФ Геннадий Зюганов и секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев, а секретарь Генерального совета Единой России Сергей Неверов отметил, что «Меркушкин – это наследие КПСС». «Нам оно досталось по наследству. И мы в этой кампании критиковали его за отношение к результатам проведенных праймериз», — отмечал он, передает портал «Засекин».

Между тем, избирательная комиссия Самарской области пока не получала обращения регионального отделения партии КПРФ с требованием отменить результаты выборов депутатов районных советов в Самаре, сообщили «Интерфаксу»в пресс-службе избиркома.

«Письменного обращения пока не поступало. Как только оно поступит, мы обязательно примем его в работу и дадим ответ в установленный законом срок», — заявили в избиркоме.

В Ульяновске представители парламентских партий — КПРФ, ЛДПР — отказались подписывать итоговый протокол по выборам депутатов гордумы Ульяновска, посчитав их грязными и нелегитимными, сообщает «Коммерсантъ». Их готовы поддержать «Справедливая Россия» и «Яблоко». Коммунисты намерены обжаловать итоги выборов в суде, в ЦК КПРФ обещали поддержать ульяновских коллег. В облизбиркоме утверждают, что выборы прошли спокойно, а демарш КПРФ и ЛДПР на подведение их итогов не повлияет.

Однако в Мордовии выборы традиционно прошли спокойно. В республике 13 сентября в четырнадцати районах состоялась тридцать одна избирательная кампания. Явка населения на участки составила более 83%. В этом году на депутатские места претендовали двести шестьдесят семь человек. Больше всего кандидатов – более ста от каждой — выставили партии 2Единая Россия» и ЛДПР, сообщает информагентствоInfo RM.

Вакантными были сто двадцать семь депутатских мандатов. По данным республиканского Центризбиркома избраны 127 депутатов. Причем 124 от партии «Единая Россия» и по одному от «Родины» и «Справедливой России». Также был избран один депутат-самовыдвиженец.

«Отработали повестку»

Политолог, руководитель PR агентства «Экономика и Власть» Дмитрйи Савчук напомнил «РК», что выборы в Самарскую городскую думу проходили по новой системе. «На первом этапе кандидаты баллотировались в муниципальные советы, а уже оттуда самые авторитетные должны быть делегированы в Горсовет. Для сравнения, если средняя численность избирательных округов в 2010 году составляла 25 тысяч избирателей, то в этом году численность снизилась до диапазона 4 — 17 тысяч, в зависимости от размеров района. Иными словами, без огромных финансовых затрат на выборах в Самаре могли поучаствовать все активные граждане города», — пояснил эксперт.

По его словам, «в теории все выглядело прекрасно». «На практике избирательный процесс был реализован в худшем виде. Большинство кандидатов избирательная комиссия «срезала» еще на этапе регистрации. На другую часть оказывалось сильнейшее административное давление. Многих кандидатов сняли с предвыборной гонки через суд. Но даже тех, кто сумел добраться до финишной прямой — дня голосования, ждало сильнейшее разочарование. Их попросту не допустили до наблюдения за подсчетом голосов, а по надуманным основаниям выгнали с избирательных участков. О своем проигрыше кандидаты узнали из сети интернет на следующее утро», — рассказал Савчук.

Он также сообщил, что внимательно отслеживал выборы не только в Самаре. «Аналогичная картина наблюдалась в Воронеже, Ульяновске, Костроме и т.д. Наглядным примером доказано, что социальные лифты в стране не работают. Ротации региональных депутатов не наблюдается. Политический застой — это очень тревожный сигнал для всего общества. Ибо, если интеллигентная оппозиция административными методами не допускается до власти, на улицу выходят радикальные экстремистские организации и пытаются забрать власть силой», — резюмировал политолог.

Впрочем, Родион Муртазин не спешит соглашаться с коллегой. Так, в Мордовии, по его словам, кандидаты от «Единой России» «очень четко отработали местную выборную повестку с локализацией на конкретные территории».

«Успех единороссов связан еще с тремя существенными факторами. Во-первых, плотностью низовой сети «Единой России» в республике, которая всегда находится в работоспособном состоянии. Во- вторых, сыграла свою роль и высокая удельная доля единороссов в составе избирателей. 27,6 тысяч членов «ЕР» и свыше 35 тысяч сторонников этой партии приходится на немногим более 640 тысяч избирателей региона. Соответственно «Единая Россия» — не только партия власти в республике, но и наиболее массовая и приближенная к населению партия с давно налаженными и эффективно работающими коммуникациями и мотивированным активом. У оппонентов «ЕР» подобного механизма, сравнимого с единороссовским, нет», — пояснил собеседник «РК».

Третий фактор, сыгравший в Мордовии в пользу единороссов, заключается в успешном купировании наиболее тяжелых последствий экономического кризиса в регионе, добавил Муртазин.

Он пояснил, что и региональная власть и органы местного самоуправления, представленные именно «Единой Россией», смогли не допустить существенного спада производства, роста безработицы, резкого снижения зарплат, а более того «продолжили реализацию экономических и социальных программ, что существенно повлияло на поддержание позитивной общественно-политической атмосферы и сохранении уверенного доверия к «ЕР».