Гос­ду­ма 14 мая при­ня­ла во вто­ром чте­нии за­ко­но­про­ект об из­ме­не­нии вы­бор­но­го за­ко­но­да­тель­ства. В част­но­сти, по­прав­ка­ми преду­смот­ре­но утвер­жде­ние схе­мы на­рез­ки окру­гов раз в пять лет, а не раз в 10 лет, как сей­час. Кро­ме того, сред­ства на про­ве­де­ние вы­бо­ров де­пу­та­тов Гос­ду­мы те­перь бу­дут вы­де­лять­ся не толь­ко из фе­де­раль­но­го бюд­же­та, но и из ре­ги­о­наль­ных и мест­ных. Была также поддержана поправка об обеспечении возможности голосования с использованием бумажных бюллетеней при проведении электронного голосования.

По­лит­кон­суль­тант кан­ди­дат по­ли­ти­че­ских наук Александр Семенов:

– Регионов, которые воспользуются возможностью проведения выборов полностью в электронной форме, будет не так много по той причине, что уровень распространения Интернета в регионах России очень разный. Естественно, ЭГ будут стремиться расширять, но я бы подходил к этому вопросу аккуратно. Опросы показывают, что избиратели не до конца понимают эту систему.

Утверждение схемы нарезки округов раз в пять лет – это рациональное решение. Демографическая динамика по многим регионам очень сильная – количество избирателей снижается, за исключением, наверное, Московской агломерации и регионов Северного Кавказа. На это нужно более оперативно реагировать. Плюс здесь важно учитывать фактор новых субъектов РФ.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за Павел Данилин:

– Изменение частоты перенарезки округов – это абсолютно адекватное решение, учитывая серьезную внутреннюю и внешнюю миграцию. С политической точки зрения речь идет в том числе и о том, чтобы усилить стремление крупных партий к участию и доминированию в избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы, потому что они в том числе напрямую заинтересованы в том, чтобы воздействовать на правильное распределение по округам, дабы избежать джерримендеринга или нарезки округов не в их интересах.

Возможностью проведения выборов полностью в электронной форме воспользуются только те, у кого есть хороший опыт в этом вопросе (как, например, у Москвы), и те, кто получает наибольшую выгоду в финансовом плане от использования этой системы. Для регионов, находящихся в рассредоточенном состоянии (например, для Чукотки, Камчатки), может быть, подобное тоже было бы небесполезно.

Политолог, политический консультант, руководитель политических проектов Маргарита Вольхина: 

– Вопрос установления возможности софинансирования выборов в Госдуму из региональных бюджетов – это о том, что теперь всем участникам процесса нужно принимать участие в происходящем не только действиями, но и деньгами. Важен другой момент: это ведет к увеличению нагрузки на региональные бюджеты, но не каждому региону дополнительная статья расходов дастся легко.

Правом использовать дистанционное голосование в первую очередь воспользуются регионы с большими территориями, труднодоступными местами и с повышенной степенью опасности, например приграничные. Обеспечение процедуры выборов в классическом варианте требует больших организационных и финансовых усилий – это работа комиссий, транспортировка, сохранность, безопасность бюллетеней, не говоря уже об избирателях, которым нужно посетить участки, чтобы выполнить гражданский долг.

По­ли­то­лог, по­ли­ти­че­ский ана­ли­тик Наталия Елисеева:

– Если говорить о возможности софинансирования выборов в Госдуму из региональных бюджетов, то в целом идея довольно неплохая, но здесь, скорее, нужно рассматривать каждый случай отдельно. Где-то это может быть необходимо в связи с определенными запросами и обеспечением проведения выборов. То есть ключевое слово здесь «возможность», а не обязательная установка.

Что касается выборов в полностью электронной форме, то рано или поздно мы все равно к этому придем. Как показывает практика, ЭГ пользуется большим спросом. Безусловно, здесь уже вопрос готовности самих регионов, а главное – платформ к проведению такого голосования. Стандарты задает Москва, которая уже много лет успешно и безупречно проводит ЭГ. Так что сейчас стоит вопрос о распространении практики и готовности федеральной платформы к тому, чтобы как можно больше регионов могли проводить голосование только электронно.