В изменившихся экономических условиях регионы ищут новые способы привлечения инвестиций. Универсальных решений тут нет, и субъекты апробируют различные механизмы.

Зампред комитета Государственной думы по экономической политике Артем Кирьянов:

Государственно-частное партнерство развивается по различным трекам. В том числе есть и географическое, можно сказать, где-то даже геополитическое измерение. Один из примеров тому —  развитие Дальнего Востока и Арктических регионов. Сегодня мы действительно видим, что десятки триллионов рублей, вложенных государством, дополняются и обязательствами частных инвесторов. И сегодня таких обязательств уже более 11 трлн. При этом 5 трлн. за последние годы проинвестированы в экономику Дальневосточного региона.

Ситуация с разворотом на Восток, с перенастройкой логистики, с появлением новых логистических коридоров на Дальнем Востоке и в Арктике, тот же Севморпуть, конечно, началась не в 2022 году. Эта работа идет уже достаточно давно.

Есть треки государственно-частного партнерства в центре России, и мы видим, как развивается промышленность в ЦФО. Есть общая повестка для регионов, казалось бы, не относящихся к драйверам экономики. Это повестка внутреннего туризма и гостеприимства.

Есть вопросы, связанные с переносом части функций российских компаний, работавших за рубежом, в Россию, и процесс возвращения российского бизнеса домой. Он идет, это видно по тем сотням компаний, которые уже прошли эту процедуру на острове Русский во Владивостоке и острове Октябрьский в Калининграде.

Что касается в принципе инвестиций, то очень важно, чтобы инвестиции в экономику РФ пошли и от людей. То есть у нас есть очень серьезные возможности инвестиций от граждан, но для этого  требуется выстроить стабильный фондовый рынок в России. Это то, что может стать заменой деньгам, лежащим на банковских счетах и депозитах, а таких денег у нас примерно 50 трлн.

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:

Для развития территории необходимы разные инвестиции. Коммерческие или внебюджетные инвестиции ведут к увеличению налогооблагаемой базы, созданию новых рабочих мест, а значит, и к повышению доходов региональных бюджетов.

Бюджетные инвестиции, государственные или муниципальные, могут не иметь высокой экономической эффективности, но значимы для повышения качества среды обитания, создания комфортных условий жизнедеятельности, решения задач социальной сферы. Они ведут к тому, чтобы данная территория была комфортной для жизни и работы людей, и это тоже крайне необходимо с точки зрения регионального развития.

При этом нужно понимать, что в настоящее время существует достаточно много инициатив, выраженных в различных национальных и федеральных проектах, имеющих инвестиционную составляющую. В этой связи направленность инвестиций из региональных бюджетов будет либо идти по пути реализации обозначенных федеральных проектов, в том числе через софинансирование со стороны региональных бюджетов, либо решать те задачи, которые так или иначе обозначены в рамках достижения национальных целей.

Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Олег Леонов:

В России сейчас три основных источника инвестиций. Первый – это свободный частный капитал. Второй – это корпоративные инвестиции. Третий – государственные инвестиции.

Государственные инвестиции следует направлять на те стратегические отрасли, куда частный капитал не пойдет вследствие долгих сроков возврата инвестиций. Например, это обеспечивающие производства, в том же сельском хозяйстве это производство семян, пород, племенное скотоводство, корма и кормовые добавки.

Стратегически государству необходимо, чтобы частный капитал шел в высокотехнологичные отрасли, например, в авиастроение. Но пока государство не создаст там простое и понятное регулирование, инвестиции туда не пойдут. Поэтому сначала необходимы прозрачные правила игры.