Регионы переживают «коррупционную уборку»


В последние дни сразу в ряде российских регионов были заключены под стражу крупные чиновники. Так, в Москве сотрудники правоохранительных органов задержали с поличным при получении 20 млн рублей начальника одного из отделов департамента городского имущества, в Челябинске — вице-губернатора Николая Сандакова, в Ростове при получении взятки в 1 млн 320 тысяч рублей арестован с поличным директор департамента строительства Максим Кулягин.

Тульские правоохранители 25 марта сообщили о завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего главы областной столицы Александра Прокопука. В апреле-мае материалы рассчитывают предать в суд. Экс-чиновника подозревают в крупной растрате бюджетных средств. Следователи считают, что ущерб от незаконных действий Прокопука составил 29 миллионов рублей, сообщают «Тульские Известия».
Ранее в суд было направлено дело депутата гордумы Биробиджана Алексея Агалтдинова по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Немногим ранее суд принял решение оставить под арестом мэра города Андрея Пархоменко. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при продаже местного кинотеатра. Арестован градоначальник был в феврале этого года, напоминает портал «Республика Карелия».

Что означает происходящее – стечение обстоятельств, конфликт региональных властей с силовиками или же речь идет о полномасштабной антикоррупционной кампании?

Борьба за власть?

В каждом российском регионе свой политический расклад, однако ситуация, когда власть губернатора уравновешивается альтернативным «центром силы» в лице местных силовых структур, — это не исключение, а скорее, правило, пишет «Московский комсомолец». Издание отмечает, что «минули времена, когда «арестоопасной» должностью в России считался лишь пост мэра».
«Должность вице-губернатора сегодня тоже не менее «рискованная». А как показал пример Хорошавина (бывшего губернатора Сахалина, арестованного за крупную взятку), даже пост воеводы уже не является «охранной грамотой» для своего владельца», — пишет «МК». При этом издание полагает, что рядовых россиян вряд ли огорчит такое отсутствие «чинопочитания». Между тем, бытует версия, что многочисленные аресты чиновников в регионах могут иметь отношение как к борьбе с коррупцией, так и к борьбе за власть. Дескать, наша политическая система такова: если на региональных выборах все во многом предрешено, то «джокер» в виде ареста вновь уравнивает шансы.

«Местечковые разборки» или масштабная кампания?

Вся борьба с коррупцией до сих пор выглядела как часть разборок элит, как правило, элемента вечных конфликтов между мэрами и губернаторами, заявляет в беседе с «РК» политконсультант Олег Ведутов.

«Причем мэры в ней неизменно проигрывали, а губернаторы были фигурами неприкасаемыми. Но вполне возможно, задержание Хорошавина — это был такой зеленый свисток вверх, что правила начинают меняться, кризис, санкции, а у России не получится сосредоточиться, если вы продолжите, то, что делали. Действующий губернатор – это серьезно. Когда Хорошавин идет под камеры с лицом Волан де Морта, а СМИ расписывают, какие у него дома нашли бриллианты – тут любой чиновник начнет покрываться холодным потом и перепрятывать золотые ложки», — говорит эксперт.

Между тем, для того, чтобы уверенно сказать, что без объявления войны началась новая антикоррупционная кампания – нужны не просто задержания, а приговоры, полагает Ведутов. «Российская судебная система, безжалостная к задержанным, всегда смягчается, когда на скамью попадает кто-то в хорошем пиджаке. А если в пиджаке лежит правильное удостоверение, тут уже и сам судья чувствует себя неуютно. Хотя сейчас уровень задержанных, и гласность этих процессов позволяют предполагать, что это такая установка сверху. А то, что без объявления войны – даже и хорошо. Меньше будет разочарований, когда снова ничего не получится», — заключает собеседник «РК».

Однако директор Центра правовых и избирательных технологий, член правления Российской ассоциации политических консультантов Константин Малышев утверждает — на антикоррупционную чистку это мало похоже, так как в этом случае за решетку попали бы десятки, а то и сотни коррупционеров одновременно, как это было в Сингапуре или Китае.

«Это и не конфликт власти с силовиками, это отдельные местечковые разборки, как в самой власти, так и между отдельными представителями власти и силовых структур», — уверен эксперт.

Сигнал регионам

Происходящее — это четкий сигнал региональным элитам: «Ребята, не шикуйте», говорит «РК» политтехнолог, генеральный директор аналитического центра «PolitGeneration» Ярослав Игнатовский.

«Тот же ОНФ сегодня становится инструментом мониторинга и контроля за губернаторами, мэрами и их аппаратом. «Чем отличается ЦК от ЧК» — спрашивали в советское время. «ЦК цыкает, а ЧК чикает». Чтобы тебя не «чикнули», нужно четко выполнять антикризисные задачи, спускаемые сверху. Ясно, что здесь могут быть перегибы, потому что ситуацией могут воспользоваться местные силовики, которые быстренько зачистят неугодных под видом борьбы с коррупционерами. Но, центр должен следить за этим в ручном режиме, чтобы ситуация не начала выходить из-под контроля», — указывает политолог.

Все это «работа на публику», на общественность, поскольку в этих случаях резонанс громче, эффект выше, уверена главный редактор медиа-холдинга «Регионы России» Ольга Чернокоз. Впрочем, по ее словам, надо каждый случай рассматривать отдельно, поскольку такие аресты могут быть проявлением борьбы различных финансово-промышленных групп, федералов с региональщиками.

«В частности, в случае с Хорошавиным не исключено, что он стал жертвой такой «схватки львов под ковром», поскольку Сахалин весьма богатый и привлекательный регион для крупного бизнеса. Так или иначе, каких-то масштабных антикоррупционных зачисток, массовых репрессий ожидать не стоит», — пояснила в разговоре с «РК» Чернокоз.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: