Неожиданный скандал разгорелся вокруг губернаторских выборов.  Кандидатов от "Единой России" обвинили в незаконном финансировании своих избирательных кампаний. Действующие главы субъектов могли воспользоваться средствами иностранных источников, сообщили в своем докладе представители движения «Голос». Для губернаторов, судя по их реакции, информация общественников тоже стала новостью, поскольку многие из них, узнав о том, какие деньги поступили в их избирательные штабы, тут же решили от них отказаться и вернуть жертвователям. Эксперты «РК», комментируя громкие обвинения, подтвердили, что главы регионов и вправду могли не успеть узнать о происхождении поступивших в штабы денег, но подчеркнули, что они, все же, несут ответственность за работу своих  менеджеров. 

Доклад  "Голоса" появился в СМИ вчера вечером с громкими заголовками. В нем аналитики организации раскрывали источники финансирования кандидатов на предстоящих региональных выборах — парламентских и губернаторских. 

Главной новостью доклада стало разоблачение кандидатов от "Единой России". Авторы бумаги утверждают, что действующие губернаторы, вопреки закону, используют зарубежные деньги в своих кампаниях. Напомним, российское право запрещает финансировать избирательные кампании из иностранных источников и за счет средств бюджетов всех уровней. Если 30% уставного капитала организации принадлежит иностранным лицам или российским органам власти, то она не может жертвовать в избирательные фонды, поясняет «РБК.

Закон, по данным авторов исследования, нарушил, в частности, врио омского губернатора Виктор Назаров. Его избирательный фонд получил 3 млн руб. от компании, владеют которой через одно юридическое лицо учредители на Кипре и Британских Виргинских островах, говорится в докладе. 

«Коммерсантъ» сообщает, что еще несколько подобных случаев были отмечены в докладе. На кампанию врио смоленского губернатора Алексея Островского 500 тыс. руб. выделила компания «Регент», более 99% которой, по данным ЕГРЮЛ на 9 августа 2015 года, принадлежало компании с ограниченной ответственностью «Смоленск Диамондс (Миддл Ист) ДМСС», зарегистрированной в Объединенных Арабских Эмиратах. Василий Голубев, выдвинутый в губернаторы Ростовской области от «Единой России», получил 1 млн руб. от ООО «Торговый дом РИФ», учредителями которого являются компании с Кипра и Британских Виргинских островов. 

Деньги вернули 

За Островского высказался уполномоченный представитель Сергей Леонов. Он сообщил, что озвученные сведения по помощи «Санатория-профилактория «Кристалл» были проверены Контрольно-ревизионной службой смоленского избиркома, и нарушений закона в его деятельности обнаружено не было. «В составе учредителей санатория исключительно российские лица — как физические, так и юридические, нерезиденты РФ в составе учредителей отсутствуют», — объясняет он.

Ростовский глава Василий Голубев пока никак не отреагировал на обвинения.

Мог не знать, но ответственность несет 

Главный редактор ИА REGNUMМодест Колеров в интервью «РК» отметил парадоксальность ситуации, которая заключается в том, что именно движение «Голос» заявляет о недопустимости иностранного финансирования и нарушении законодательства.

«Очень хорошо, что организация «Голос», которая очень-очень долго делала вид, что в случае с иностранными агентами она не понимает, о чем идет речь, теперь это понимает. И что она теперь как всякий или почти всякий диссидент отличается в области информирования правоохранительных органов. Это очень яркое явление», — сказал Колеров.

Однако эксперт подчеркнул, что, если выводы, указанные в докладе, найдут подтверждение после расследования соответствующими органами, кандидаты должны быть сняты с выборов. По мнению Колерова очевидно, что, во-первых, подобные губернаторские кампании финансируются бизнес-партнерами глав регионов, а во-вторых, такие бизнес-структуры игнорируют многократные предупреждения президента о недопустимости использования оффшорных механизмов.

«Если они действуют через оффшоры, они не только нарушают политические указания президента, но и ведут себя неосмотрительно, и из этого можно сделать вывод, что эти бизнес-партнеры относятся к наиболее рисковой части нашей предпринимательской общественности, которая и после предупреждений, и после известных кипрских событий, и после санкционной войны Запада против России продолжает использовать такие инструменты для, мягко говоря, оптимизации своей финансовой деятельности», — сказал собеседник «РК».

По мнению политолога, члена Общественной палаты Российской ФедерацииСергея Маркова, сами губернаторы-кандидаты вполне могли не знать обо всех источниках финансирования, и, скорее всего, подобные случаи – это следствие ошибки менеджеров избирательных кампаний. При этом эксперт отметил, что губернатор все равно несет всю полноту ответственности за деятельность своих подчиненных и расследование должно быть проведено должным образом.

«Губернатор вполне мог и не знать о том, откуда берутся деньги для финансирования его избирательной кампании. Но он при этом все равно несет за это ответственность. Губернатор несет ответственность за все происходящее в регионе. Даже если кто-то из чиновников его государственного аппарата ворует, то глава региона тоже несет за это ответственность. Но просто тут разная ответственность – если у воровавшего чиновника ответственность уголовная, то у губернатора должна быть ответственность политическая. То есть он должен дать возможность расследовать, каким образом это получилось», — пояснил эксперт.