Народный фронт озвучил очередной резонансный доклад на форуме «За качественную и доступную медицину». В нем была буквально сконцентрирована критика населения в адрес системы здравоохранения. Люди сегодня недовольны качеством услуг, укрупнением медучреждений, сокращением коечных мест и ограниченной доступностью узких специалистов. Минздраву РФ пришлось отвечать и на другую критику ОНФ.

Важность доклада и возможность изменений в системе российского здравоохранения прокомментировали эксперты «РК».

О чем говорят в докладе фронта

По данным ОНФ, жители недовольны следующими проблемами: большими очередями, плохой организацией приема пациентов, длительными сроками ожидания медицинской помощи, низким качеством государственных медицинских услуг и невозможностью заменить их платными, объединением больниц и, как следствие, усложнением записи к узким специалистам, пишет «Коммерсант».

В подтверждение этих данных озвучена статистика ВЦИОМ: почти две трети граждан недовольны качеством государственных медицинских услуг в стране, но при этом чувствуют себя все более здоровыми. По данным ФОМ, ситуацию в сфере здравоохранения в своем регионе оценили как «хорошую» лишь 11% респондентов. Показательной считают в ОНФ оценку изменений в здравоохранении: 39% респондентов отметили, что ситуация в регионе не меняется и 32% нашли, что ситуация за последние два года меняется к худшему. Укрупнение больниц и поликлиник лишь ухудшило доступ к врачам-узким специалистам, считают 50% опрошенных ВЦИОМ.

«На фоне роста численности населения число посещений к врачам в 2014 году сократилось по сравнению с 2013 годом на 7,7 млн посещений. Одновременно почти на 22% увеличилось число отказов в вызове скорой помощи. Около 51% пациентов, опрошенных ОНФ в марте-апреле 2015 года, заявили о том, что льготные лекарства не всегда бывают в аптеках, их приходится ждать, заказывать или искать», — цитирует представителей ОНФ ТАСС.

В итоге «фронтовики» обвинили минздрав в том, что оно не просчитало все возможные риски и угрозы реформ.

Что ответила Скворцова

Министр Вероника Скворцова критику признала, даже отметив, что некоторое искажение деталей в докладе ОНФ о медицине ситуацию не меняет. Тем не мене, по ее словам, не соответствует действительности озвученные на форуме заявления «фронта» о лекарственном обеспечении граждан.

«Реальные цифры, которые отлеживаются в постоянном режиме, я буквально на прошлой неделе приводила, и они являются точными», — цитирует министра ТАСС.

Она также отметила: несмотря на завершение общероссийской программы модернизации здравоохранения, субъекты РФ. продолжают реализовывать свои программы.

Видимо, критика действительно ударила по больному, поэтому на помощь министру пришел даже президент Владимир Путин.

«Средства, необходимые для полноценной работы системы ФМС (Фонда обязательного медицинского страхования), выделяются государством в полном объеме и в нужные сроки, предусмотренные документами, доходят до регионов», —заявил глава государства.

В то же время президент присоединился к заявлениям, касающимися роста объема платных услуг, связав эту проблему с отсутствием контроля. По его мнению, распределение средств и ФОМС должно прежде всего контролироваться региональными властями. Также глава государства пожурил чиновников, которые предпочитают лечиться за границей.

ОНФ и Путин предлагают решения

В итоге «фронтовики» предложили в своем докладе следующие меры: введение моратория на закрытие медицинских учреждений в селах и на отдаленных территориях; привлечение медработников в малонаселенные пункты с помощью программы «Земский фельдшер»; продумать и осуществить меры по сокращению платных услуг в системе здравоохранения, и изменить механизм финансирования скорой помощи за счет переведения ее на бюджетное финансирование; проработать поправку в УК РФ об усилении ответственности за нападение на врачей и фельдшеров, сообщает портал Ruposters.

В целом же в ОНФ уверены: экспертам и Минздраву следует пересмотреть "дорожную карту" оптимизации медучреждений.

В свою очередь президент предложил систему информирования граждан о бесплатных медицинских услугах. "Нужно говорить о большей информированности населения. Это легко сегодня сделать, используя возможности интернета", — сказал Путин. По его словам, "гражданин должен точно и ясно понимать и знать, что ему положено бесплатно, а на что, как дополнительная услуга, он если хочет, может потратить свои личные средства". В качестве положительного примера президент привел опыт некоторых клиник, где пациенту дают распечатку, из которой понятно, на что пошли средства ОФМС.

Кроме того, как сообщает РБК, Путин заявил, что действия по урезанию объема предусмотренной Конституцией бесплатной медицинской помощи незаконны и должны пресекаться.

Голоса регионов

На форуме президент также поднял с места главу Россздравнадзора с вопросом, какие нужно дать указания ведомству, чтобы у народа просто «не тырили деньги».

«Поднятый с места глава ведомства Михаил Мурашко заверил, что в Еврейской автономной области уже проведена масштабная проверка, по результатам которой был снят со своего поста региональный министр, а данные были переданы в прокуратуру. В ответ Путин поручил довести расследование до конца и доложить», — пишет РБК.

В свою очередь, главврач Челябинского федерального кардиоцентра, доверенное лицо президента на Южном Урале Олег Лукин пожаловался главе государства: в России простаивает порядка 9 тысяч единиц высокотехнологичного медицинского оборудования.

«Говорят, нет оборудования! А оно есть, но не используется! — отреагировал глава государства. — Говорят, нет кадров. А такого быть не должно — в контрактах на приобретение аппаратуры прописывается подготовка специалистов для работы на нем за счет продавца. Как так получилось — непонятно!», — цитирует Путина Ura.ru.

мать четверых детей из Кирова Елена Чеснокова обратилась к президенту с вопросом о проблемах сферы здравоохранения. Женщина посетовала на очереди в государственных поликлиниках, вследствие чего люди вынуждены обращаться в частные медучреждения. Кроме того, кировчанка рассказала главе государства о том, что качество медицинских услуг в целом низкое из-за недофинансирования отрасли.

Как пишет портал «Девятка», в результате кировский губернатор Никита Белых дал поручение зампреду правительства Дмитрию Матвееву проверить озвученную в ходе форума информацию. Кроме того, на этой неделе глава региона планирует провести встречу с кировчанами-участниками форума «За качественную и доступную медицину», активистами кировского отделения ОНФ, специалистами областного министерства здравоохранения, кировского ФОМС.

В то же время регионы озвучивали не только критику в адрес мер по оптимизации системы здравоохранения: представители Томской области отметили положительные ее моменты и считают, что она должна быть продолжена. Как отметили представители региона, в результате оптимизации, во всяком случае, в их регионе, многие выиграли, а больше всех возмущался сокращениями не медперсонал, который никто сокращать и не думал, а бухгалтеры и финансисты.

В свою очередь, врач и журналист Станислав Сергеев из города Шахты Ростовской области, давно уже предлагает ввести в стране, или в регионах институт уполномоченного по защите прав пациентов. Кардиолог из Рязани, профессор Юрий Казаков предложил вернуться к субординатуре в системе образования. Он же предложил отдавать медучреждения под «крыло» медицинских университетов, писал портал Город48.

Что будет после форума и доклада ОНФ

Председатель общественного совета "Общества защиты пациентов" Андрей Хромов объясняет: критика на форуме ОНФ понятна, но непонятно, как исправить ситуацию в сфере здравоохранения.

«Вот, что меня повергает в состояние растерянности, так это то, что у нас критикуют почти все, но никто ничего не предлагает принципиально нового. У нас ситуация с медициной, как и с дорогами: грубо говоря, латают дырки, вместо того, чтобы принципиально исправить ситуацию. В частности, проводят мероприятия, которые и не связаны с общей стратегией развития здравоохранения, поэтому такие отдельные акции (латание дыр) и не улучшают состояние дорог вообще. Была яма – стал бугор, стало лучше?», — говорит эксперт.

Однако, по мнению, председателя комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, директора Агентства социальной информации Елены Тополевой-Солдуновой, критика ОНФ не останется незамеченной и получит реакцию.

«Я как председатель Общественного совета при Министерстве труда РФ много работаю с разными ведомствами и вижу, как там очень внимательно относятся к рекомендациям народного фронта. Просто, конечно, иногда требования бывают не то, что завышенные, но трудновыполнимые или требующие слишком больших ресурсов и т.д. Я уверена, что игнорировать заявления ОНФ не будут, но насколько быстро и эффективно будут приняты меры – непонятно. Могут ведь и «забюрократизировать» проблему. То есть сверху может быть дана отмашка, но как она будет реализована в регионах – это другой вопрос», — утверждает Тополева-Солдунова.