Атака на Белгородскую область: будут ли вопросы к Гладкову и введут ли КТО в других регионах?


В Бел­го­род­ской об­ла­сти объ­яв­лен ре­жим кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции. Его вве­ли в це­лях обес­пе­че­ния без­опас­но­сти граж­дан по­сле того, как со сто­ро­ны Укра­и­ны в Бел­го­род­скую об­ласть про­ник­ли ди­вер­сан­ты. При этом в фев­ра­ле вла­сти ре­ги­о­на со­об­щи­ли о за­вер­ше­нии стро­и­тель­ства обо­ро­ни­тель­ных со­ору­же­ний на гра­ни­це, на что было по­тра­че­но 9,9 млрд руб­лей. Ав­то­ры Telegram-ка­на­лов со­об­ща­ют, что та­кая сум­ма, а за­тем про­ход ДРГ на тер­ри­то­рию ре­ги­о­на че­рез вы­стро­ен­ную обо­ро­ну вы­зы­ва­ют во­про­сы у пра­во­охра­ни­те­лей и вла­сти ожи­да­ют про­вер­ки. Экс­пер­ты РК убеж­де­ны, что обо­ро­на была рас­счи­та­на на мас­си­ро­ван­ные ата­ки, за слу­чив­ше­е­ся же несут от­вет­ствен­ность не толь­ко ре­ги­о­наль­ные, но и фе­де­раль­ные чи­нов­ни­ки. По­ли­то­ло­ги та­к­же рас­ска­за­ли, мо­гут ли вве­сти ре­жим КТО во всех при­гра­нич­ных ре­ги­о­нах и оправ­дан­ны ли та­кие дей­ствия.

Ре­жим КТО за­шел в ре­ги­он

В Бел­го­род­ской об­ла­сти вве­ден ре­жим кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции по­сле про­ник­но­ве­ния ди­вер­сан­тов на тер­ри­то­рию при­гра­нич­ных с Укра­и­ной сел. Ре­жим под­ра­зу­ме­ва­ет вве­де­ние спе­ци­аль­ных мер и огра­ни­че­ний, та­ких как, на­при­мер, про­вер­ка до­ку­мен­тов, вре­мен­ное пе­ре­се­ле­ние жи­те­лей от­дель­ных тер­ри­то­рий, кон­троль те­ле­фон­ных раз­го­во­ров, огра­ни­че­ние дви­же­ния транс­пор­та на до­ро­гах, до­смотр на гра­ни­це ре­ги­о­на и так да­лее.

Укра­ин­ская ди­вер­си­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ная груп­па про­ник­ла 22 мая на тер­ри­то­рию Грай­во­рон­ско­го окру­га. Кро­ме того, при­гра­нич­ный го­род в те­че­ние несколь­ких ча­сов на­хо­дил­ся под ми­но­мет­ным об­стре­лом. По­стра­да­ли во­семь мир­ных жи­те­лей, по­гиб­ла жен­щи­на 1941 года рож­де­ния, но не от ра­не­ний, а во вре­мя эва­ку­а­ци­он­ных ме­ро­при­я­тий (при­чи­ны уста­нав­ли­ва­ют­ся).

В на­сто­я­щий мо­мент, по сло­вам гу­бер­на­то­ра Бел­го­род­ской об­ла­сти Вя­че­сла­ва Глад­ко­ва, фак­ти­че­ски от­се­ле­ны жи­те­ли ряда на­се­лен­ных пунк­тов, сре­ди ко­то­рых Грай­во­рон, Но­востро­ев­ка, Горь­ков­ский, Безы­ме­но, Мок­рая Ор­лов­ка, Гло­то­во, Гора-По­дол, За­мо­стье, Спо­да­рю­ше­но.

В Ми­но­бо­ро­ны РФ за­яви­ли, что остат­ки на­ци­о­на­ли­стов се­год­ня были от­бро­ше­ны на тер­ри­то­рию Укра­и­ны. Уни­что­же­ны бо­лее 70 укра­ин­ских тер­ро­ри­стов, че­ты­ре бо­е­вые бро­ни­ро­ван­ные ма­ши­ны и пять пи­ка­пов.

Гу­бер­на­тор та­к­же рас­ска­зал, что ре­ги­он под­верг­ся бес­пре­це­дент­ной ин­фор­м­а­та­ке. По соц­се­тям рас­про­стра­ня­лась ин­фор­ма­ция и о при­хо­де тан­ков в ре­ги­он, и о ядер­ной ка­та­стро­фе, и об эва­ку­а­ции Ше­бе­ки­на и Бел­го­ро­да, но она не со­от­вет­ство­ва­ла дей­стви­тель­но­сти.

Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та РФ Дмит­рий Пес­ков на­звал це­лью ди­вер­сии по­пыт­ку Ки­е­ва ми­ни­ми­зи­ро­вать по­ли­ти­че­ский эф­фект от по­те­ри Ар­те­мов­ска. По его сло­вам, о про­ис­хо­дя­щем до­ло­же­но рос­сий­ско­му ли­де­ру Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну.

В Telegram-ка­на­лах со ссыл­кой на ин­сай­де­ров со­об­ща­ют, что бел­го­род­ские вла­сти ждут про­вер­ки из-за про­ник­но­ве­ния в ре­ги­он укра­ин­ской ДРГ. В фев­ра­ле ми­нистр стро­и­тель­ства ре­ги­о­на Ок­са­на Коз­ли­ти­на за­яв­ля­ла, что на стро­и­тель­ство обо­ро­ни­тель­ных со­ору­же­ний на гра­ни­це Бел­го­род­ской об­ла­сти с Укра­и­ной по­тра­че­но 9,9 млрд руб­лей. К их воз­ве­де­нию при­вле­ка­ли 4,2 тыс. стро­и­те­лей и 680 еди­ниц тех­ни­ки. Те­перь яко­бы ре­ше­но про­ве­рить эф­фек­тив­ность та­ких трат.

Меж­ду тем де­пу­тат Гос­ду­мы ге­не­рал-лей­те­нант за­па­са Ан­дрей Гу­ру­лев до­пу­стил вве­де­ние ре­жи­ма КТО во всех при­гра­нич­ных ре­ги­о­нах Рос­сии. По его мне­нию, это необ­хо­ди­мо, что­бы кон­тро­ли­ро­вать пе­ре­дви­же­ние лю­дей и транс­пор­та. Кро­ме того, это поз­во­лит устра­нять вра­же­ские ди­вер­си­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ные груп­пы.

Чья от­вет­ствен­ность?

По­лит­кон­суль­тант Алек­сандр Се­ме­нов от­ме­ча­ет, что обо­ро­ни­тель­ная ли­ния в Бел­го­род­ской об­ла­сти все же рас­счи­та­на на сдер­жи­ва­ние мас­си­ро­ван­ной ата­ки, а не ди­вер­си­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ных групп. В этом слу­чае нуж­ны тех­ни­че­ские сред­ства кон­тро­ля.

Что ка­са­ет­ся ре­жи­ма КТО, по мне­нию экс­пер­та, его вве­де­ние во всех при­гра­нич­ных ре­ги­о­нах было бы пра­виль­ным ша­гом.

«Ду­маю, люди в сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции вос­при­мут эту меру адек­ват­но. Сей­час лю­бые дей­ствия вла­стей, ко­то­рые по­мо­гут обес­пе­чить без­опас­ность на при­гра­нич­ных тер­ри­то­ри­ях, бу­дут вос­при­ни­мать­ся по­зи­тив­но. Люди все по­ни­ма­ют, они сами об­ра­ща­ют­ся, про­сят раз­дать ору­жие, го­то­вы со­зда­вать от­ря­ды тер­ри­то­ри­аль­ной обо­ро­ны. Жи­те­ли хо­тят чув­ство­вать себя в без­опас­но­сти, и они сами го­то­вы ее обес­пе­чи­вать», – до­бав­ля­ет по­лит­кон­суль­тант.

По­ли­то­лог Па­вел Са­лин об­ра­ща­ет вни­ма­ние на то, что про­бле­ма мо­жет быть не толь­ко в эф­фек­тив­но­сти со­ору­же­ний или ее от­сут­ствии, но и в на­пол­не­нии со­ору­же­ний си­лой, а это уже не ре­ги­о­наль­ная от­вет­ствен­ность.

По его мне­нию, пред­ска­зать, как бу­дет раз­ви­вать­ся си­ту­а­ция, невоз­мож­но.

«Бу­дут ли кад­ро­вые ре­ше­ния в ре­ги­оне? Все чаще про­бле­ма в том, что нет адек­ват­ных смен­щи­ков, люди не хо­тят идти на та­кие усло­вия, ко­гда тре­бо­ва­ний мно­го, а пол­но­мо­чий все мень­ше. И это речь идет о ре­ги­о­нах, где все спо­кой­но, а уж в Бел­го­род­ской об­ла­сти си­ту­а­ция во­об­ще в кубе, по­то­му что она на­хо­дит­ся на острие про­блем, свя­зан­ных с СВО», – ком­мен­ти­ру­ет Са­лин.

Что ка­са­ет­ся вве­де­ния ре­жи­ма КТО, то Са­лин до­пус­ка­ет, что офи­ци­аль­но ре­жим мо­гут и не объ­явить, но огра­ни­чи­тель­ные меры, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют пра­во­во­му ста­ту­су, по­сте­пен­но бу­дут вво­дить.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: