Мэр Яро­слав­ля Ев­ге­ний Ур­ла­шов об­ра­тил­ся к пре­зи­ден­ту и пре­мьер-ми­ни­стру РФ с жа­ло­бой на на­ру­ше­ние об­ласт­ны­ми вла­стя­ми ука­зов ру­ко­вод­ства стра­ны по со­ци­аль­ной по­ли­ти­ке. Ур­ла­шов со­об­ща­ет, что об­ласт­но­му цен­тру не вы­де­ли­ли сред­ства на по­вы­ше­ние зар­пла­ты бюд­жет­ни­кам.

«Соб­ствен­ные фи­нан­со­вые ре­сур­сы го­ро­да не поз­во­ля­ют обес­пе­чить вы­пол­не­ние при­ня­тых ре­ше­ний вы­ше­сто­я­щих ор­га­нов», — по­яс­ни­ли в пресс-служ­бе го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции. Там та­к­же под­чер­ки­ва­ют: обя­за­тель­ства по вы­пол­не­нию со­от­вет­ству­ю­ще­го ука­за пре­зи­ден­та воз­ло­же­ны на ру­ко­вод­ство субъ­ек­тов фе­де­ра­ции.

«Вслед­ствие это­го мы внес­ли в пра­ви­тель­ство Яро­слав­ской об­ла­сти пред­ло­же­ние о вне­се­нии по­прав­ки в про­ект обл­бюд­же­та на 2013г., со­глас­но ко­то­рой тре­бу­ем преду­смот­реть сред­ства в объ­е­ме 492 млн руб­лей, поз­во­ля­ю­щие Яро­слав­лю про­фи­нан­си­ро­вать по­вы­ше­ние за­ра­бот­ной пла­ты», — при­во­дят­ся на офи­ци­аль­ном сай­те сло­ва Ев­ге­ния Ур­ла­шо­ва.

В ре­ги­о­наль­ном пра­ви­тель­стве в свою оче­редь по­ла­га­ют, что все дело – в недо­ра­бот­ках го­род­ских вла­стей. На сво­ем офи­ци­аль­ном сай­те ре­ги­о­наль­ные вла­сти за­яв­ля­ют, что суб­си­ди­ро­ва­ние за­трат на по­вы­ше­ние зар­плат бюд­жет­ни­кам в об­ласт­ном бюд­же­те преду­смот­ре­но всем до­та­ци­он­ным му­ни­ци­паль­ным об­ра­зо­ва­ни­ям, а го­род Яро­славль — един­ствен­ный из всех, кто та­ко­вым не яв­ля­ет­ся.

Ев­ге­ний Го­лу­бев:

— Ур­ла­шов в оче­ред­ной раз всех пе­ре­иг­рал в PR-тех­но­ло­ги­ях. Гу­бер­на­тор уже по­шел на по­пят­ную и дал по­ру­че­ние преду­смот­реть со­от­вет­ству­ю­щие сред­ства в об­ласт­ном бюд­же­те. Рань­ше об этом гла­вы му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний до­го­во­ри­лись с гу­бер­на­то­ром за за­кры­ты­ми две­ря­ми. И ни­кто ни­ко­гда не вспо­ми­нал Пре­зи­ден­та и Пре­мьер-ми­ни­стра. И так всем по­нят­но, что они ре­а­ги­ро­вать на эти вы­ска­зы­ва­ния ни­как не бу­дут. Яро­славль с неко­то­рых пор фе­де­раль­но­му цен­тру про­ще не за­ме­чать, неже­ли как-то вспо­ми­нать.

Тра­ге­дия с ХК "Ло­ко­мо­тив" не дает ни­ка­ких ра­дост­ных вос­по­ми­на­ний пер­вым ли­цам го­су­дар­ства о Яро­слав­ле. Но­вый мэр Ур­ла­шов те­перь  из это­го со­зда­ет от­дель­ный пер­фо­манс, с шу­мом, кри­ком и по­лу­че­ни­ем "сво­их" оче­ред­ных оч­ков в ка­че­стве ра­де­ла ин­те­ре­сов об­ласт­но­го цен­тра, изоб­ра­жая из себя един­ствен­но­го за­ступ­ни­ка оби­жен­ных и оскроб­лен­ных. Та­кое ощу­ще­ние, что дру­гих за­ступ­ни­ков жи­те­лей г. Яро­слав­ля про­сто нет. В об­ласт­ной Думе есть 10 де­пу­та­тов-од­но­ман­дат­ни­ков, пред­став­ля­ю­щих жи­те­лей Яро­слав­ля, плюс по­чти по­ло­ви­на спи­соч­ни­ков тоже — жи­те­ли Яро­слав­ля. Про­сто они не ак­тив­ны в СМИ в от­ли­чие от Ур­ла­шо­ва. Вот и вся ис­то­рия. И по­нят­но, что по­чти все они — чле­ны фрак­ции "Еди­ная Рос­сия", а это сей­час не мод­но.

Ур­ла­шов — мо­ло­дец, хотя его ме­то­ды про­дав­ли­ва­ния сво­их ре­ше­ний боль­ше по­хо­жи на по­ли­ти­че­ское ху­ли­ган­ство, либо как это те­перь при­ня­то го­во­рить "на но­вые де­мо­кра­ти­че­ские ме­то­ды" управ­ле­ния боль­шим го­ро­дом. С дру­гой сто­ро­ны, ко­гда че­ло­век чув­ству­ет себя чуть ли не Бо­гом из­бран­ным и при этом ощу­ща­ет себя во враж­деб­ном окру­же­нии, мо­жет быть так и надо. Нели­це­при­ят­но, од­на­ко, эф­фек­тив­но. Так рань­ше не было при­ня­то, ну и что — мы за все но­вое, за пе­ре­до­вое и са­мое глав­ное — ре­зуль­та­тив­ное. Мне ка­жет­ся, что мэру Ур­ла­шо­ву пока ве­зет, хотя ряд во­про­сов к его де­я­тель­но­сти уже име­ют­ся — и убор­ка го­ро­да в силь­ный сне­го­пад, и та­ри­фи­ка­ция цен на услу­ги му­ни­ци­паль­но­го транс­пор­та, и пред­став­ле­ние го­род­ской про­ку­ра­ту­ры к чле­нам его ко­ман­ды (зам мэра Д.Дон­сков). Пока этот спи­сок очень ко­рот­кий, но сте­че­ни­ем вре­ме­ни он явно бу­дет рас­ти…

Чест­но го­во­ря, я ду­маю, что в во­про­се о зар­пла­тах бюд­жет­ни­ков го­раз­до важ­нее ре­ак­ция об­ласт­ных вла­стей, неже­ли спо­со­бы до­сти­же­ния це­лей Ур­ла­шо­вым. Он и даль­ше бу­дет под­дав­ли­вать об­ласт­ные вла­сти сво­им "по­ли­ти­че­ским ве­сом" и су­пер­ак­тив­но­стью в СМИ. Дру­гое дело, что да­ле­ко не все­гда надо на это под­да­вать­ся и во­об­ще как-то ре­а­ги­ро­вать. Тот ли это слу­чай с зар­пла­той бюд­жет­ни­ков? Ду­маю, что не тот, од­на­ко на бу­ду­щее, как го­во­рит­ся, хо­ро­ший урок.