Крупные коммунальные аварии в ряде регионов в начале января вряд ли приведут к кадровым выводам в отношении губернаторов, считают эксперты. Отставки или риски уголовного преследования грозят чиновникам, курирующим сферу ЖКХ, и самим коммунальщикам. По мнению собеседников РК, новые ЧП будут повторяться, пока не удастся сонастроить темпы строительства жилья и модернизации коммунальной инфраструктуры в регионах. Еще одна проблема, которая четко проявилась на фоне проблем ЖКХ в новогодние каникулы, – запоздалая реакция руководства регионов на жалобы граждан, констатируют политологи. Подробности – в сюжете.

Без отопления в морозы

Начало года в ряде регионов страны ознаменовалось масштабными коммунальными авариями. Помимо Подмосковья, где ситуацию взял на контроль президент РФ Владимир Путин, заметное ЧП произошло в Воронеже. 3 января более 100 многоквартирных домов и 16 социальных объектов остались без отопления и горячей воды из-за аварии на теплосетях. В городе на тот момент было минус 18 градусов. В некоторые многоэтажки тепло вернулось только спустя три дня после ЧП. Местные СМИ также сообщали о затоплении отдельных домов кипятком после пуска отопления.

6 января на отсутствие отопления начали массово жаловаться жители Волгограда. Из-за крупных аварий на сетях «Концессий теплоснабжения» стали холодными батареи в многоквартирных домах Кировского и Тракторозаводского районов города. Власти Волгограда отчитались об окончании ремонтных работ к вечеру 7 января, однако, как утверждали региональные издания, жители продолжали сообщать об отсутствии тепла в домах.

6 января без отопления остались два микрорайона Екатеринбурга – Уктус и Вторчермет (более 200 жилых домов, восемь детских садов и две школы). 9 января в мэрии заявили об устранении аварии.

9 января авария нарушила теплоснабжение 88 многоквартирных домов в городе Находка Приморского края, сообщила прокуратура региона. Без отопления остались более 6 тыс. жителей и четыре соцучреждения.

Ситуацию с отоплением в ряде населенных пунктов страны, обострившуюся на фоне аномальных морозов, прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что программы обновления всех систем ЖКХ будут продолжены.

«Конечно, несмотря на все титанические усилия по обновлению всех систем ЖКХ, определенная их часть остается в достаточно ветхом состоянии. Эти программы будут продолжаться. За 10 или 15 лет обновить все трубы, все системы ЖКХ невозможно. Поэтому эти программы растянуты по времени», – добавил Песков (Интерфакс).

Причины и следствие

Собеседники РК уверены, что коммунальные ЧП в регионах не приведут к отставкам губернаторов. Увольнения и риск уголовного преследования могут коснуться профильных чиновников, курирующих сферу ЖКХ, и самих коммунальщиков.

Между тем собеседники РК ожидают продолжения коммунальных ЧП в регионах, пока не будут устранены главные причины. Политолог Максим Жаров убежден, что вопрос не в том, какая котельная кому принадлежит, а в том, какое количество домов, в том числе новых, многоэтажных, она обслуживает.

«Есть ста­рая сеть, остав­ша­я­ся еще с со­вет­ских вре­мен: теп­ло­цен­траль, ко­тель­ная, а есть но­вые бес­кон­троль­ные за­строй­ки, так на­зы­ва­е­мые че­ло­вей­ни­ки, что не очень со­по­ста­ви­мо друг с дру­гом. И ко­гда одно на дру­гое на­кла­ды­ва­ет­ся, воз­ни­ка­ют та­кие кри­зис­ные си­ту­а­ции. Дело не в 30-гра­дус­ных мо­ро­зах, а в том, что ста­рая ин­фра­струк­ту­ра не мо­жет об­слу­жи­вать та­кое ко­ли­че­ство по­тре­би­те­лей, она не пред­на­зна­че­на для та­ко­го. Нуж­ны ре­ше­ния, свя­зан­ные с оста­нов­кой бес­кон­троль­но­го стро­и­тель­ства. Ну­жен аудит всех фе­де­раль­ных про­грамм по жи­лью, по ин­фра­струк­ту­ре», – считает Жаров.

Еще одна проблема, которая четко проявилась на фоне проблем ЖКХ в новогодние каникулы, – запоздалая реакция руководства регионов на жалобы граждан.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций (АПЭК) Дмитрий Орлов считает, что по ито­гам ком­му­наль­ных ава­рий необ­хо­ди­мо про­ве­сти спе­ци­аль­ный аудит эф­фек­тив­но­сти ком­му­ни­ка­тив­но­го ин­тер­фей­са ре­ги­о­наль­ных вла­стей.

«Мас­штаб­ное недо­воль­ство жи­те­лей оче­вид­но, но чем имен­но они недо­воль­ны? Как точ­но и на­сколь­ко опе­ра­тив­но ре­ги­стри­ро­ва­лись об­ра­ще­ния жи­те­лей Мос­ков­ской, Сверд­лов­ской, Ро­стов­ской, Вол­го­град­ской, Во­ро­неж­ской об­ла­стей, При­мор­ско­го края, на­сколь­ко опе­ра­тив­ной и адек­ват­ной была ре­ак­ция? И речь не толь­ко о тра­ди­ци­он­ных «кни­гах жа­лоб» гу­бер­на­то­ров, но и о Цен­трах управ­ле­ния ре­ги­о­на­ми (ЦУР). На­сколь­ко адек­ват­но они дей­ство­ва­ли в кри­зис­ной си­ту­а­ции? При этом вза­и­мо­дей­ствию струк­тур об­ще­ствен­ных свя­зей ре­ги­о­наль­ных ад­ми­ни­стра­ций и ЦУР необ­хо­ди­мо дать спе­ци­аль­ную оцен­ку», – отметил Орлов.