Во Владимирской области — давнее противостояние между исполнительной и законодательной властью
Владимирский областной суд рассмотрел заявление губернатора Николая Виноградова о признании недействующим регионального закона, устанавливающего санкции за продажу и приобретение веселящего газа. Отметим, что принятие областным парламентом данного закона вопреки позиции губернатора стало очередной фазой в противостоянии депутатов и главы региона. По мнению Витноградова, депутаты занимаются популизмом и берут на себя федеральные полномочия.
Отметим, что закон о веселящем газе депутаты приняли 19 сентября. Тогда в местный кодекс об административных нарушениях была введена статья, карающая штрафом от 3 тыс. до 100 тыс. руб. продавцов веселящего газа в общественных местах, а также его покупателей (от 3 тыс. до 5 тыс. руб.). Между тем, Виноградов отказался его подписывать, объяснив это тем, что подобные законопроекты — «прерогатива федеральной власти» .
Несмотря на это, местные депутаты преодолели вето Николая Виноградова. 6 ноября закон вступил в силу. После этого глава региона пообещал обжаловать закон и 22 ноября обратился с заявлением в областной суд.
Кирилл Николенко:
— Во Владимирской области существует давнее противостояние между исполнительной и законодательной ветвями власти. В основе кризиса лежит то, что квалифицированное большинство в Заксобрании принадлежит «Единой России», а губернатор состоит в КПРФ.
Такая необычная ситуация — часть эксперимента. Для соблюдения внешней демократичности было принято решение, что должны быть регионы, в которых главами являются беспартийные и представители иных политических партий, кроме «ЕР».
Ситуация с «веселящим газом» состоит в следующем. Губернатор считает, что запрет закиси азота не может быть введен на региональном уровне, а только на федеральном. Такую позицию Николай Виноградов отстаивает в настоящее время в областном суде. К тому же ряд предпринимателей заявили, что такой запрет может ударить по их бизнесу, потому что закись азота применяется в кондитерском деле и других отраслях.
Преодоление «вето» губернатора — типичная практика в Законодательном собрании Владимирской области, поэтому конфликт по поводу «веселящего газа» вполне органично вписывается в устоявшуюся тенденцию.
Ситуация обостряется в связи с тем, что в феврале будет назначен исполняющий обязанности губернатора Владимирской области. Шансы действующего главы региона Николая Виноградова крайне низки. Область фактически живет в условиях предвыборной кампании. Особую активность развивают спикер Заксобрания Владимир Киселев и новый главный федеральный инспектор Сергей Рыбаков. Они рассматриваются в качестве наиболее вероятных кандидатов на губернаторское кресло.
Отметим, что закон о веселящем газе депутаты приняли 19 сентября. Тогда в местный кодекс об административных нарушениях была введена статья, карающая штрафом от 3 тыс. до 100 тыс. руб. продавцов веселящего газа в общественных местах, а также его покупателей (от 3 тыс. до 5 тыс. руб.). Между тем, Виноградов отказался его подписывать, объяснив это тем, что подобные законопроекты — «прерогатива федеральной власти» .
Несмотря на это, местные депутаты преодолели вето Николая Виноградова. 6 ноября закон вступил в силу. После этого глава региона пообещал обжаловать закон и 22 ноября обратился с заявлением в областной суд.
Кирилл Николенко:
— Во Владимирской области существует давнее противостояние между исполнительной и законодательной ветвями власти. В основе кризиса лежит то, что квалифицированное большинство в Заксобрании принадлежит «Единой России», а губернатор состоит в КПРФ.
Такая необычная ситуация — часть эксперимента. Для соблюдения внешней демократичности было принято решение, что должны быть регионы, в которых главами являются беспартийные и представители иных политических партий, кроме «ЕР».
Ситуация с «веселящим газом» состоит в следующем. Губернатор считает, что запрет закиси азота не может быть введен на региональном уровне, а только на федеральном. Такую позицию Николай Виноградов отстаивает в настоящее время в областном суде. К тому же ряд предпринимателей заявили, что такой запрет может ударить по их бизнесу, потому что закись азота применяется в кондитерском деле и других отраслях.
Преодоление «вето» губернатора — типичная практика в Законодательном собрании Владимирской области, поэтому конфликт по поводу «веселящего газа» вполне органично вписывается в устоявшуюся тенденцию.
Ситуация обостряется в связи с тем, что в феврале будет назначен исполняющий обязанности губернатора Владимирской области. Шансы действующего главы региона Николая Виноградова крайне низки. Область фактически живет в условиях предвыборной кампании. Особую активность развивают спикер Заксобрания Владимир Киселев и новый главный федеральный инспектор Сергей Рыбаков. Они рассматриваются в качестве наиболее вероятных кандидатов на губернаторское кресло.
