Дело «о веселящем газе» – это лишь эпизод противостояния губернатора и части депутатского корпуса во Владимирской области
Владимирский облсуд начал рассмотрение заявления губернатора Николая Виноградова о признании недействующим областного закона, устанавливающего санкции за продажу и приобретение веселящего газа. Принятие в сентябре заксобранием этого закона вопреки позиции главы области стало очередным витком в противостоянии депутатов и губернатора Виноградова. По его мнению, депутаты занимаются популизмом и берут на себя федеральные полномочия.
Представители заксобрания попросили отложить заседание суда, поскольку уже в декабре депутаты намерены внести поправки в спорный закон, однако представители губернатора указали, что права граждан уже нарушаются, а закон в любом виде противоречит федеральным нормам. Судья Дмитрий Завьялов ходатайство отклонил. На заседании выяснилось, что депутаты заксобрания обращались в Госдуму с просьбой ограничить продажу веселящего газа федеральным законом. Суд затребовал у представителей заксобрания копии обращения в Госдуму и сделал перерыв в заседании до 13 декабря.
Отметим, что это не первый конфликт владимирского главы с заксобранием. В 2011 году депутаты признали работу губернатора неудовлетворительной. До этого инициативная группа граждан обратилась к президенту с просьбой отправить господина Виноградова в отставку из-за неэффективных мер во время лесных пожаров. Полномочия господина Виноградова истекают в марте 2013 года.
Ростислав Туровский:
— Противостояние губернатора и части депутатского корпуса во Владимирской области усиливается в связи с приближающимся истечением срока полномочий Виноградова и предстоящими в следующем году выборами.
Дело "о веселящем газе" — это, разумеется, лишь эпизод, показывающий, что стороны не готовы прийти к согласию и апеллируют к судам, а также, но уже неформально — к федеральному центру. Интрига в том, что Виноградов — коммунист, а в законодательном собрании большинство имеют единороссы, наиболее активная часть которых связана непосредственно с федеральным руководством партии и находится в оппозиции к губернатору. Но при этом особых претензий к эффективности работы Виноградова на его посту у федеральной власти нет, напротив, он всячески старался следовать установкам центра, понимая уязвимость своих позиций. Страсти накалены, и каждый такой эпизод будет расцениваться с точки зрения шансов Виноградова на продление полномочий или на продвижение выгодного ему преемника.
Пока эта ситуация остается неопределенной, а значит, каждая сторона будет выдвигать все новые аргументы в пользу несостоятельности своего противника, подталкивая центр к решению в свою пользу.
Представители заксобрания попросили отложить заседание суда, поскольку уже в декабре депутаты намерены внести поправки в спорный закон, однако представители губернатора указали, что права граждан уже нарушаются, а закон в любом виде противоречит федеральным нормам. Судья Дмитрий Завьялов ходатайство отклонил. На заседании выяснилось, что депутаты заксобрания обращались в Госдуму с просьбой ограничить продажу веселящего газа федеральным законом. Суд затребовал у представителей заксобрания копии обращения в Госдуму и сделал перерыв в заседании до 13 декабря.
Отметим, что это не первый конфликт владимирского главы с заксобранием. В 2011 году депутаты признали работу губернатора неудовлетворительной. До этого инициативная группа граждан обратилась к президенту с просьбой отправить господина Виноградова в отставку из-за неэффективных мер во время лесных пожаров. Полномочия господина Виноградова истекают в марте 2013 года.
Ростислав Туровский:
— Противостояние губернатора и части депутатского корпуса во Владимирской области усиливается в связи с приближающимся истечением срока полномочий Виноградова и предстоящими в следующем году выборами.
Дело "о веселящем газе" — это, разумеется, лишь эпизод, показывающий, что стороны не готовы прийти к согласию и апеллируют к судам, а также, но уже неформально — к федеральному центру. Интрига в том, что Виноградов — коммунист, а в законодательном собрании большинство имеют единороссы, наиболее активная часть которых связана непосредственно с федеральным руководством партии и находится в оппозиции к губернатору. Но при этом особых претензий к эффективности работы Виноградова на его посту у федеральной власти нет, напротив, он всячески старался следовать установкам центра, понимая уязвимость своих позиций. Страсти накалены, и каждый такой эпизод будет расцениваться с точки зрения шансов Виноградова на продление полномочий или на продвижение выгодного ему преемника.
Пока эта ситуация остается неопределенной, а значит, каждая сторона будет выдвигать все новые аргументы в пользу несостоятельности своего противника, подталкивая центр к решению в свою пользу.
