Главная особенность прошедшего в Удмуртии предварительного голосования «Единой России» — отсутствие административного ресурса
В ходе праймериз «Единой России» по выборам в Госсовет Удмуртии проиграли 18 действующих депутатов регионального парламента. Об этом заявил секретарь республиканского отделения партии, спикер Государственного совета Удмуртии Владимир Невоструев, сообщает ИА REGNUM.
В числе проигравших — зампредседателя Госсовета Удмуртии, председатель постоянной комиссии по бюджету, налогам и финансам Софья Широбокова; председатель постоянной комиссии по национальной политике, общественной безопасности, регламенту и организации работы Государственного Совета Энвиль Касимов; председатель постоянной комиссии по экономической политике, промышленности и инвестициямАлександр Мурашов; председатель постоянной комиссии Госсовета по государственному строительству и местному самоуправлению Наталья Кузнецова; председатель постоянной комиссии по агропромышленному комплексу, земельным отношениям, природопользованию и охране окружающей среды Владимир Варламов.
Всего в праймериз приняли участие 43 действующих депутата республиканского парламента. По итогам голосования предварительно прошло 25 кандидатов. Предварительно, явка составила 6,54%, в ряде районов на избирательные участки пришли 15% избирателей.
Владимир Байметов:
— Главная особенность прошедшего в Удмуртии предварительного голосования «Единой России» — в фактическом отсутствии административного ресурса. К такому разгулу демократической стихии оказались не готовы ни кандидаты, ни избиратели. Региональные организаторы не смогли вдохнуть в происходящее огонь интриги, даже элементарное информирование граждан было практически минимизировано. В итоге ни сам процесс праймериз, ни его результаты никакого интереса не вызвали.
Привыкшие к прямым призывам руководства к участию в выборных процессах, жители Удмуртии посчитали отсутствие прямого сигнала со стороны врио главы республики в отношении предварительного голосования указанием на его факультативность, необязательность. Результатом этого стала и невысокая явка на «избирательные» участки. Не готовы к такому сценарию оказались и те депутаты госсовета республики, основным конкурентным преимуществом которых была демонстрируемая близость к главе Удмуртии, опора на административный ресурс.
Сильная (в восприятии избирателей) аффилированность с бывшим главой Александром Соловьевым, подозреваемым в получении крупных взяток, на фоне актуализации общественного запроса на перемены в связи с назначением нового руководителя республики могла переориентировать предпочтения жителей Удмуртии. По сути, результаты праймериз в Удмуртии отражают то, насколько каждый из участников располагает ресурсами (организационными, финансовыми, технологическими) для мобилизации собственных сторонников, и в состоянии ли он эффективно ими распорядиться в условиях отсутствия административного давления.