В ходе праймериз «Единой России» по выборам в Госсовет Удмуртии проиграли 18 действующих депутатов регионального парламента. Об этом заявил секретарь республиканского отделения партии, спикер Государственного совета Удмуртии Владимир Невоструев, сообщает ИА REGNUM.

В числе проигравших — зампредседателя Госсовета Удмуртии, председатель постоянной комиссии по бюджету, налогам и финансам Софья Широбокова; председатель постоянной комиссии по национальной политике, общественной безопасности, регламенту и организации работы Государственного Совета Энвиль Касимов; председатель постоянной комиссии по экономической политике, промышленности и инвестициямАлександр Мурашов; председатель постоянной комиссии Госсовета по государственному строительству и местному самоуправлению Наталья Кузнецова; председатель постоянной комиссии по агропромышленному комплексу, земельным отношениям, природопользованию и охране окружающей среды Владимир Варламов.

Всего в праймериз приняли участие 43 действующих депутата республиканского парламента. По итогам голосования предварительно прошло 25 кандидатов. Предварительно, явка составила 6,54%, в ряде районов на избирательные участки пришли 15% избирателей.

Леонид Гонин:

— Это действительно неожиданность, что такое количество действующих депутатов, участвовавших в праймериз, проиграли. Неожиданно, что по итогам предварительного голосования прошли только три члена президиума регионального политсовета: Владимир Невоструев (руководитель реготделения, спикер Госсовета Удмуртии), Александр Прасолов (руководитель фракции «Единая Россия» в Госсовете республики), Светлана Кривилева (первый вице-спикер, председатель комиссии по здравоохранению, демографической и семейной политике).

Если говорить о причинах таких неожиданных результатов, то видимо, была излишняя уверенность, что это люди наиболее раскрученные и узнаваемые. Кроме того, на мой взгляд, достаточно слабо отрабатывала «Единая Россия» в организационном плане. И конечно, прежде всего, это вопрос к самим участникам праймериз. Да, есть своя узнаваемость, но в любом случае выигрывает тот, кто обходит округ ногами и просит людей за него проголосовать в этот день.

Там, где проиграли действующие депутаты, победили все же больше новички. Но среди них есть люди, которые не раз участвовали в избирательных кампаниях, но не проходили, к примеру, тот же Сергей Буторин (председатель комиссии Общественной палаты Ижевска по развитию города – прим. редакции). Как будет складываться его судьба дальше, неизвестно, потому что избирательная кампания будет непростой, и не факт, что списочники партии по городам имеют большой шанс пройти в региональный парламент. Еще один пример: в Ижевске выиграла праймериз директор детского сада. Безусловно, у нее был определенный мобилизационный ресурс в виде родителей. Каких-то определенных агитационных материалов я у нее не видел. В сельской местности, когда объединили три района (в округ), то, например, Сергея Сидорова (гендиректор ООО «Корпорация «Аксион» ) в одном районе знают, а в двух других — нет. Я спрашивал людей, почему вы за него проголосовали, мне отвечали, что это «примерно наша фамилия, у нас есть Сидоровы». Вот такая логика. Вообще агитационных, информационных материалов было очень мало, чтобы персонифицировать участников праймериз.

В целом выиграли те люди, на которых работали профессиональные команды. Была определенная технология, отрабатывала система.

Что касается явки, то я прогнозировал низкую явку, поскольку, например, в городах традиционно существует некоторая депрессия и представление, что ничего не меняется, но я не рассчитывал, что она будет настолько низкая. Сельские территории в целом выправили результат по явке, но в преддверии сентябрьских выборов этот риск надо будет учитывать.