В Там­бов­ской об­ла­сти про­шел мас­со­вый ми­тинг про­тив ре­кон­струк­ции по­ли­го­на ТКО «Ба­сти­он» око­ло по­сел­ка Дмит­ри­ев­ка. Жи­те­ли счи­та­ют, что на свал­ку, рас­по­ло­жен­ную в 1 км от на­се­лен­но­го пунк­та, с на­ча­ла 2019 года бу­дут сво­зить до 60 % от все­го му­со­ра об­ла­сти, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ». Со сто­ро­ны все это од­но­знач­но вы­гля­дит как эко­но­ми­че­ский спор за су­ще­ствен­ные день­ги меж­ду ми­ни­мум дву­мя хо­зяй­ству­ю­щи­ми субъ­ек­та­ми: день­ги сей­час де­ла­ют­ся на та­ри­фах. Здесь де­лят­ся день­ги, ко­то­рые му­ни­ци­па­ли­тет на­прав­ля­ет опе­ра­то­ру по вы­во­зу и ути­ли­за­ции му­со­ра. Рань­ше му­со­ром в Там­бо­ве и об­ла­сти за­ни­ма­лась ком­па­ния, у ко­то­рой есть един­ствен­ный в ре­ги­оне му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий за­вод. Она сама со­би­ра­ла му­сор, сво­зи­ла на по­ли­гон и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ла его.

На­вер­ное, при­сут­ствие это­го опе­ра­то­ра в эко­но­ми­ке ре­ги­о­на было где-то из­бы­точ­ным, воз­мож­но, сфе­ра была мо­но­по­ли­зи­ро­ва­на им, но он дав­но на рын­ке. Кого-то очень силь­но раз­дра­жа­ло, что вся це­поч­ка и де­неж­ные по­то­ки на­хо­дят­ся в од­них ру­ках. Ви­ди­мо, у этих лю­дей по­явил­ся ин­те­рес пе­ре­на­пра­вить да­ныне де­неж­ные по­то­ки, вот и воз­ник кон­фликт, и опе­ра­то­ра на­ча­ли вы­дав­ли­вать с рын­ка. При­шел но­вый ре­ги­о­наль­ный опе­ра­тор, стал сво­зить му­сор на по­ли­гон под Дмит­ри­ев­ку, а му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий за­вод не вклю­чи­ли в це­поч­ку. Те­перь пред­при­я­тие на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии неопре­де­лен­но­сти.

Ми­тинг был не один – их было несколь­ко: по по­во­ду за­кры­тия му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го за­во­да в Там­бо­ве, где ми­тин­го­ва­ли ра­бот­ни­ки двух пред­при­я­тий, и по по­во­ду со­зда­ния по­ли­го­на око­ло Дмит­ри­ев­ки – там вы­шли мест­ные жи­те­ли. В сущ­но­сти, что оста­ет­ся де­лать со­труд­ни­кам му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го пред­при­я­тия, ко­то­рое оста­нав­ли­ва­ет­ся, да и в осо­бен­но­сти лю­дям, ко­то­рые про­жи­ва­ют ря­дом с рас­ту­щим по­ли­го­ном?

Меры по ре­ше­нию обост­рив­ших­ся му­сор­ных про­блем нуж­но было при­ни­мать без­от­ла­га­тель­но, да и сей­час это не позд­но. От это­го на­пря­мую за­ви­сит ре­пу­та­ция вла­сти, гу­бер­на­то­ра. По­зи­ция гу­бер­на­то­ра – во вся­ком слу­чае, те по­сы­лы, что были ад­ре­со­ва­ны внеш­ней сре­де, – за­клю­ча­лась в невме­ша­тель­стве в спор хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов. При этом про­филь­ное управ­ле­ние фак­ти­че­ски вста­ло на сто­ро­ну но­во­го ре­ги­о­наль­но­го опе­ра­то­ра, ко­то­рый со­би­рал­ся уве­ли­чить му­сор­ный по­ли­гон око­ло по­сел­ка Дмит­ри­ев­ка. Воз­мож­но, это управ­лен­че­ское ре­ше­ние ру­ко­вод­ства.

Вче­ра ве­че­ром ста­ло из­вест­но, что по­ли­гон под Дмит­ри­ев­кой бу­дет за­крыт. Это ра­зум­но. Не надо ре­ги­о­наль­ной вла­сти ухуд­шать ре­пу­та­цию, рав­но как не надо де­лать из эко­но­ми­че­ской про­бле­мы про­бле­му по­ли­ти­че­скую. На этой ста­дии еще все мож­но ку­пи­ро­вать без по­те­ри лица, ме­ж­э­лит­ных рас­ко­лов, об­ще­ствен­ных вол­не­ний и дру­гих отяг­ча­ю­щих по­ли­ти­че­скую си­ту­а­цию со­бы­тий. У об­ла­сти дав­но сло­жи­лась ре­пу­та­ция по­ли­ти­че­ски ком­форт­но­го для вла­сти ре­ги­о­на. Едва ли ра­зум­но та­кую ре­пу­та­цию кор­рек­ти­ро­вать.