«Цифры настораживают»: что не так с проектом бюджета Свердловской области


Депутаты Заксобрания Свердловской области приняли в первом чтении закон «Об областном бюджете на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов». За проголосовали 36 парламентариев, против – 1. Об этом сообщает информационный портал URA.ru. Эксперты высказали обеспокоенность цифрами, обозначенными в бюджете. Подробности – в сюжете.

Сколько и на что

Законодательное собрание Свердловской области приняло в первом чтении проект бюджета региона на 2021 год и плановый период 2022–2023 годов.

В документе запланированы на 2021 год доходы в размере 259,1 млрд рублей, расходы – 299,7 млрд рублей. Таким образом, дефицит бюджета составил 40,6 млрд рублей, сообщает ИА Regnum.

За проект бюджета высказались большинство депутатов, против выступил лишь представитель КПРФ Александр Ивачев

Распределение средств

На социальную сферу будет потрачено больше всего денег – 200,5 млрд рублей.

На образование в следующем календарном году планируется потратить 77,2 млрд рублей. 48,8 млрд будут направлены в муниципальные образования на дошкольное и общее образование. 2,2 млрд потратят на организацию питания для школьников.

Небольшое увеличение получила сфера физической культуры и спорта – 12,9 млрд рублей. По словам Галины Кулаченко, такая сумма обусловлена подготовкой к грядущей Универсиаде-2023.

На здравоохранение в следующем году запланировано всего 26,2 млрд рублей – это на 1,9 млрд рублей меньше, чем в этом году.

На культуру (обеспечение деятельности восьми бюджетных учреждений культуры, 16 автономных учреждений и 2 государственных органов власти) планируют потратить порядка 3 млрд рублей.

Данные: «ФедералПресс»

«Неоднозначная ситуация»

Cо­кра­щение статьи рас­хо­дов на здра­во­охра­не­ние на 2 млрд, уменьшение рас­хо­дов на куль­ту­ру по­чти на 300 млн руб­лей, снижение рас­хо­дов на пра­во­охра­ни­тель­ную де­я­тель­ность (но при этом повышение трат на на­ци­о­наль­ную обо­ро­ну) – все эти цифры настораживают, рассказал политолог Михаил Ко­ро­бель­ни­ков.

«Мне ка­жет­ся, что сам под­ход к фор­ми­ро­ва­нию бюд­же­та тре­бу­ет кор­рек­ти­ров­ки. По­нят­но, что во мно­гом это фе­де­раль­ная тен­ден­ция. Со­кра­ща­ют­ся рас­хо­ды на фе­де­раль­ном уровне, со­от­вет­ствен­но, они со­кра­ща­ют­ся и на ре­ги­о­наль­ном. На мой взгляд, в пе­ри­од пан­де­мии необ­хо­ди­мо рас­хо­ды имен­но на та­кие ста­тьи, как здра­во­охра­не­ние, на­о­бо­рот, уве­ли­чи­вать. Ни­ку­да от это­го не деть­ся»

Михаил Ко­ро­бель­ни­ков

Един­ствен­ное, что на са­мом деле по­ра­до­ва­ло, отмечает эксперт, – это рост рас­хо­дов на об­ра­зо­ва­ние и со­ци­аль­ную по­ли­ти­ку.

По мнению Коробельникова, в на­ча­ле сле­ду­ю­ще­го года долж­на прой­ти опре­де­лен­ная кор­рек­ти­ров­ка. Прой­дет она в свя­зи с ре­аль­ны­ми за­тра­та­ми, ко­то­рые бу­дет нести бюд­жет в сле­ду­ю­щем году.

Уменьшение расходов на здравоохранение отмечает и по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель пор­та­ла URA.ru Алек­сей Вах­ру­шев. 

«Воз­ни­ка­ет во­прос пе­ре­рас­пре­де­ле­ния средств. К при­ме­ру, в об­щей ча­сти бюд­же­та на здра­во­охра­не­ние за­ло­же­но 9,5%, а на уни­вер­си­а­ду – 7,7%. Скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что на ме­ди­ци­ну средств до­ста­точ­но, в ре­аль­ных циф­рах на нее при­хо­дит­ся 26,2 млрд руб­лей. И вро­де бы сум­ма вну­ши­тель­ная, но это на 1,9 млрд мень­ше, чем в про­шлом году», – заявил Вах­ру­шев.

Эксперт также указывает на расходы, связанные с проведением универсиады. На событие выделено 7,7% об­ще­го бюд­же­та, а на все здра­во­охра­не­ние ре­ги­о­на – 9,5%.

«Внут­ри дан­ной сум­мы со­кра­ще­ние рас­хо­дов на ста­ци­о­на­ры – 1 млрд руб­лей. Это вы­зы­ва­ет него­до­ва­ние де­пу­та­тов, все по­ни­ма­ют, что уже в те­ку­щем году боль­шие тра­ты были имен­но на боль­ни­цы, их пе­ре­осна­ще­ние, со­зда­ние ко­еч­но­го фон­да. При этом со­кра­ще­ние рас­хо­дов на ско­рую по­мощь – в пре­де­лах 16 млн руб­лей. Вла­сти го­во­рят о раз­ви­тии си­сте­мы здра­во­охра­не­ния в ре­ги­оне, а рас­хо­ды на эту си­сте­му сни­жа­ют­ся»

Алек­сей Вах­ру­шев

Что касается дефицита бюджета в 40 млрд рублей, то эксперт отмечает, что такого не было за всю историю региона. Вах­ру­шев обращает внимание, что на об­слу­жи­ва­ние толь­ко зай­мов области по­тре­бу­ет­ся 8 млрд – столь­ко же по­тра­тят на сфе­ру ЖКХ.

«И эта пер­спек­ти­ва жиз­ни в долг все чаще зву­чит как кри­ти­ка в ад­рес ре­ги­о­наль­ных вла­стей, по­то­му что дан­ные сред­ства мы тра­тим не на здра­во­охра­не­ние, спорт, об­ра­зо­ва­ние или куль­ту­ру, а на уни­вер­си­а­ду. Хотя гу­бер­на­тор и на­звал это ин­ве­сти­ци­я­ми в бу­ду­щее, ска­зал, что это воз­мож­ность в бу­ду­щем за­ра­ба­ты­вать на сту­ден­тах, воз­мож­ность со­здать необ­хо­ди­мую ин­фра­струк­ту­ру для на­уч­но­го кла­сте­ра в ре­ги­оне. Но при этом ре­ги­о­наль­ный долг зна­чи­тель­но вы­рос – и его при­дет­ся от­да­вать», – добавил эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: