Реформа МСУ Екатеринбурга – раздражитель и для Ройзмана, и для Куйвашева
Сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба ждет очередная проверка областной прокуратуры, сообщает агентство «URA.Ru».
Глава региона Евгений Куйвашев жестко высказался о риторике администрации областного центра против реформы системы местного самоуправления. «Кстати, о Екатеринбурге — я сейчас отвлекусь от темы — Александр Эдмундович [Якоб], я к вам обращаюсь в присутствии коллег: что это за дикая идея расчленить Екатеринбург и назначить публичные слушания на эту тему, что за глупость вообще? Я категорически против вашей инициативы разделить Екатеринбург на несколько муниципалитетов. И попрошу Сергея Алексеевича [Охлопкова, прокурора Свердловской области] заняться этим „расчленительством“ и рассказать потом всем, что происходит», — цитирует Евгения Куйвашева релиз.
Возмущение главы региона относится к странной формулировке, которую город активно транслирует в массы с весны. Мэрский медиахолдинг кроме как «разделением города» федеральную муниципальную реформу не обозначает. Итогом этого стала формулировка, с которой главой города Евгением Ройзманом на 14:00 18 декабря 2014 года в ККТ «Космос» были назначены «Публичные слушания по вопросу преобразования города Екатеринбурга путем создания нескольких муниципальных образований на основе существующих районов города».
Илья Гращенков:
— Я считаю, что конфликт между Ройзманом и Куйвашевым сродни застарелым конфликтам в других регионах, как например, в свое время был в Калининградской области между мэром Ярошуком и губернатором Цукановым. Также и в ряде других регионов, где центр региона, муниципалитет, обладает гораздо большими финансовыми и бизнес-возможностями по сравнению с остальным регионом. Поэтому, конечно, для региональной власти такой мэр – это сильный оппонент и в некотором роде политический конкурент, а мэр, соответственно, всегда старается быть независимым от губернатора и самостоятельно распоряжаться этими своими экономическими ресурсами.
Екатеринбург, особенно по своей ментальности, город особый, уральская столица всегда славилась своей политической вольницей, люди там политически активные. Поэтому, когда Ройзман избирался мэром, ставка была сделана как раз на политическую составляющую. Губернатор, как мы помним, еще тогда назначался, и конфликт был классический – между избранным мэром и назначенным губернатором.
Конечно, этот конфликт будет тлеть до какого-то принципиального разрешения – либо региональная власть пойдет на выборы и сформирует какую-то собственную общественную поддержку, в результате которой выстроит и местное самоуправление под себя, избрав какого-то своего мэра, либо наоборот, муниципальное управление выстоит и, возможно, сформирует в будущем свою коалицию с целью участия в губернаторских выборах. Мы пока не знаем, какая из конфигураций будет.
Что касается реформы местного самоуправления, понятно, что это такой мелкий раздражитель для обеих сторон – региональная власть покусывает муниципальную, муниципальная власть отбивается. Так что, я думаю, что вопрос сейчас не будет разрешен ни в пользу одних, ни в пользу других, обе структуры достаточно сильны и будут противостоять и дальше.
Возмущение главы региона относится к странной формулировке, которую город активно транслирует в массы с весны. Мэрский медиахолдинг кроме как «разделением города» федеральную муниципальную реформу не обозначает. Итогом этого стала формулировка, с которой главой города Евгением Ройзманом на 14:00 18 декабря 2014 года в ККТ «Космос» были назначены «Публичные слушания по вопросу преобразования города Екатеринбурга путем создания нескольких муниципальных образований на основе существующих районов города».
Илья Гращенков:
— Я считаю, что конфликт между Ройзманом и Куйвашевым сродни застарелым конфликтам в других регионах, как например, в свое время был в Калининградской области между мэром Ярошуком и губернатором Цукановым. Также и в ряде других регионов, где центр региона, муниципалитет, обладает гораздо большими финансовыми и бизнес-возможностями по сравнению с остальным регионом. Поэтому, конечно, для региональной власти такой мэр – это сильный оппонент и в некотором роде политический конкурент, а мэр, соответственно, всегда старается быть независимым от губернатора и самостоятельно распоряжаться этими своими экономическими ресурсами.
Екатеринбург, особенно по своей ментальности, город особый, уральская столица всегда славилась своей политической вольницей, люди там политически активные. Поэтому, когда Ройзман избирался мэром, ставка была сделана как раз на политическую составляющую. Губернатор, как мы помним, еще тогда назначался, и конфликт был классический – между избранным мэром и назначенным губернатором.
Конечно, этот конфликт будет тлеть до какого-то принципиального разрешения – либо региональная власть пойдет на выборы и сформирует какую-то собственную общественную поддержку, в результате которой выстроит и местное самоуправление под себя, избрав какого-то своего мэра, либо наоборот, муниципальное управление выстоит и, возможно, сформирует в будущем свою коалицию с целью участия в губернаторских выборах. Мы пока не знаем, какая из конфигураций будет.
Что касается реформы местного самоуправления, понятно, что это такой мелкий раздражитель для обеих сторон – региональная власть покусывает муниципальную, муниципальная власть отбивается. Так что, я думаю, что вопрос сейчас не будет разрешен ни в пользу одних, ни в пользу других, обе структуры достаточно сильны и будут противостоять и дальше.
