Куйвашев находится «под микроскопом»: обсуждается каждый его шаг
Евгений Куйвашев подвел итоги года в обращении к депутатам законодательного собрания Свердловской области. По его словам, в 2015 году завершены такие крупные проекты, как строительство детских садов. Всего в регионе появилось 340 объектов, из них 190 новых.
Губернатор также отметил, что 2016 год будет непростым. Однако регион видит возможности для того, чтобы справиться с этим.
Свердловская область, по словам Куйвашева, успешно адаптируется к экономическим реалиям. В частности, в 2015 году сохранены высокие темпы ввода жилья. В первом квартале 2016 года глава региона намерен провести совещание, на котором планируется обсудить варианты поддержки предприятий строительного сектора, пишет «Правда УрФО».
Глеб Кузнецов:
— Как это ни удивительно, секрет политического долголетия Куйвашева на посту губернатора заключается в том, что Москва прекрасно понимает одну простую вещь. Регион — очень сложный, огромное количество интересов, большая школа политики и множество опытных политиков. Это означает, что скандал и ощущение «слабости» губернатора, отсутствие должного и такого любимого в Кремле «контроля» будет в области всегда, кто бы ни занимал позицию губернатора. Так какой смысл менять шило на мыло?
Это, кстати, относится и к другим регионам, производящим политические скандалы в промышленных масштабах — Самара, Пермь. Для таких регионов просто невозможно подобрать «неконфликтную» фигуру или фигуру «сверхсильную», которая задавит на территории всех.
Говорить о «проколах» Куйвашева не имеет особого смысла. Чем отличается Куйвашев от, например, губернатора Левинталя из ЕАО? Тем, что Левинталь, признаться, никому особо не интересен. Сколько он допускает проколов? Один или десять? А может вообще ни сколько, или тысячу — для Москвы это не имеет никакого значения.
Зато Куйвашев находится «под микроскопом»: каждый его шаг, действие обсуждаются, подсвечиваются, в том числе недружелюбно, привлекает внимание. Так что большое количество «негатива» по Куйвашеву имеет ровно такое же значение, как отсутствие информации по Левинталю. То есть никакое.