В гордуме Екатеринбурга разгорелся скандал из-за вопроса о досрочном лишении полномочий депутата Михаила Гаранина. Парламентарий несвоевременно представил сведения о доходах. Запрос о лишении мандата Гаранина поступил от губернаторской администрации, которую с недавних пор возглавляет Владимир Тунгусов.

Как сообщает NDNews.ru, споры разгорелись еще на стадии утверждения повестки заседания городской думы. Часть депутатов, раньше отстаивавших интересы областной власти в гордуме, заявили о политических репрессиях и потребовали убрать «вопрос Гаранина» из обсуждения. Владимир Крицкий и Евгений Боровик предложили перенаправить поступившие из администрации губернатора материалы в прокуратуру, а затем рассмотреть вопрос о лишении депутатского мандата с заключения правоохранительного ведомства. 
После получасового обсуждения большинство народных избранников проголосовали за то, чтобы оставить вопрос в повестке. Сразу после этого несколько депутатов в знак протеста покинули заседание 
Вице-спикер Виктор Тестов сообщил, что в Свердловской области зафиксировано более 200 случаев, когда депутата наказывали за нарушение сроков подачи декларации о доходах, и поэтому ситуация с Михаилом Гараниным не является чем-то исключительным.
В итоге большинство депутатов согласились на предложение депутата Крицкого перенести обсуждение вопроса на следующее заседание, которое состоится 28 июня. Планируется, что до этого срока прокуратура успеет рассмотреть факт нарушения екатеринбургским депутатом сроков подачи сведений о доходах.
Руслан Мухаметов:
— Если говорить о ситуации с депутатом Михаилом Гараниным, то здесь можно выделить две причины конфликта. Первая – формальная – это несвоевременное предоставление декларации о доходах. Эта причина послужила в определенном плане поводом. Вторая причина – неформальная, заключается в следующем: всех депутатов гордумы Екатеринбурга можно, условно говоря, разделить на «прогородских» и «прообластных».
После перехода Владимира Тунгусова в администрацию губернатора баланс сил в городской думе изменился. Раньше «прообластная» фракция хоть и не обладала численным преимуществом в городской думе, но чувствовала определенную политическую поддержку со стороны губернатора, у них был некий возвышающийся тренд, они постоянно атаковали городскую администрацию. Но сейчас, в силу произошедшей кадровой рокировки, тренд поменялся.
«Прообластные» депутаты пребывают в некоторой политической неопределенности, поскольку «полюса» поменялись. Их, условно говоря, антигородская активность в органах исполнительной власти уже никому не нужна и она не поощряется. А поскольку появился некий повод свести политические счеты, то им решили воспользоваться.
Честно говоря, не думаю, что Гаранина в итоге лишат полномочий, но в политическом плане – это повод отыграться, взять реванш. «Прогородские» депутаты в определенной степени чувствуют себя «победителями», с точки зрения политического прикрытия ситуация на их стороне.