Глава Саратова Валерий Сараев ушел в отставку из-за нарушений, которые были допущены на выборах 10 сентября. Об этом заявил временно исполняющий обязанности губернатора Саратовской области Валерий Радаев, передает ТАСС. По словам Радаева, Сараев решил, что в нарушениях есть часть его вины и поэтому решил уйти. Обязанности главы города будет исполнять его заместитель.

Дмитрий Чернышевский:

— В целом в России не припомню, чтобы мэр областного центра уходил в отставку из-за вопросов прозрачности или легитимности избирательной кампании. Это, конечно, беспрецедентный шаг, и он, на мой взгляд, очень ярко показывает, насколько в Саратовской области власть и «Единая Россия» озаботились процедурой честных и легитимных выборов. Незадолго до отставки в городе Саратове трое кандидатов от «Единой России» были сняты еще до выборов по той же самой причине — вопросы были к избирательной кампании. Губернатор сказал, что выборы должны проводиться честно, так что здесь, конечно, очень интересный случай. Я надеюсь, что это приведет к реальному изменению ситуации, когда постоянно у населения возникали какие-то вопросы к честности кампании. «Единая Россия» сейчас пытается наладить процесс выборов так, чтобы он отвечал всем пожеланиям народа, прежде всего.

Мэр ушел по собственному желанию, но узнал он об этом желании из слов губернатора, который сообщил прессе о том, что Сараев чувствует часть своей вины за промахи в избирательной кампании и поэтому написал заявление об отставке. Было сказано, что к нему есть вопросы по поводу честности и прозрачности избирательной кампании. Так что, наверно, были причины, чтобы уйти после этого.

Что касается самих выборов, то подавляющее преимущество было у «Единой России». Оппозиция пыталась выдвигать своих кандидатов максимально, но они сосредоточились в крупных городах, в области не было никого из конкурентов. Результат они соответственно получили тот, который получили, по большому счету, проиграли.

Явка традиционная. В России на региональных выборах явка, как правило, не высока. По Саратовской области она была 42%, на этих выборах она превзошла 50% и это уже достаточно хороший показатель для подобных кампаний. Мне кажется, что явка имеет отношение к оценке кампании как легитимной, поскольку выборы — это источник получения власти от народа, и если народ в них не участвует и приходит голосовать 5, 10, 15% избирателей, то о какой легитимности может идти речь. В этот раз пришло более половины избирателей, соответственно выборы вполне легитимны.

Не думаю, что технологии кампаний 2017 года будут как-то использованы в президентской кампании. Дело в том, что само общение с избирателями показывает, насколько сильно отличается региональная кампания от президентской. К президенту другие вопросы, он защищает страну, там гораздо больше внимания к внешнеполитическим делам, а на местных выборах решаются местные проблемы. То, что в сентябре месяце в региональных кампаниях варилось в этом политическом котле, вряд ли повлияет на характер президентской кампании.