Инициатива, связная со сносом целых кварталов в центре Самары, может вызывать новые массовые протесты, которых в Самаре и без того хватает, считает депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев, сообщает ИА REGNUM.

«К сожалению, в Самарском регионе архитектура и строительство развиваются путём крайностей. То есть это либо элитные высотки, которые не доступны большинству людей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, либо это плохо замаскированные бараки — так называемый «Кошелев проект», который строится за городом, его фотографии с высоты птичьего полёта убедительно показывают, что это мало чем отличается от лагеря для переселенцев», — отметил Михаил Матвеев, добавив, что прежде, чем сносить в Самаре здания целыми кварталами, необходимо совершить массу юридических процедур, в том числе пройти процедуру согласования с общественностью. 
Напомним, 16 мая на заседании комитета по строительству Самарской губернской думы обсудили подготовленное для Минстроя РФ обращение — разрешить применить единовременное поквартальное расселение из ветхого жилья для высвобождения единой территории для последующей застройки.
Илья Гращенков:

— Полагаю, самарцы менее боятся реновации, чем москвичи. Но если их попробуют переселить в то дешевое жильё, фотографии которого уже начали гулять по сети, волна протеста гарантирована. Конечно, это не плюс Меркушкину. Но с другой стороны, его позиции одновременно слабы и прочны. Если бы речь шла исключительно об управлении регионом, очередной выход людей на улицы привёл бы к отставке губернатора. Но на данный момент его судьба больше зависит от того, какие ФПГ победят в битве за область. А споры вокруг таких крупных предприятий, как «Тольятти-Азот», занимают умы чиновников куда больше, чем протест горожан.

Федеральный центр, в целом, понимает, что акции протеста поддерживаются врагами Меркушкина, потому реагируют на них с определённой скидкой. Сам Меркушкин находится в тяжелой ситуации, однако, пока он устраивает определённых игроков, чьи задачи он решает. Как только надобность в нем отпадёт, а покровители разойдутся, атаки начнут давать более ощутимый результат.

Ситуация складывается таким образом, что при всей нелюбви к Меркушкину, оказать на него давление с помощью общественного мнения довольно сложно. Ситуация может обостриться лишь в том случае, если протест обретёт исключительно гражданский характер. Как и в случае с мэром Москвы это может дать эффект коллективизации протеста, на фоне общего недовольства властью, где Меркушкин окажется назначенным ответственным.