Ку­ри­лам обе­ща­ют но­вую жизнь и эко­но­ми­че­ский про­рыв уже до кон­ца те­ку­ще­го года. На фак­ти­че­ски пу­стын­ной тер­ри­то­рии с нуля пла­ни­ру­ют со­здать оф­шор, куда бу­дут при­вле­кать­ся не толь­ко оте­че­ствен­ные, но и за­ру­беж­ные ин­ве­сти­ции. Биз­не­сме­нов за­ма­нят ря­дом пре­фе­рен­ций: осво­бож­де­ни­ем от на­ло­гов и по­ни­жен­ны­ми стра­хо­вы­ми взно­са­ми. Кого мо­жет за­ин­те­ре­со­вать но­вый ре­жим и как из­ме­нят­ся ост­ро­ва — рас­ска­жем в сю­же­те.

Бес­пре­це­дент­ные льго­ты 

Для биз­не­сме­нов, го­то­вых ра­бо­тать на Ку­риль­ских ост­ро­вах, под­го­то­ви­ли пре­фе­рен­ции: 10 лет без на­ло­гов на при­быль, иму­ще­ство, зем­лю и транс­порт, а та­к­же по­ни­жен­ные стра­хо­вые взно­сы в раз­ме­ре 7,6% на та­кой же срок. Об этом за­явил пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин на Во­сточ­ном эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме.

Кро­ме того, на Ку­ри­лах бу­дет дей­ство­вать ре­жим сво­бод­ной та­мо­жен­ной зоны —  вво­зить то­ва­ры, обо­ру­до­ва­ние и вы­во­зить го­то­вую про­дук­цию бу­дет про­ще и удоб­нее. НДС не бу­дет взи­мать­ся, пока то­вар не по­ки­нет тер­ри­то­рию ост­ро­вов.

Гла­ва Мин­во­сто­краз­ви­тия Алек­сей Че­кун­ков со­об­щил РИА Но­во­сти, что  осо­бый эко­но­ми­че­ский ре­жим нач­нет  дей­ство­вать до кон­ца это­го года. Пре­иму­ще­ства­ми смо­гут вос­поль­зо­вать­ся не толь­ко рос­сий­ские  ком­па­нии, но и ино­стран­ные ин­ве­сто­ры, вклю­чая япон­ских парт­не­ров.

В Стране вос­хо­дя­ще­го солн­ца от­ре­а­ги­ро­ва­ли на за­яв­ле­ние Рос­сии.  На­пом­ним, меж­ду стра­на­ми до сих пор не под­пи­сан мир­ный до­го­вор по ито­гам Вто­рой ми­ро­вой вой­ны из-за спо­ра во­круг тер­ри­то­рии Юж­ных Ку­рил. Япо­ния счи­та­ет ост­ро­ва Иту­руп, Ку­на­шир, Ши­ко­тан и груп­пу ост­ро­вов Ха­бо­маи сво­и­ми тер­ри­то­ри­я­ми. Рос­сия это­го не при­зна­ет. На Во­сточ­ном фо­ру­ме  Вла­ди­мир Пу­тин от­ме­тил аб­сурд­ность этой си­ту­а­ции и вы­ра­зил на­деж­ду, что осо­бый на­ло­го­вый ре­жим по­мо­жет ре­шить спор­ный во­прос.

«Пра­ви­тель­ство Япо­нии при­дер­жи­ва­ет­ся по­зи­ции, что по­доб­ный ре­жим и про­ве­де­ние сов­мест­ной эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти не долж­ны идти враз­рез с за­ко­но­да­тель­ством обо­их го­су­дарств», — со­об­щил гла­ва МИД Япо­нии То­си­ми­цу Мотэ­ги, от­ме­тив, что  стра­на на­стро­е­на на даль­ней­шее кон­струк­тив­ное об­суж­де­ние  и  «со­зда­ние ат­мо­сфе­ры для под­пи­са­ния мир­но­го до­го­во­ра», пи­шет «Лен­та.ру».

Кому вы­год­но? 

Объ­яв­лен­ные льго­ты не бу­дут рас­про­стра­нять­ся на вы­со­ко­до­ход­ные виды де­я­тель­но­сти: до­бы­чу уг­ле­во­до­ро­дов, вы­лов рыбы, про­из­вод­ство по­дак­циз­ных то­ва­ров. В свя­зи с этим мне­ния экс­пер­тов РК по по­во­ду вы­год­ных усло­вий раз­де­ли­лись.

Ди­рек­тор ре­ги­о­наль­ной про­грам­мы Неза­ви­си­мо­го ин­сти­ту­та со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки, про­фес­сор гео­гра­фи­че­ско­го фа­куль­те­та МГУ док­тор гео­гра­фи­че­ских наук На­та­лья Зу­ба­ре­вич счи­та­ет, что ин­ве­сто­рам на бе­ре­гах Охот­ско­го моря ло­вить нече­го.

«На Ку­ри­лах в прин­ци­пе нече­го до­бы­вать, кро­ме рыбы. На рыбу, на­сколь­ко я знаю, озву­чен­ные льго­ты не рас­про­стра­ня­ют­ся, во вся­ком слу­чае рань­ше был та­кой ва­ри­ант. Рыба там сама по себе дает хо­ро­ший до­ход, по­это­му нет смыс­ла ни­че­го сти­му­ли­ро­вать», — го­во­рит На­та­лья Зу­ба­ре­вич.

А вот пред­се­да­тель Экс­перт­но­го со­ве­та «Опо­ры Рос­сии» док­тор эко­но­ми­че­ских наук Ни­ки­та Кри­чев­ский, на­про­тив, ви­дит для ре­ги­о­на пер­спек­ти­вы.

«По боль­шо­му сче­ту там мо­жет быть вос­тре­бо­ва­но все, что се­год­ня ин­но­ва­ци­он­но необ­хо­ди­мо в Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ском ре­ги­оне: 3,5 км по япон­ской тер­ри­то­рии, со­всем ря­дом Юж­ная Ко­рея, Ки­тай, Тай­вань, не так да­ле­ко Со­еди­нен­ные Шта­ты, плюс ло­ги­сти­че­ский  пункт для су­дов, ко­то­рые бу­дут идти по Се­вер­но­му мор­ско­му пути. Все эти сфе­ры эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти бу­дут вос­тре­бо­ва­ны. Вполне воз­мож­но, что раз­ви­вать­ся мог бы и ту­ризм. Но ту­ризм не глав­ная сфе­ра де­я­тель­но­сти и от­расль в Рос­сии: ту­ризм там боль­ше бу­дет по­хо­дить на экс­тре­маль­ные виды ту­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти, чем на ре­кре­а­ци­он­ный, к ко­то­ро­му все при­вык­ли».