За 2020 год 3,52 млн человек иммигрировали внутри страны. Это минимальный уровень внутренней миграции за последние девять лет, сообщает Росстат. Наибольший отток населения зафиксирован с Чукотки, из Магаданской области и Коми. Тем не менее собеседники РК допускают, что некоторые регионы Дальнего Востока и Сибири могут исчезнуть через какое-то время, если всерьез не пересмотреть планы по их развитию. Подробности – в обзоре РК.

С севера на юг 

По итогам 2020 года внутренняя миграция в России оказалась на максимально низком уровне за последние девять лет. Только 3,52 млн человек перебрались из одного субъекта в другой. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за 2011–2020 годы. По итогам 2019 года это число составляло 4,04 млн, а по итогам 2018-го – 4,34 млн.

«Коммерсантъ» перечислил регионы, из которых уехало больше всего жителей в 2020 году: Чукотский АО, Магаданская область, Коми, Мурманская область, ЕАО, Северная Осетия, Хабаровский край, Томская область, Омская область, Забайкальский край.

Тем временем следующие регионы, наоборот, чаще всего выбирали для переезда: Севастополь, Ленинградская область, Калининградская область, Адыгея, Московская область, Краснодарский край, Тюменская область, Ингушетия, Крым и Калужская область.

Согласно данным Росстата, самое большое число людей, которые выбрали другой регион для проживания, было в Центральном федеральном округе (883,4 тысячи), а самое маленькое – в Северо-Кавказском федеральном округе (159,7 тысячи). Отмечается, что большинство внутренних мигрантов не стали выезжать за пределы округа, в котором они проживали.

В Москву и Санкт-Петербург россияне стали реже иммигрировать, подчеркивает РИА Новости. Они, скорее, выбирают прилегающие к ним области, где жизнь дешевле, но откуда в то же время можно добраться на работу в мегаполис. Например, два года назад Подмосковье, Ленинградская область и Республика Адыгея лидировали по численности населения, которое работает за пределами региона проживания.

Кроме того, люди продолжают переезжать из северных городов в южные. Это объясняется желанием жить в более теплом и благоприятном климате.

По статистике, чаще всего регион проживания меняют люди от 30 до 40 лет. Стало также известно, что женщины чаще мужчин склонны к переезду. Так, в 2020 году в другой субъект переехали 1,8 млн женщин против 1,6 млн мужчин.

Россияне преклонного возраста не стремятся к смене климата и места жительства, однако и среди них находятся желающие сменить обстановку: за прошлый год регион регистрации сменили 34 мужчины и 79 женщин старше 100 лет.

Опасность «человейников»

Политолог Илья Гращенков в своем Telegram-канале пишет, что Россия съезжается в «человейники», крупные мегаполисы. Он отмечает, что приток снизился, но по-прежнему остается на высоком уровне.

«Причины в целом простые: нет работы и перспектив для жизни. Так, на севере по-прежнему доживают свой век поколения тех, кто приехал туда за так называемым длинным рублем, но своих детей предпочитают отправить в Москву или Санкт-Петербург. Крупные мегапроекты и триллионы средств, закачанные в ДФО, проходят мимо людей, рабочих мест практически не создают, зато цены в три-четыре раза выше среднероссийских», – разъясняет политолог.

Гращенков называет опасным явление, когда жители страны съезжаются не в пригороды, а на небольшие территории с плотной застройкой, так как «эта тенденция в итоге обескровливает регионы в части квалифицированной рабочей силы и плодит класс дешевых или сезонных рабочих в метрополиях».

Авторы канала «Бла-бла-номика» обращают внимание на то, что в 2020 году отток населения из Северного федерального округа на фоне пандемии COVID-19 усилился. Так, в 2019 году из округа уехали 11,8 тысячи человек, а в 2020-м – уже 24,5 тысячи человек.

Также блогеры замечают: люди ищут для постоянного проживания более развитые в экономическом плане регионы, с рабочими местами, высоким уровнем оплаты труда, развитой инфраструктурой, благоприятными климатическими условиями и хорошей экологией.

«Создание новых точек роста в Сибири – единственная возможность удержать там население. Поэтому идея Сергея Шойгу о новых городах в Сибири – хороший повод задуматься о новых крупных проектах в этом регионе», – подводят итог авторы.

«НЕЗЫГАРЬ» считает, что власти осознали: советско-российская ставка на многоэтажные районы-«человейники» была ошибочной. Необходимо, наоборот, создавать условия для строительства частных домов с приусадебными участками, так как это «способствует созданию больших, многопоколенческих семей за счет наличия достаточного пространства и большей привязанности человека к месту обитания».

По мнению авторов, коттеджные поселки в пригородах помогут повысить отток населения из крупных мегаполисов, куда в данный момент все стремятся переехать, и сформировать более размеренный жизненный уклад.

Всерьез и надолго

Политолог, член Общественной палаты Республики Коми Евгений Вологин соглашается с тем, что, действительно, проблема оттока населения из регионов есть, однако добавляет: главное, чтобы из России не уезжали.

Собеседник РК охарактеризовал проблему следующим образом: большинство жителей стараются закрепиться в столичных регионах, в то время как население должно быть распределено равномерно.

«На мой взгляд, задача наших властей состоит как раз в том, чтобы более-менее равномерно распределять миграционные потоки внутри страны. Президент РФ Владимир Путин не раз обозначал проблему, что в некоторых районах наблюдаются тревожные этноконфессиональные процессы. Вот что надо регулировать», — отметил он.

Эксперт убежден, что отдаленные регионы Сибири и Дальнего Востока очень важно заселять, задерживать в них жителей.

«Все предпосылки для этого есть: и инфраструктура, и города-миллионники, образовательные и промышленные центры. Верховная власть эту проблему осознает и предпринимает определенные усилия», – дополняет Вологин.

Политолог, доктор политических наук, профессор Илдус Ярулин рассказал, что на Дальнем Востоке пока не произошло радикальных изменений, которые привели бы к снижению оттока населения, несмотря на все принятые программы развития и выделяемые средства.

«Как был разрыв в плане качества жизни между центральной частью страны и Дальним Востоком, так он и сохраняется, несмотря на то что вроде бы по уровню зарплат и доходов Дальневосточный регион выглядит не так плохо. Но так получилось, что Дальний Восток сам себя не может обеспечить ни продуктами питания, ни товарами первой необходимости», – констатирует политолог.

Собеседник РК назвал четыре региона, куда в основном переезжают жители Дальнего Востока: Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край и Калининград, так как именно эти субъекты серьезно отличаются от других по общему фону жизни.

Ярулин делает акцент на том, что Дальним Востоком необходимо заниматься всерьез и долго. По его мнению, люди, живущие там, хотят перемен. Он предлагает пересмотреть политику и правила игры и определиться, нужен ли России Дальний Восток и для чего.

Эксперт допускает, что уже в скором будущем существует опасность исчезновения некоторых регионов.

«Пока не появится осознанная политика, пока не появятся люди с Дальнего Востока, которые за него будут отвечать, ничего не изменится. В общем, здесь нужен хозяйский подход», – резюмирует Ярулин.