У гу­бер­на­тор­ско­го кор­пу­са не са­мые креп­кие по­зи­ции, в свя­зи с чем в неко­то­рых ре­ги­о­нах на вы­бо­рах глав в сен­тяб­ре ком­му­ни­сты мо­гут по­лу­чить нема­лый про­цент го­ло­сов, а где-то даже мо­жет воз­ник­нуть угро­за вто­ро­го тура, рас­ска­за­ли со­бе­сед­ни­ки РК. По их мне­нию, на за­тя­ги­ва­ние про­цес­са с от­став­ка­ми глав ре­ги­о­нов или под­держ­кой их со сто­ро­ны ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та по­зи­ции КПРФ ни­как не вли­я­ют и ро­та­ция про­изой­дет в са­мое бли­жай­шее вре­мя. В ка­ких ре­ги­о­нах силь­на оп­по­зи­ция, где воз­мо­жен вто­рой тур и от ка­ких фак­то­ров за­ви­сит ре­зуль­тат КПРФ – в об­зо­ре РК.

Вто­рой тур

По­сле вы­бо­ров в Гос­ду­му в сен­тяб­ре 2021 года, где КПРФ на­бра­ла 18,94% го­ло­сов из­би­ра­те­лей, пар­тия не на­ме­ре­на сда­вать по­зи­ции и всту­пит в борь­бу на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах – 2022. Вы­бо­ры долж­ны прой­ти в 14 ре­ги­о­нах. Од­на­ко пока нель­зя точ­но ска­зать, не из­ме­нит­ся ли это чис­ло по­сле того, как в Рос­сии со­сто­ит­ся ве­сен­няя вол­на от­ста­вок.

Ро­та­ция гу­бер­на­тор­ско­го кор­пу­са ожи­да­ет­ся в кон­це зимы – на­ча­ле вес­ны. Так, ста­вят­ся под со­мне­ние по­зи­ции глав Орен­бург­ской, Том­ской, Ря­зан­ской, Ки­ров­ской, Са­ра­тов­ской об­ла­стей, рес­пуб­лик Ма­рий Эл, Ха­ка­сии и Ка­ре­лии. «Ок­та­гон» со ссыл­кой на ис­точ­ни­ки со­об­ща­ет, что одна из глав­ных при­чин того, что Кремль не то­ро­пит­ся с кад­ро­вы­ми ре­ше­ни­я­ми, – это необ­хо­ди­мость ана­ли­за на пред­вы­бор­ных тер­ри­то­ри­ях рей­тин­га КПРФ и спо­соб­ность гу­бер­на­то­ров обой­ти по­тен­ци­аль­ных со­пер­ни­ков в пер­вом же туре вы­бо­ров. От­дель­но, ве­ро­ят­нее все­го, АП бу­дет об­ра­щать вни­ма­ние на воз­мож­ность КПРФ по­бе­дить в му­ни­ци­па­ли­те­тах, где вы­сок уро­вень про­тестных на­стро­е­ний и вме­сте с гу­бер­на­тор­ски­ми бу­дут про­хо­дить мест­ные вы­бо­ры.

По дан­ным из­да­ния, бо­лее 20% го­ло­сов и, воз­мож­но, вто­рой тур ком­му­ни­сты мо­гут по­лу­чить в Ки­ров­ской и Ря­зан­ской об­ла­стях, Ка­ре­лии, а та­к­же в обыч­но про­власт­но на­стро­ен­ной Сверд­лов­ской об­ла­сти, где тем не ме­нее на сен­тябрь­ских вы­бо­рах в пар­ла­мент ком­му­ни­сты на­бра­ли 21,3% го­ло­сов из­би­ра­те­лей. По­зи­ции ли­де­ра сверд­лов­ских ком­му­ни­стов Алек­сандра Ива­че­ва оце­ни­ва­ют­ся до­ста­точ­но вы­со­ко, а угро­за вто­ро­го тура на­зы­ва­ет­ся ре­аль­ной.

В Ка­ре­лии оп­по­зи­ция на дан­ный мо­мент пы­та­ет­ся до­го­во­рить­ся о вы­став­ле­нии еди­но­го кан­ди­да­та. Воз­мож­ность объ­еди­не­ния КПРФ об­суж­да­ет с пар­ти­ей «Спра­вед­ли­вая Рос­сия – За прав­ду». Од­на­ко со­бе­сед­ни­ки РК уве­ре­ны, что рис­ков для Ар­ту­ра Пар­фен­чи­ко­ва нет. Дело не в вы­со­кой под­держ­ке дей­ству­ю­ще­го гу­бер­на­то­ра со сто­ро­ны жи­те­лей рес­пуб­ли­ки, а в от­сут­ствии силь­ных фи­гур, спо­соб­ных со­ста­вить кон­ку­рен­цию.

Иная си­ту­а­ция скла­ды­ва­ет­ся в Ма­рий Эл. Там по­ли­ти­че­ские ам­би­ции, а та­к­же силь­ную под­держ­ку как сре­ди из­би­ра­те­лей, так и в биз­нес-кру­гах име­ет ком­му­нист, де­пу­тат Гос­ду­мы Сер­гей Ка­зан­ков. По мне­нию чле­на прав­ле­ния Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции по­лит­кон­суль­тан­тов Сер­гея Ру­мян­це­ва, если дей­ству­ю­щий гла­ва рес­пуб­ли­ки Алек­сандр Ев­сти­фе­ев все же ре­шит по­ки­нуть пост, то Ка­зан­ков опе­ре­дит дру­го­го кан­ди­да­та. Если же Ев­сти­фе­ев оста­нет­ся, на опре­де­лен­ном уровне мо­гут идти по­ли­ти­че­ские тор­ги, что­бы Ка­зан­ков про­сто не по­шел на вы­бо­ры.

Ра­нее «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии» рас­ска­зы­ва­ли, что ком­му­ни­сты дей­стви­тель­но го­то­вят­ся дать бой в Ки­ров­ской и Вла­ди­мир­ской об­ла­стях. На­пом­ним, Ки­ров­скую об­ласть воз­глав­ля­ет Игорь Ва­си­льев, ко­то­рый пока не за­явил о ре­ше­нии идти на вто­рой срок, а во Вла­ди­мир­ской об­ла­сти ра­бо­та­ет врио гла­вы Алек­сандр Ав­де­ев. Но, несмот­ря на гром­кие за­яв­ле­ния, и там и там экс­пер­ты оце­ни­ва­ют по­зи­ции КПРФ как сла­бые, а воз­мож­ных кан­ди­да­тов на­зы­ва­ют неспо­соб­ны­ми вы­дер­жать кон­ку­рен­цию.

Сце­на­рии вы­бо­ров

Ав­то­ры Telegram-ка­на­ла «Урал56.Ру|Орен­бург, Орск» со ссыл­кой на ис­точ­ник в Доме со­ве­тов об­ра­ща­ют вни­ма­ние на то, что су­ще­ству­ет сце­на­рий, при ко­то­ром Кремль по­сле от­став­ки гу­бер­на­то­ра Орен­бург­ской об­ла­сти Де­ни­са Пас­ле­ра мо­жет на­зна­чить в ре­ги­он пред­ста­ви­те­ля КПРФ.

«В Москве ви­дят ре­зуль­та­ты по­след­них му­ни­ци­паль­ных и ре­ги­о­наль­ных вы­бо­ров – по­бе­ды ком­му­ни­стов в окру­гах в Ор­ске, Бу­зу­лу­ке и Орен­бур­ге не оста­лись неза­ме­чен­ны­ми. Да и по об­ще­му спис­ку у КПРФ все­го на 10% мень­ше, чем у ЕР. В усло­ви­ях 100%-но чест­ных вы­бо­ров раз­рыв мог быть еще мень­ше», – под­ме­ча­ют бло­ге­ры.

Глав­ный ре­дак­тор «Орен­бург Ме­диа» Игорь Ко­мис­сар­чик, в свою оче­редь, счи­та­ет, что ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия не бо­лее 5%. По его сло­вам, ре­ги­о­ны пе­ре­да­ют оп­по­зи­ции по ряду усло­вий и ни под одно Орен­бург­ская об­ласть не по­па­да­ет. Так, в ре­ги­оне не са­мое сла­бое от­де­ле­ние ЕР, нет се­рьез­ных про­тестных на­стро­е­ний, КПРФ не за­кры­ва­ет су­ще­ствен­ную часть му­ни­ци­па­ли­те­тов. Кро­ме того, с уче­том ка­зах­стан­ских со­бы­тий в при­гра­нич­ный ре­ги­он не по­ста­вят гу­бер­на­то­ра-оп­по­зи­ци­о­не­ра.

Ав­то­ры ка­на­ла «Ека­те­рин­бург в огне» со­мне­ва­ют­ся, что в Сверд­лов­ской об­ла­сти воз­мо­жен вто­рой тур, в ко­то­рый вый­дет ком­му­нист Алек­сандр Ива­чев.

«По­пу­ляр­ность Ива­че­ва по об­ла­сти не вы­со­ка. Это, ско­рее, сиг­нал, что оп­по­нен­ты Куй­ва­ше­ва го­то­вы се­рьез­но вло­жить­ся в кам­па­нию Ива­че­ва. Угро­за ре­аль­ная», – до­бав­ля­ют ав­то­ры.

По их мне­нию, клю­че­вой во­прос сей­час в том, кого вы­ста­вит «Спра­вед­ли­вая Рос­сия».

«Ко­ман­де гу­бер­на­то­ра хо­те­лось бы, что­бы этот кан­ди­дат: 1) от­нял сколь­ко-то го­ло­сов у ком­му­ни­ста; 2) был до­го­во­ро­спо­соб­ным и в про­цес­се кам­па­нии не кри­ти­ко­вал пер­со­наль­но Куй­ва­ше­ва. Про­бле­ма в том, как про­да­вить та­ко­го кан­ди­да­та че­рез Сер­гея Ми­ро­но­ва, у ко­то­ро­го к Сверд­лов­ской об­ла­сти осо­бое от­но­ше­ние», – го­во­рит­ся в пуб­ли­ка­ции.

Ав­то­ры ка­на­ла «кРЯ­по­ли­ти­ка.РЯ­зан­ская по­ли­ти­ка» озву­чи­ва­ют два ва­ри­ан­та раз­ви­тия со­бы­тий при вы­дви­же­нии на вто­рой срок Лю­би­мо­ва, ко­то­рый не оправ­дал на­дежд на­се­ле­ния.

«Пер­вый. Явку и ре­зуль­тат Лю­би­мо­ва бу­дут обес­пе­чи­вать за счет ад­ми­ни­стра­тив­ной сверх­мо­би­ли­за­ции бюд­же­то­за­ви­си­мых и (или) от­кро­вен­ных фаль­си­фи­ка­ций. Но в этом слу­чае даже при свер­хуспеш­ной мо­би­ли­за­ции явка бу­дет в рай­оне 25%. При этом оста­ет­ся риск, что и бюд­же­то­за­ви­си­мые из­би­ра­те­ли про­го­ло­су­ют за тех­ни­че­ских кан­ди­да­тов и Лю­би­мо­ву не хва­тит го­ло­сов для по­бе­ды в пер­вом туре. В лю­бом слу­чае при та­ком сце­на­рии аб­со­лют­ное боль­шин­ство жи­те­лей об­ла­сти не бу­дут счи­тать ре­зуль­та­ты вы­бо­ров ле­ги­тим­ны­ми, что при­ве­дет к взрыв­но­му ро­сту и так рас­ту­ще­го со­ци­аль­но­го недо­воль­ства и ан­ти­рей­тин­гов вла­сти, фе­де­раль­ной вла­сти», – рас­ска­зы­ва­ют бло­ге­ры.

Со­глас­но вто­ро­му сце­на­рию, вы­дви­же­ние Лю­би­мо­ва ста­нет мощ­ным мо­ти­ва­то­ром для про­тестно на­стро­ен­ных граж­дан участ­во­вать в го­ло­со­ва­нии.

«В этом слу­чае про­блем с яв­кой не бу­дет, но при этом по­вто­рят­ся вла­ди­мир­ский и ха­кас­ский сце­на­рии на ря­зан­ской зем­ле, ко­гда по­бе­дит тех­ни­че­ский кан­ди­дат во вто­ром туре», – до­пус­ка­ют ав­то­ры ка­на­ла.

Под­во­дя итог, ав­то­ры под­чер­ки­ва­ют, что наи­бо­лее при­ем­ле­мый и ле­ги­тим­ный сце­на­рий – это по­вто­ре­ние сце­на­рия об­нов­ле­ния.

Пре­зи­дент Цен­тра раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки Илья Гра­щен­ков в сво­ем Telegram-ка­на­ле вы­ра­жа­ет мне­ние, что гу­бер­на­тор­ские от­став­ки под­ви­са­ют из-за внеш­не­по­ли­ти­че­ских фак­то­ров.

«Дей­стви­тель­но, фак­тор ве­ро­ят­ной вой­ны не дает Крем­лю вре­ме­ни за­нять­ся внут­рен­ни­ми во­про­са­ми, та­ки­ми как под­го­тов­ка к ЕДГ-2022. Тем не ме­нее эта про­бле­ма тоже ни­ку­да не ис­чез­нет и ро­та­ции, чис­ло ко­то­рых уже кри­ти­че­ски на­ко­пи­лось, долж­ны на­чать в са­мое бли­жай­шее вре­мя. Пред­по­ло­жи­тель­ное чис­ло за­мен глав субъ­ек­тов – до 10», – пи­шет Гра­щен­ков.

Укреп­ле­ние по­зи­ций

Ру­ко­во­ди­тель Цен­тра элек­то­раль­ных прак­тик Сер­гей По­ля­ков уве­рен, что за­тя­ги­ва­ние про­цес­са утвер­жде­ния кан­ди­да­тур име­ет ка­кие-то дру­гие при­чи­ны, а не бо­язнь КПРФ. Он до­бав­ля­ет, что в по­след­ние годы по­зи­ции КПРФ дей­стви­тель­но креп­нут, но в ар­се­на­ле ор­га­ни­за­то­ров вы­бо­ров «есть раз­лич­ные ме­ха­низ­мы, что­бы это ис­пра­вить».

«В этом нет ни­че­го уди­ви­тель­но­го, по­сколь­ку КПРФ уже до­ста­точ­но дав­но и по­сле­до­ва­тель­но от­ста­и­ва­ет свои оп­по­зи­ци­он­ные взгля­ды и ни­ко­гда не го­ло­су­ет за непо­пу­ляр­ные за­ко­ны. От­но­си­тель­но дру­гих оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий у КПРФ есть одно до­сто­ин­ство. Если так на­зы­ва­е­мая ли­бе­раль­ная оп­по­зи­ция по­сто­ян­но по­смат­ри­ва­ет на За­пад, то КПРФ – это пар­тия, ко­то­рая чет­ко ори­ен­ти­ро­ва­на на пат­ри­о­ти­че­ские по­зи­ции, что тоже важ­но для мно­гих из­би­ра­те­лей», – за­ме­ча­ет По­ля­ков.

Он та­к­же от­ме­ча­ет, что у гу­бер­на­тор­ско­го кор­пу­са сей­час до­ста­точ­но некреп­кие по­зи­ции, на что есть мно­го при­чин. Это в том чис­ле и управ­лен­че­ские про­сче­ты, и недо­воль­ство на­се­ле­ния в це­лом па­да­ю­щим уров­нем жиз­ни.

По­ли­то­лог Па­вел Са­лин упо­ми­на­ет, что и Том­ская, и Сверд­лов­ская об­ла­сти, и Уд­мурт­ская Рес­пуб­ли­ка, где прой­дут вы­бо­ры гу­бер­на­то­ров в этом году, – ре­ги­о­ны от­но­си­тель­но про­тестные. Од­на­ко ко­неч­ный ре­зуль­тат за­ви­сит от боль­шо­го чис­ла фак­то­ров, ко­то­рые на дан­ный мо­мент неиз­вест­ны.

«Во-пер­вых, неиз­вест­но, бу­дут ли ком­му­ни­сты вы­став­лять в ре­ги­о­нах, где прой­дут вы­бо­ры, сво­их кан­ди­да­тов. Во-вто­рых, неиз­вест­но, ка­ких кон­крет­но кан­ди­да­тов они бу­дут вы­став­лять. В-тре­тьих, неиз­вест­но, не сни­мут ли силь­но­го кан­ди­да­та с по­мо­щью ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са. В-чет­вер­тых, неиз­вест­но, бу­дет ли в этом ре­ги­оне элек­трон­ное го­ло­со­ва­ние, ко­то­рое мо­жет силь­но по­вли­ять на ре­зуль­тат», – по­яс­ня­ет Са­лин.

Все это бу­дет из­вест­но, по сло­вам Са­ли­на, как ми­ни­мум за три ме­ся­ца до вы­бо­ров. Сей­час же мож­но уве­рен­но го­во­рить лишь о том, что опре­де­лен­ные про­блем­ные для вла­сти ре­ги­о­ны дей­стви­тель­но есть.