Рекорды и скромные результаты: кто из губернаторов стал лидером и аутсайдером выборов

/

В ближайшие годы результаты губернаторов на выборах будут все чаще превышать 80%, так как главная задача властей сейчас – сплочение народа, считают эксперты РК. Тем не менее, по словам политологов, 60%, полученные некоторыми из глав регионов, – это тоже неплохой результат. За счет чего набрали высокие проценты лидеры среди губернаторов и чего не хватило для более убедительной победы аутсайдерам выборов – в обзоре РК.

Высокие результаты – чья заслуга?

Прямые выборы глав в ходе кампании-2022 прошли в 14 российских регионах. Во всех победителями оказались действующие врио или губернаторы, среди которых всего двое – самовыдвиженцы, а остальные – представители «Единой России».

В этот раз сразу восемь губернаторов из 14 показали результат, превышающий 80% голосов избирателей. Самые высокие результаты – у главы Бурятии Алексея Цыденова (86,2%), губернатора Томской области Владимира Мазура (84,9%), губернатора Тамбовской области Максима Егорова (84,9%). Совсем недалеко от них расположился губернатор Рязанской области Павел Малков (84,5%).

Среди аутсайдеров оказались глава Карелии Артур Парфенчиков (69,1%), губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев (65,7%) и глава Удмуртии Александр Бречалов (64,3%).

Число губернаторов, результат которых перевалил отметку 80%, постепенно начало увеличиваться после переломных выборов 2018 года, когда в трех регионах (Хакасии, Владимирской области и Хабаровском крае) действующие губернаторы вышли во второй тур выборов, а в одном регионе (Приморском крае) результаты выборов были признаны недействительными и назначено повторное голосование. В тот год выше 80% набрали только 18% от избираемых глав, в 2019-м процент вырос до отметки 31,25, в 2020-м – до 33,3, в 2021-м – до 44,4, сейчас же свыше 80% набрали больше половины избираемых губернаторов – 57,1%.

Последний раз такими результатами могли похвастаться губернаторы в 2014 году, когда ровно половина избираемых (15 глав из 30) преодолели 80%-ный барьер. Напомним, в 2014 году состоялся всеобщий референдум, в ходе которого 96,77% жителей Крыма проголосовали за вхождение в состав России. Так что осенние выборы в том году, как и в этом, проходили на фоне консолидации вокруг флага и президента РФ, отсюда и феноменальные результаты глав регионов, ведь во время встреч с губернаторами глава государства выказывает им поддержку, тем самым делясь с ними рейтингом.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, подводя итоги выборов-2022, рассказал, что в Кремле действительно рассматривают итоги голосования в том числе как демонстрацию высокого уровня поддержки Путина и решений, которые он принимает, передает РБК.

«И конечно, здесь есть и личная заслуга каждого из губернаторов, которые активно взялись за работу или уже активно отработали свой срок и активно показали себя с положительной точки зрения. В этом есть и заслуга президента – с точки зрения его поддержки конкретного кандидата. А также есть, безусловно, и толика голосования в поддержку курса президента. Этот процент всегда присутствует. Он значителен», – заявил Песков.

Небезоблачное правление

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский в комментарии «НЕЗЫГАРЮ» подчеркивает, что в этом году проблема губернаторских кампаний заключается в том, что высокие результаты сочетаются с невысокой явкой.

«Это неустойчивая легитимность, которая в дальнейшем потребует от избранных губернаторов не терять темпа и продолжать активно работать с избирателями. Победившим главам регионов уже после выборов придется доказывать, что они имеют право руководить тем, кто в целом власть поддерживает, но не пришел голосовать», – замечает Еловский.

Авторы Telegram-канала «Выборы, выборы, выборы…» приводят материал «Независимой газеты», где рассказывается, что Бречалов и Парфенчиков – адекватные губернаторы, которые трезво оценили свои силы и не стали обеспечивать себе проценты выше 70. Блогеры оспаривают такие выводы и уверены, что полученный результат – это не добрая воля глав республик, а «трезвая оценка и их восприятия избирателями, и проблем с имиджем, и качества работы внутриполитического блока обоих регионов».

Канал «Новая искренность» уже прогнозирует, кто из победивших на выборах губернаторов уйдет первым. По мнению авторов канала, высокие проценты вовсе не означают, что губернаторов ждет безоблачное правление. Они напоминают историю тамбовского губернатора Александра Никитина, который в 2020 году на выборах набрал 79% голосов, а уже в 2021-м вынужден был покинуть пост.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в комментарии каналу предположил, что последним этот срок будет для главы Удмуртии Александра Бречалова, более того, он может не досидеть его до конца из-за накапливающихся проблем в республике.

Мода на прорыв

По мнению генерального директора Центра политического анализа Павла Данилина, на этих выборах нет ни одного аутсайдера, так как все губернаторы преодолели отметку 60% и победили в первом туре.

«Конечно, есть разница между теми, кто получил 80%, и теми, кто получил 60%. Но 60% – это тоже высокий процент. Понятно, что у тех, кто получил за 80%, крепче позиции, особенно у тех, кто показал такой результат на втором сроке (Алексей Цыденов в Бурятии, Антон Алиханов в Калининградской области). А говорить, что 60% – это как-то негативно, значит, лукавить. 60% – это прекрасный результат» уверен эксперт.

Данилин отмечает, что высокие результаты (за 80%) ожидаемы и объяснимы, так как на фоне СВО общество консолидируется вокруг президента и, соответственно, вокруг его ставленников – губернаторов.

Политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок» Нелли Булатова считает, что высокие результаты были получены не только из-за консолидации, но и из-за отсутствия времени на конкуренцию и дискуссии.

«Системная оппозиция в сложное время ушла в тень. На выборах мы в целом не видели борьбы. Те же коммунисты либо не выдвигались, либо ставили заведомо слабого кандидата. И такую историю нам предстоит видеть и дальше, если будут продолжаться «сложные времена», – полагает эксперт.

По словам Булатовой, особняком в этой кампании стоит Цыденов, так как он победил на выборах не какими-то технологическими приемами, а оценкой проделанной работы. В Свердловской области, наоборот, накопилась усталость от Куйвашева, отсюда и низкий результат. Бречалов же сам испортил себе кампанию скандалом с регистрацией коммуниста Сырова. Люди проявили сострадание к кандидату от КПРФ, что понизило рейтинг Бречалова и чуть не привело ко второму туру.

Булатова не сомневается, что в ближайшие годы стоит ожидать именно прорывных результатов от губернаторов, так как такую моду диктует ситуация.

«Сплочение – вот главная задача, она должна выражаться и в результатах голосования», – подытоживает политтехнолог.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: