В ближайшие два-три года Россию накроет мусорный коллапс: в 20 регионах страны будут исчерпаны мощности свалок, закроются полигоны. Об этом заявил глава Минприроды России Александр Козлов. Однако опрошенные РК эксперты считают, что апокалипсис гораздо ближе. В Крыму и Магаданской области уже заговорили о катастрофе – отходы заполонили улицы, в городах увеличилось количество крыс. Почему мусорная реформа не сработала и как на самом деле нужно решать проблему – расскажем в нашем сюжете.

Свалки заканчиваются

Если верить прогнозам Минприроды, в ближайшее время мусорный коллапс ожидает Санкт-Петербург, Кубань, Ленинградскую и другие области. В девяти регионах – в Забайкальском крае, Дагестане и других – уже начали использовать нелегальные свалки. По словам главы Минприроды Александра Козлова, в ближайшие два года в 20 регионах страны свободная емкость свалок с отходами закончится.

«Там в том числе до 1 января 2023 года закроют полигоны, работа которых временно разрешена», – цитирует Александра Козлова «Российская газета».

Для решения проблемы компания «Российский экологический оператор» составила совместный с регионами план действий. Для каждого региона спланировали инфраструктуру по сортировке и захоронению отходов и созданию полигонов.

Кошмары сбываются

Прогнозы федеральных властей уже частично сбылись в ряде регионов. Последний скандал прогремел в Крыму, пишет РБК. Глава республики Сергей Аксенов заявил, что на полуострове началась «мусорная катастрофа»: в Евпатории вокруг площадок возникли навалы, которые оставались по несколько дней, в Бахчисарае на улицах образовались «горы строительного мусора».

На своей странице в социальной сети «ВКонтакте» глава Крыма написал, что «ситуация хромает на обе ноги»: «Начиная с того, что ни в одном из городов не осуществляется покос травы, заканчивая аховым состоянием контейнерных площадок для твердых коммунальных отходов».

Такая же история произошла в Магаданской области, где власти уже готовы ввести режим чрезвычайной ситуации. Об этом на заседании комиссии по ЧС заявил мэр Юрий Гришан.

«Состояние контейнерных площадок угрожает санитарно-эпидемиологическому благополучию, а на стихийных свалках поселились крысы, бродячие собаки и чайки. Прокуратура внесла мэру представление с требованием устранить нарушения. Против мусорного оператора возбудили административное дело, власти города грозят лишить мусорщиков субсидий из бюджета», — цитируют его «Новые известия».

Ранее РК писали, что на грани экологической катастрофы находится Дагестан. В двух круп­ней­ших го­ро­дах республики — Ма­хач­ка­ле и Кас­пийске — в начале года регоператор просто прекратил вы­во­зить му­со­р, из-за чего города стали буквально уто­па­ть в от­хо­дах.

Непобедимый мусор 

Директор природоохранных программ организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов называет прогнозы Минприроды оптимистичными, поскольку уже 99% всех территорий исчерпали все мощности по складированию отходов. Мусор нужно не копить, а перерабатывать, считает эксперт.

«Как таковых полигонов в идеале вообще не должно остаться. Мусор должен рассортировываться, перерабатываться вторично, а неперерабатываемая часть – отправляться на высокотемпературное сжигание, которое тоже может быть дополнительно использовано для энергоснабжения. Наша система существования и функционирования мусорных полигонов заведомо неверная, исчерпавшая себя и очень криминальная. Большинство организаторов заинтересованы в том, чтобы получить определенный объем мусора на свои свалки и, соответственно, деньги по тарифу за его размещение на полигонах. У нас огромные перспективы переработки мусора – это 1 млн рабочих мест. Это абсолютно новая сфера, ей нужны как внимание, контроль, так и поддержка государства».

Не ждет изменений к лучшему в этой сфере председатель центрального совета Российской зеленой лиги Сергей Симак.

«Наиболее разумный путь – минимизация образования отходов и максимальное вовлечение их во вторичный оборот. Меры по минимизации образования отходов в России до сих пор практически не ощущаются, а вторичная переработка минимальна. Одной из важнейших причин этого является монополия регоператоров, у которых нет реальных стимулов стремиться предоставить населению и юрлицам услуги наилучшего качества по минимальной цене, как это было бы в конкурентных условиях. Им проще поднять тарифы и собирать деньги с населения, ничего особо не меняя.  Поэтому серьезных изменений к лучшему без реформирования законодательства я бы не ждал».