«Еди­ная Рос­сия» пред­ло­жи­ла всем пар­ти­ям под­пи­сать со­гла­ше­ние «За без­опас­ные вы­бо­ры!» и про­ве­сти кам­па­нию с со­блю­де­ни­ем всех ан­ти­ко­вид­ных норм, со­кра­тить оч­ные ме­ро­при­я­тия и пе­ре­ве­сти их в он­лайн-фор­мат. По сло­вам сек­ре­та­ря ген­со­ве­та ЕР Ан­дрея Тур­ча­ка, вы­бо­ры, без­услов­но, важ­ны, но здо­ро­вье граж­дан – важ­нее. Не все пар­тии со­гла­си­лись с та­ким пред­ло­же­ни­ем. В свя­зи с этим ав­то­ры Telegram-ка­на­лов по­счи­та­ли, что оп­по­зи­ция хо­чет по­лу­чить ре­зуль­та­ты лю­бой це­ной и ей не важ­на без­опас­ность вы­бо­ров.  По­дроб­но­сти – в об­зо­ре РК.

Сергей Смирнов:

— На мой взгляд, суть предложений, озвученных Андреем Турчаком и Денисом Проценко на брифинге в московской больнице №40, сводится к трем тезисам: вакцинация сотрудников предвыборных штабов (в том числе агитаторов), обеспечение средствами защиты всех участников агитационного процесса и минимизация массовых мероприятий.

Все это действительно нужно делать, но есть сложные моменты.

Массовую вакцинацию штабов в идеале надо было делать еще месяц назад, поскольку после прививки возможны (а некоторые мои знакомые врачи считают, что даже гарантированы) слабость, повышенная температура и даже ограничение подвижности «уколотой» руки. Во-вторых, среди сотрудников штабов и особенно агитаторов будет немало антипрививочников. Что с ними делать?

По поводу масок, санитайзеров и других средств защиты. Здесь могут возникнуть правовые коллизии, поскольку они не являются агитационными материалами и бесплатную раздачу их избирателям в общественных приемных кандидатов или на массовых мероприятиях можно интерпретировать как подкуп. Не говоря уже о том, что есть избиратели, которые принципиально не используют маски.

Что касается минимизации массовых мероприятий, то это будет проблемой в первую очередь для оппозиционных партий и кандидатов (например, для КПРФ), которые привыкли использовать эти традиционные формы предвыборной агитации.