Москва седь­мой раз воз­гла­ви­ла На­ци­о­наль­ный рей­тинг со­сто­я­ния ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та в рос­сий­ских ре­ги­о­нах. В пя­тер­ку та­к­же во­шли Ни­же­го­род­ская об­ласть, Та­тар­стан, Мос­ков­ская об­ласть, Баш­ки­рия, Са­ха­лин­ская, Тю­мен­ская, Ка­луж­ская, Смо­лен­ская и Че­ля­бин­ская об­ла­сти. В первую оче­редь биз­нес оце­ни­вал уси­лия субъ­ек­тов для со­зда­ния ком­форт­ной для него сре­ды. Эксперты РК рассказали, как Москве, Татарстану, Тюменской области и другим регионам удается сохранять позиции в топ-5 рейтинга, а такжеиза счет чего Южный Урал смог подняться сразу на пять позиций. Подробности – в сюжете.

Лидеры рейтинга

20 июня на Петербургском международном экономическом форуме огласили результаты Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в регионах России. Исследование подготовило Агентство стратегических инициатив совместно с деловыми объединениями. В этом году опросами охвачено более 400 тыс. предпринимателей.

Первое место в рейтинге седьмой раз заняла Москва. На втором месте расположились Нижегородская область и Татарстан, на третьем – Московская область и Башкирия. Четвертое место разделили Сахалинская и Тюменская области, пятое – Калужская, Смоленская и Челябинская области. Южный Урал поднялся сразу на пять позиций, в 2024 году регион занимал 10-е место.

На шестой строке Санкт-Петербург, на седьмой – Крым, Воронежская область и Краснодарский край. Восьмое место у Липецкой области и Чечни, девятое – у Новгородской, Магаданской областей и Мордовии. Замыкают десятку рейтинга Свердловская и Саратовская области.

Национальный рейтинг состояния инвестклимата регионов АСИ составляет с 2014 года по поручению президента РФ. Рейтинг оценивает усилия властей субъектов РФ по созданию благоприятных условий ведения бизнеса и выявляет лучшие практики, а результаты стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне. В фокусе рейтинга – выявление и устранение административных барьеров, с которыми сталкивается бизнес.

Рассчитывается рейтинг инвестклимата по 110 показателям в восьми направлениях: недвижимость, инженерные сети, меры поддержки бизнеса, защита бизнеса, инфраструктура и технологии, экспортная деятельность, кадровые и трудовые ресурсы, развитие рынка и конкуренции.

Мэр Москвы Сергей Собянин во время награждения поблагодарил бизнес, который, вопреки санкциям и негативным трендам, побеждает и развивается, в результате чего растут инвестиции и экономика, снижается безработица.

«Мы должны признать и поклониться руководителям, которые организуют, продвигают экономику, бизнес. Спасибо предпринимателям, которые не сдаются, побеждают. Мы готовы помогать вам», – сказал Собянин.

В рамках ПМЭФ мэр также рассказал, что столица отчисляет «колоссальные суммы» в федеральный бюджет и внебюджетные фонды.

«Москва – донор. Половина налогов, которые поступают на территорию Москвы, перечисляется в федеральный бюджет, это около 4 трлн рублей. В соцфонды – имею в виду пенсионный, социального страхования, медицинского обязательного страхования – перечисляем еще около 3 трлн рублей. То есть всего с территории Москвы отчисляется 7 трлн рублей», – заявил он.

Составляющие успеха

На­уч­ный ру­ко­во­ди­тель Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем Дмитрий Журавлев называет несколько факторов, благодаря которым Москва уже многие годы лидирует в инвестрейтинге. Это размер и структура экономики, инновационные аспекты, не представленные в других регионах. Особо важный фактор – эффективно выстроенная управленческая система.

«Что ка­са­ет­ся Че­ля­бин­ской об­ла­сти, то это во­ен­но-про­мыш­лен­ный центр, ко­то­рый в со­вре­мен­ных усло­ви­ях дей­стви­тель­но эф­фек­ти­вен, по­то­му что есть га­ран­ти­ро­ван­ный го­су­дар­ствен­ный за­каз. Хотя надо от­ме­тить, что Сверд­лов­ская об­ласть мог­ла бы сто­ять ря­дом с Че­ля­бин­ской, но за­ни­ма­ет толь­ко 10-ю по­зи­цию. Это зна­чит, что в Че­ля­бин­ской сра­бо­тал субъ­ек­тив­ный фак­тор, эф­фек­тив­ность управ­ле­ния ока­за­лась выше», – говорит Журавлев.

В целом рейтинг, по словам Журавлева, для регионов-лидеров важен с точки зрения получения ими больших возможностей и привилегий в плане инвестиций, для всех субъектов РФ – с точки зрения понимания сильных и слабых сторон, а для федерального центра – с точки зрения оценки эффективности управления в регионе.

Ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников обращает внимание на усиливающуюся проработанность рейтинга: теперь оценка проводится не только по общим показателям, но и по конкретным направлениям, будь то недвижимость, инженерные сети и коммуникации или защита бизнеса. Это в том числе позволяет инвесторам находить более оптимальные для себя и конкретного проекта регионы.

«Что касается Москвы, Тюменской области и Татарстана, которым удается сохранять место в топе, – у них уже набранный темп, достаточно высокий уровень экономического развития, большой промышленный потенциал, сильно развита финансовая инфраструктура, хорошо представлена экспортная деятельность, уверенное развитие в плане высокотехнологических производств. Руководство данных регионов применяет механизмы оптимизации всех этих условий, определяющих высокую инвестиционную активность», – заключает Масленников.