Колоть по-новому: почему власти перезагружают кампанию по вакцинации
Информкампанию по вакцинации следует перезагрузить. О том, что это необходимо и действительно будет происходить, пишут СМИ и Telegram-каналы. Как бы в подтверждение того, что важность вакцинации недостаточно разъяснена, приходят новости из регионов об отказе некоторых чиновников прививаться. Влияет ли позиция госслужащих на общественное мнение и может ли что-то помочь убедить россиян вакцинироваться – в обзоре РК.
Чиновники и вакцинация
Кампанию по пропаганде вакцинации от COVID-19 в России ждет перезагрузка. Об этом сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на два источника, близких к администрации президента. Издание отмечает, что предыдущая кампания признана неэффективной в том числе по причине того, что регионам уделялось недостаточно внимания, а агитация была чересчур агрессивной.
Однако пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг эту информацию. Он сравнил информкампанию с ездой на велосипеде.
«Особенно в том, что касается вакцинации, и особенно с учетом специфики подхода наших соотечественников к теме вакцинации. Это кампания, которая должна вестись и ведется на постоянной основе», – цитирует Пескова ТАСС.
Представитель Кремля добавил, что тем не менее стратегия постоянно корректируется.
Кстати, сам Песков не вакцинировался, потому что у него «слишком высокий уровень антител, чтобы делать прививку». Пресс-секретарь переболел коронавирусом в мае прошлого года.
Между тем 16 октября вице-спикер Госдумы Петр Толстой призвал согласиться с тем, что информационная кампания по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации проиграна государством.
Песков, комментируя это заявление, сказал, что, действительно, «не все, что нужно было сделать, сделано в плане информационного разъяснения безальтернативности и важности вакцинации». Кроме того, он добавил, что «одновременно требуется еще и более ответственная позиция всех граждан страны».
О том, что важность вакцинации недостаточно разъяснена гражданам, свидетельствует не только статистика (по информации на сайте «ЭпиВакКорона», двумя дозами вакцины на 28 октября привито 32,2% населения страны), но и новости из регионов, согласно которым не прививаются даже чиновники, по идее выступающие примером для граждан в этом вопросе.
Так, например, губернатор Томской области Сергей Жвачкин на аппаратном совещании заявил, что его возмущает позиция чиновников, которые не торопятся вакцинироваться.
«Напомню, что вакцинация для них (госслужащих) носит обязательный характер. Учтите, спрос с невакцинированных чиновников будет самый строгий, вплоть до отстранения от работы. Уговоры кончились, чиновники должны показывать пример другим, а не занимать выжидательную позицию. Иначе будем с ними расставаться», – приводит слова Жвачкина «ТВ2».
В Новосибирске решили лишать чиновников зарплаты и отстранять от работы за нежелание привиться. Заммэра Валерий Шварцкопп уточнил, что предоставлять QR-код о вакцинации не нужно лишь тем, у кого есть справка о медотводе или о перенесенном полгода назад коронавирусе. Остальные должны провакцинироваться первым компонентом до 21 ноября.
Курьезный случай с вакцинацией чиновников произошел накануне в Симферополе. Делегация госслужащих решила проверить, как соблюдают режим QR-кодов общественные заведения.
Однако чиновников не пустили в ресторан в центре города, потому что у одного из них не было QR-кода, сообщает «Октагон». В администрации Симферополя пояснили, что у участника рейда QR-код есть, просто в тот раз он оставил его дома. После этого случая всех проверяющих обязали носить при себе распечатанный QR-код.
Запрос на доброту
Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ» отмечает, что скорректировать информационную политику, чтобы повысить готовность общества вакцинироваться, действительно необходимо. Проблема, по словам авторов, в том, что агрессивная агитация пугает людей. В обществе же, наоборот, есть запрос на доброту.
«Эксперты говорят, что в информационной политике нужно проявить более гибкий подход. Давить на противников вакцинации не стоит, эта группа подпитывается за счет такого информационного давления. Скорее, уместно делать акцент на невозможности отменить ограничения для невакцинированных, которые создают для них массу сложностей и не позволяют вести комфортный образ жизни», – добавляют авторы канала.
Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков ранее в своем Telegram-канале писал, что, по его мнению, дело не столько в провале кампании по вакцинации, сколько в уровне доверия к власти в целом.
«Коронавирус бушует уже второй год, а у нас до сих пор нет никаких объективных данных. Ни испытаний вакцины, ни статистики по заболеваемости и смертности. Нет, что-то, конечно, есть. Но это именно что-то: фрагментарное и не внушающее населению доверия», – говорилось в публикации.
По поводу возможных увольнений чиновников в Томской области из-за отказа вакцинироваться высказалась «Землянка». По мнению блогеров, радует, что некоторые из глав регионов не обвиняют население в несознательности и не вводят новые санкции, а показывают личный пример.
«Жесткие меры принуждения к вакцинации подрывают доверие к процедуре, в то время как личный пример является одним из самых эффективных способов убеждения», – констатируют авторы канала.
Недоверие к власти
Политконсультант Евгений Малкин в разговоре с РК заявил, что отказ некоторых чиновников от прививки подрывает доверие как к власти, так и к вакцинации. Однако эксперт считает, что проблема не только в этом.
«Фобии, из-за которых человек не прививается, могут быть совершенно разными: элементарно боится уколов, опасается последствий, не верит в вакцину и так далее. Но все это, конечно, несерьезно в сложившейся ситуации», – говорит Малкин.
Более того, он уверен, что в данном случае президент должен взять на себя ответственность и ввести обязательную вакцинацию в России. По словам Малкина, это непопулярные, но необходимые меры.
Политтехнолог Григорий Казанков, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова, высказывает предположение, что некоторые чиновники могут не догадываться о важности вакцинации. Но эксперт подчеркивает, что если губернатор уволит подчиненных за отказ прививаться, то это будет законно.
«Вакцинация – это не кампания, это объективная необходимость. Я считаю, что должны быть приняты какие-то нормы, которые обяжут вакцинироваться тех, кто работает с людьми. Ситуация должна быть выстроена так, чтобы непривитому человеку жилось дороже и неудобнее, чем привитому», – добавляет Казанков.
Что касается информкампании по вакцинации, президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов считает, что должны быть введены какие-то ограничения для непривитых граждан, тогда им будет проще и выгоднее привиться.
«Я уверен, что тогда появится серьезное количество вакцинированных. Но нужно понимать, что на любое действие будет противодействие. А противодействие в данном случае выразится в снижении рейтинга власти», – дополняет Иванов.
Эксперт убежден, что у большинства россиян в подсознании тотальное недоверие к власти, которое нельзя изменить за несколько месяцев, соответственно, и особых перспектив у информационной кампании по вакцинации нет.