Для оценки эффективности работы губернаторов в 2026 году будет впервые применен суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В федеральном бюджете предусмотрены бюджетные ассигнования регионам за достижение показателей – 13 млрд рублей ежегодно, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.

Политолог, член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РФ Алек­сандр Аса­фов:

– Для достижения показателей, о которых говорится в указе президента РФ, существуют нацпроекты и меры поддержки как на федеральном, так и на региональном уровне. И здесь, конечно, Голикова говорит не о том, что кого-то поощрят, а кого-то накажут, а о том, что эти меры работают. Да, работают по-разному и не везде, но, учитывая национальные цели, в принципе, мы двигаемся к их достижению – и это хорошо.

Мы видим, что у регионов есть масса собственных решений: поддержка студенток, которые ждут ребенка, адресная работа по разным категориям граждан, включая многодетных. Государство это поощряло, поощряет и будет поощрять, поскольку демографический вызов, с которым мы столкнулись, является, наверное, вызовом номер один.

Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:

– Есть риск, что средства из федерального бюджета будут уходить в одни и те же регионы: Чечня, Ингушетия, Тува, Алтай. Кроме того, 13 млрд рублей должны быть распределены целевым образом на создание инфраструктуры детства и адресную помощь семьям, а не на очистные сооружения или дороги.

Мода на многодетность должна стать доминирующей среди управленческой элиты. Чиновники, отвечающие за демографическую политику в регионах, сами должны понимать, что такое растить детей в наше время. Государственная политика пока ограничивается этапом рождения детей. Но если посмотреть на молодых родителей, то им живется несладко.

По­ли­то­лог Али­на Же­стов­ская:

– Один из самых эффективных прикладных приемов для оценки любой стимулирующей меры – примерить ее на себя. Вот я, к примеру, фертильная замужняя женщина, и я думаю, что меня может стимулировать отложить все дела, карьеру – и рожать детей. Наверное, если мне государство гарантирует, что я до пенсии или до 18-летия будущего ребенка буду получать ежемесячно сумму, покрывающую мой сегодняшний доход. Такие меры действительно могут подтолкнуть россиян к тому, чтобы изменить жизненную стратегию, закрыть глаза на постоянные перемены, нестабильность, переживания из-за возможной потери работы, снижения дохода и т. д. Но эти меры не будут приняты, поскольку это огромные суммы для государства, а даже если будут приняты, то где гарантия, что их не пересмотрят через год?

Точечные меры, которые принимаются в регионах, пока создают больше информационного эффекта, нежели реального прикладного. До сих пор проблема с очередями в детские сады и с переполненностью ближайших к дому школ. Опять же, необходимо очень четко прописывать методики достижения этих KPI, если нам нужно много новых российских людей, нашего народа, а не его количественное замещение представителями других государств и других культур.

Ав­тор Telegram-ка­на­ла «Ма­стер пера», пуб­ли­цист Дмит­рий Се­врю­ков:

– Вызов вымирания не является региональной проблемой, он общероссийский и федеральный. А потому ключом к его разрешению должен стать такой проект, который бы исходил из первопричин происходящего, а не делил и не перекладывал ответственность за провалы демографической политики на региональные власти. Первый спрос за обстановку в России, конечно, должен быть с самых верхов, потому что ситуация в субъектах становится лишь отражением нюансов государственного курса. В таких условиях гораздо целесообразнее ставка на помощь тем, кто отстает, чем на поощрение тех, кто самостоятельно выкарабкивается вопреки системным невзгодам. Конечно, государство не забывает о социальной поддержке населения, включая семьи с детьми, но одной лишь ударной работы печатного станка в Гознаке уже недостаточно – требуется радикальный разворот лицом к населению и его нуждам.