Глава Бурятии Вячеслав Наговицын в эфире программы «Прямая линия» на телеканалах «Россия-1» и «Россия-24» раскритиковал открытую модель праймериз.

«Вообще, праймериз законодательно нигде не прописаны, требований и ограничений по ним нет, – цитирует слова Наговицына «Информ Полис». – И сегодня идёт огромное количество фальсификаций и нарушений. Вот подвоз – это хорошо или нет? Мы понимаем, что нехорошо. Но нарушений закона никакого нет. Если, скажем, члены избирательной комиссии в бюллетенях проставят кому-то «плюсики», это будет нарушением? Нет. Ни по уставу партии, ни по закону. И все поняли, что есть некая недоработка. И кто побеждает?

По словам главы Бурятии, в регионах, где в мае состоялось предварительное голосование перед выборами в Госдуму, «работали очень большие деньги».

«То есть если у тебя есть деньги, ты можешь организовать подвоз, скупку голосов, раздачу водки, продуктов и прочее – это всё законно, – заявил глава. – Тогда возникает вопрос – что такое открытые праймериз? Тогда это конкуренция кошельков, всего-то навсего. Больше ничего. Но это не волеизъявление какой-то группы, тем более – партии. Почему все и пошли на закрытые выборы. Партия должна тогда среди своих членов определить, кого она выдвигает. Во всяком случае мы же видим, как праймериз проходят в Америке. Там нет таких вот открытых… Поэтому давайте учиться у тех, кто уже очень давно занимается этим делом», — заявил Наговицын.

Напомним, что ранее СМИ сообщали, что праймериз в Бурятии перед выборами главы региона могут пройти по открытой модели.

Григорий Казанков:

— Что касается самого заявления Наговицына по поводу открытых праймериз, то у него, видимо, есть опыт праймериз в его регионе. И вполне возможно, что этот опыт может чем-то отличаться от общероссийского. В каждом регионе есть своя специфика, и праймериз везде проходили по-разному. Не обладаю информацией по праймериз в Бурятии, поэтому не могу сказать, работали там «большие деньги» или нет. Но не вижу никакой беды, что у Наговицына по этому поводу своя позиция. Я думаю, он имел в виду праймериз в Бурятии, а не вообще, потому что про праймериз вообще ему, наверно, судить сложно. Вряд ли в связи с этим высказыванием в отношении главы республики последуют какие-то репрессивные меры. Другой вопрос, что у господина Наговицына не очень простая ситуация в республике, есть много проблем, и я думаю, выборы будут не очень простые.

Вообще, судя по тому, что у губернаторов нет огромного желания проводить праймериз по открытой модели, это может быть такая тенденция. Это может быть связано с тем, что губернатор не всегда уверен в результатах этих праймериз. Дальше муниципальный фильтр практически во всех регионах позволит отсечь любого ненужного кандидата и так далее. А праймериз никак не регламентируются избирательным законодательством и никакие особые репрессивные механизмы там включить нельзя, и довольно сложно не допустить к праймериз человека, который хочет в этих праймериз участвовать. По крайней мере, начать он точно может. Может быть, потом по каким-то причинам — вроде дискредитации партии или еще что-то – его можно с праймериз снять, но не допустить на старте – очень сложно. Я думаю, что многие губернаторы отвыкли от открытой политической конкуренции и не очень хотят к ней привыкать.