Эти го­ло­са, как ска­за­но в за­яв­ле­нии шта­ба гос­по­ди­на Пет­ро­ва, по­лу­че­ны за счет ад­ми­ни­стра­тив­но­го дав­ле­ния на «под­кон­троль­ных чи­нов­ни­кам лю­дей, в том чис­ле бюд­жет­ни­ков, ко­то­рые были за­пу­га­ны обе­ща­ни­я­ми уволь­не­ния». Плюс в те­че­ние всей кам­па­нии из­би­ра­те­лям «раз­да­ва­ли обе­ща­ния и под­ку­па­ли их», в день го­ло­со­ва­ния на­блю­да­те­ли фик­си­ро­ва­ли слу­чаи под­во­за лю­дей на участ­ки, а аги­та­ция за гос­по­ди­на Берд­ни­ко­ва ве­лась с на­ру­ше­ни­я­ми, в том чис­ле пред­се­да­те­ля­ми участ­ко­вых из­би­ра­тель­ных ко­мис­сий.

Этих ос­но­ва­ний, по мне­нию Вла­ди­ми­ра Пет­ро­ва, до­ста­точ­но для того, чтоб Вер­хов­ный суд рес­пуб­ли­ки от­ме­нил ито­ги пер­во­го тура. «Пока го­то­вых до­ка­за­тельств не так мно­го, но я рас­счи­ты­ваю, что в бли­жай­шее вре­мя необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство на­бе­рет­ся, и мы по­да­дим иск о при­зна­нии ито­гов вы­бо­ров недей­стви­тель­ны­ми»,— по­яс­нил гос­по­дин Пет­ров, уточ­нив, что на под­го­тов­ку иска по­тре­бу­ет­ся ме­сяц. Он зна­ет, что до сих в Рос­сии «еще ни один про­иг­рав­ший кан­ди­дат в не вы­иг­ры­вал по­доб­ные дела». По­это­му вполне воз­мож­ный су­деб­ный про­иг­рыш его не рас­стра­и­ва­ет: «Моя со­весть хотя бы бу­дет чи­ста пе­ред на­се­ле­ни­ем, если я сде­лаю все, что могу».