Комиссия ЦИК выехала в Санкт-Петербург, чтобы разобраться, действительно ли местные власти мешают партии «Родина» вести предвыборную агитацию. Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Она также добавила, что ответственность за происходящее лежит в том числе и на губернаторе Александре Беглове. Авторы Telegram-каналов сомневаются, что проверка приведет к серьезным последствиям для горизбиркома. Собеседники РК, в свою очередь, и вовсе считают, что жалобы направлены не по адресу. Подробнее – в обзоре РК.

Ответственность несет Беглов?

Представители Центризбиркома в срочном порядке выехали в Санкт-Петербург, для того чтобы разобраться в ситуации, сложившейся в городе в предвыборный период. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова в ответ на видеообращение российской артистки Татьяны Булановой, которая в этом году баллотируется в Госдуму и Заксобрание от партии «Родина».

Буланова утверждает, что чиновники Петербурга мешают партии, от которой она выдвигается, вести предвыборную агитацию. При этом певица подчеркнула, что, по ее мнению, все это происходит «за спиной» у губернатора Александра Беглова.

Памфилова, в свою очередь, выступая во время заседания ЦИК, не согласилась с заявлением артистки о том, что Беглов не знает о происходящем в Санкт-Петербурге во время избирательного процесса.

«Публично поддержав и дав высокую оценку избирательной системе города в свое время, когда Центральная избирательная комиссия трижды признавала работу горизбиркома неудовлетворительной после позорных выборов 2019 года, губернатор тем самым противопоставил себя ЦИК», – цитирует Памфилову пресс-служба ЦИК.

По ее словам, еще два года назад Центризбирком призывал членов городской комиссии самораспуститься, чтобы до выборов успели прийти новые люди и навести порядок. Однако со сменой нескольких председателей ситуация не изменилась.

«Фактически губернатор взял на себя полную ответственность за предстоящие выборы. Он прекрасно знает, что происходит и почему», – подчеркнула глава ЦИК.

Подводя итоги, Памфилова отметила, что комиссия будет реагировать на все обращения из Петербурга и разбираться в них. Кроме того, горизбиркому будет дан еще один шанс до выборов «навести порядок там, где это еще возможно».

Глава петербургского регионального исполкома «Родины» Екатерина Наговицына считает, что рекламным компаниям дали указание сверху не заключать договоры с партией, сообщает «Коммерсантъ».

Между тем вице-губернатор Петербурга Александр Бельский в разговоре с изданием отрицал заявления партии насчет административного давления. По его словам, рекламные компании – это чисто коммерческая история, в которую государство не может вмешиваться.

Напомним, в 2019 году во время муниципальных выборов в Санкт-Петербурге были зафиксированы многочисленные нарушения. После этой ситуации ЦИК не единожды критиковала местный избирком. В ноябре 2020 года председатель горизбиркома Виктор Миненко ушел в отставку, а на его место была назначена экс-глава Курортного района Петербурга Наталья Чечина.

Смольный не слышит предупреждений

Блогеры не видят причин для выражения такой злобы к партии «Родина», но отмечают, что в Смольном «в панике роют себе могилу».

Авторы канала «Политтранзит» сомневаются, что проверка ЦИК приведет к каким-то серьезным последствиям для горизбиркома. По их мнению, просто вновь будет вынесено очередное предупреждение, как это случилось и после выборов 2019 года, которые блогеры назвали «действительно позорными».

«Возможно, в мелочах ЦИК на что-то и удастся повлиять. В общем же и целом, как мы и предполагали, выборы-2021 в Петербурге вполне могут стать еще более скандальными, чем выборы-2019. Особенно с учетом того, что на место оскандалившегося Миненко сама же ЦИК осенью прислала Наталью Чечину, являющуюся еще большей креатурой Беглова, чем Миненко», – полагает канал.

Telegram-канал «Теория элит» замечает, что Александр Беглов, кроме того, что не идет на контакт, еще и игнорирует адресованные ему послания из центра.

«Особого цинизма истории добавляет его «самоизоляция», хотя очевидно, что он просто решил дистанцироваться, пока все не уляжется, чтобы потом можно было назначить крайних, которые якобы в его отсутствие устроили бардак», – дополняют авторы.

Жалобы не по адресу 

Политолог Дмитрий Солонников уверен, что жалоба Булановой направлена не по адресу.

«Какая связь между проблемами партии «Родина» с агитацией, неважно, реальными или нет, и избирательными комиссиями? Где эта связь по закону? Единственное, что распределяет избирательная комиссия, – это бесплатный эфир: она проводит жеребьевку. Это относится к агитационному периоду, который начнется 21 августа. Что тогда избирательная комиссия сделала не так? Что будет проверять Памфилова по этому конкретному заявлению кандидата?» – рассуждает эксперт.

По мнению Солонникова, Элла Памфилова делает свою пиар-кампанию и «в очередной раз пытается изобразить свое эмоциональное выступление относительно Петербурга». Однако с чем связан такой повышенный интерес к Северной столице, политолог не понимает.

Завкафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС Инна Ветренко не сомневается в том, что Буланова использовала уязвимость работы горизбиркома и критичное к нему отношение Памфиловой для собственного предвыборного пиара.

«Я думаю, такие заявления должны иметь последствия прежде всего для Памфиловой. Ей как руководителю Центральной избирательной комиссии – не политического института — должны указать на то, что подобного рода комментарии она просто не вправе давать», – добавляет Ветренко.

Кроме того, собеседница РК не сомневается, что на рейтинге Беглова и на руководстве Санкт-Петербурга эти заявления никак не отразятся.

«Беглов не находится ни в первой тройке, ни в пятерке ЕР. Он избран в 2019 году, он действующий губернатор. При оценке эффективности глав регионов несколько показателей связано с проведением выборов в субъекте. Но, я думаю, это не отразится на его рейтинге», – резюмирует эксперт.