То, что деятельность Полтавченко не вызывает сильного отторжения, уже говорит само за себя


В пря­мом эфи­ре «Ра­дио Рос­сии» гу­бер­на­тор Ге­ор­гий Пол­та­вчен­ко оце­нил пер­вые два года сво­ей ра­бо­ты на по­сту гла­вы го­ро­да. На­пом­ним, что Зак­со­бра­ние на­де­ли­ло его эти­ми пол­но­мо­чи­я­ми 31 ав­гу­ста 2011 года.

«Глав­ное из­ме­не­ние — бо­лее бе­реж­ное от­но­ше­ние к го­ро­ду. Ко­гда мы оста­нав­ли­ва­ли круп­ные ин­ве­сти­ци­он­ные про­ек­ты, это не было по­ли­ти­кой – мы про­сто по­ни­ма­ли, что в бюд­же­те на них не бу­дет де­нег. Но те­перь могу ска­зать, что это – по­ли­ти­ка. Мы вве­ли круп­ные штра­фы за раз­ру­ше­ние зда­ний в цен­тре. За­ня­лись про­грам­мой по со­хра­не­нию цен­тра. Мы боль­ше не бе­рем на себя невоз­мож­ных обя­за­тельств пе­ред стро­и­тель­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Могу ска­зать, что это пе­ре­ход к устой­чи­во­му раз­ви­тию», — ска­зал он.

Алек­сей Му­хин:

— Оце­ни­вать де­я­тель­ность Ге­ор­гия Пол­та­вчен­ко долж­ны, пре­жде все­го, жи­те­ли Пе­тер­бур­га. То, что его де­я­тель­ность не вы­зы­ва­ет ка­ко­го-то силь­но­го воз­му­ще­ния или от­тор­же­ния, уже го­во­рит само за себя. Если он мо­жет при­ве­сти ка­кие-то кон­крет­ные при­ме­ры того, что на­хож­де­ние его на этом по­сту при­нес­ло поль­зу го­ро­ду, это и есть луч­ший от­чет.

Плюс, ко­неч­но, пе­тер­бурж­цы долж­ны чет­ко опре­де­лить, устра­и­ва­ет их та­кой гла­ва го­ро­да или нет. В этой свя­зи, воз­вра­ще­ние к прин­ци­пу вы­бор­но­сти глав ре­ги­о­нов, глав, в дан­ном слу­чае — го­ро­дов фе­де­раль­но­го зна­че­ния – Моск­вы и Санкт-Пе­тер­бур­га, — это, без­услов­но, важ­ный по­ка­за­тель эф­фек­тив­но­сти де­я­тель­но­сти этих ру­ко­во­ди­те­лей. На мой взгляд, та­кое воз­вра­ще­ние к пря­мым вы­бо­рам – это вос­ста­нов­ле­ние спра­вед­ли­во­сти.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: