10 ноября Тверской суд Москве арестовал экс-замглавы Минрегиона РФ Романа Панова по подозрению в хищении более 90 млн. рублей во время подготовки саммита АТЭС во Владивостоке. Панов курировал подготовку к саммиту в должности замминистра регионального развития РФ, на которой работал с 2009 года.

Незадолго до этого 25 октября Заксобрание Пермского края утвердило кандидатуру Панова на должность председателя правительства региона. В настоящий момент пермский парламент проголосовал за включение в повестку дня вопроса об аннулировании согласования кандидатуры Романа Панова.

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин заявил, что вместо арестованного в Москве Панова, назначит председателем правительства региона "другого человека" и подходящая кандидатура у него уже есть.

Владимир Жарихин:

— Мне кажется, что не надо брать пример с органов внутренних дел, которые обычно еще до судебного разбирательства увольняют своих сотрудников. Может быть, еще и вина не будет доказана и оправдают, и тогда придется восстанавливать в должности.

Эта «традиция» появилась у нас в советское время, когда заранее осудят, еще до полноценного следствия, уволят, а потом, если вдруг оправдывают и человек оказывается невиновным, восстанавливают.

Есть же презумпция невиновности. Необходимо обязательно дождаться решения суда, поскольку только суд может вынести окончательный вердикт – виновен или нет. А до этого – да, можно отстранить от должности, приостановить деятельность, но сразу – аннулировать свое решение со стороны пермского парламент, на мой взгляд, преждевременно.

У нас в стране уже были подобные прецеденты, когда в отношении заместителя министра финансов России Сергея Сторчака было возбуждено уголовное дело по подозрению в хищении и который почти год просидел под следствием в СИЗО, а потом его оправдали.

Поэтому, по моему мнению, властям Пермского края стоит не спешить с выводами и решительными действиями и взвешенно оценить ситуацию.