В Пермском крае на праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в Госдуму лидирует депутат заксобрания Дмитрий Скриванов, сообщает Business Class со ссылкой на собственный источник в региональном отделении «Единой России». Речь идет о предварительных результатах праймериз по партийным спискам в Государственную думу.

По данным издания, тройка лидеров выглядит следующим образом: Дмитрий Скриванов (29,9 тыс. голосов), мэр Перми Игорь Сапко (20,8 тыс.) и действующий депутат Госдумы от Нижегородской области Александр Василенко (18,5 тысяч). На четвертом месте Светлана Денисова (13 тысяч голосов). Эти цифры получены на основе обработки 85% протоколов голосования.

Как сообщает «Коммерсант», в одномандатных округах лидируют Дмитрий Скриванов (Кунгурский округ), депутат краевого парламента Алексей Бурнашов (Чусовской округ), вице-президент «Опоры России», сопредседатель реготделения ОНФ Дмитрий Сазонов (Кудымкарский округ) и сенатор Игорь Шубин (Пермский округ).
Явка на праймериз в Пермском крае составила 8,4 % или 174 тыс. человек от общего числа избирателей в регионе. В день проведения праймериз в региональный оргкомитет поступило 127 письменных жалоб и обращений, еще 200 звонков было принято в call-центре, созданном на время проведения предварительного голосования.

Игорь Лобанов:

— Результаты думских праймериз можно назвать ожидаемыми. Единственное, было удивительно, что действующие депутаты Госдумы Валерий Трапезников, Алексей Пушков показали довольные низкие результаты.

Что касается нарушений, то тут надо понимать, что праймериз это все-таки не выборы. То, что на обычных выборах считается нарушением, в данном случае не понятно было, как оценивать, потому что правила были сформулированы «Единой Россией» довольно размыто, было не понятно, действует ли здесь избирательное законодательство, или нет. Было четко сказано, чего делать нельзя: нельзя критиковать конкурентов по округу, нельзя разжигать межнациональную рознь, нельзя, чтобы кандидат лично платил деньги за голосование «за» или «против». Именно этих нарушений никто не совершил. Других ограничений, насколько я понимаю, не было. Поэтому участники действовали в силу своей фантазии, сил и средств. Кто, как мог, так и привлекал выборщиков на свою сторону. Праймериз в регионе были очень конкурентными, но еще раз подчеркну, что сами правила прописаны нечетко. Сейчас начинают обвинять кандидатов в том, что они устраивали лотереи, но где было написано, что этого устраивать нельзя.

Когда говорят о нарушениях со стороны кандидатов, почему-то умалчивают об административном ресурсе, который активно применялся. Я это ощутил на себе (Игорь Лобанов участвовал в праймериз «Единой России» в заксобрание Пермского края по одномандатному округу № 22 (Чайковский и прилегающие к нему территории) – прим. редакции). Другое дело, что по отношению ко мне жесткого прессинга не случилось, но воспрепятствование моей деятельности в мягкой форме было. Невозможно было зайти на муниципальные площадки, на муниципальные СМИ, были мягкие отказы по разным поводам. Но я знаю, что на других территориях все было жестче, вплоть до того, что угрожали главам территорий, что они будут лишены финансирования, если победит не тот кандидат, на которого укажут.