Глава Пермского края Виктор Басаргин в проекте регионального бюджета на 2012-2015гг. отказался от нововведения своего предшественника Олега Чиркунова — так называемой «подушки безопасности», которая на текущий год составляла около 5 млрд. рублей. По мнению эксперта-экономиста Натальи Зубаревич, «подушка безопасности» необходима для экономической политики. Однако Басаргин отказывается от этого инструмента потому, что он «опытный политик и понимает, что все равно выбьет какие-то деньги из Центра». 

Модест Колеров:

— Задача создания "подушки безопасности" — это все же задача суверенных общенародных экономик.

Опыт показывает, и российский опыт показывает, что те субъекты федерации, которые из каких-то амбициозных соображений претендовали на затягивание пояса ради хороших финансово-бюджетных показателей, как это было лет 8-10 назад в Псковской области, только погубили социально-экономические стандарты в регионе, вызвали массовые нарекания и самое главное — утратили электоральные перспективы.

В условиях кризиса "подушка безопасности" работает тогда, когда ты можешь реализовывать ее на каких-то действующих проектах. Когда есть возможность поддержать инфраструктуру и создать рабочие места, то эти деньги лучше потратить на инфраструктуру и создание рабочих мест, а не на их омертвление.

Я вообще думаю, что если уж в глобальном мире спекулятивная экономика почти умерла, то уж в региональном разрезе применять ее нет никаких оснований. Поэтому я думаю, что если грамотно распределить бюджетные премии, которые глава региона себе выписывает, то он может посрамить своих критиков. 

Думаю, что у Пермского края все-таки тяжелые инфраструктурные задачи, как у самого промышленного региона. Гораздо больше, чем это может себе позволить спекулятивная экономика, исповедующая подобную "подушку безопасности".

Я считаю это решение правильным, но это решение, как всегда, как и любое правильное решение высвечивает способность руководителя соответствовать ему. 

Ольга Шуварская