В Пен­зен­ской об­ла­сти 11 де­пу­та­тов сель­ских по­се­ле­ний и рай­он­ных со­бра­ний до­сроч­но сло­жи­ли пол­но­мо­чия, что­бы не рас­кры­вать свои до­хо­ды. Как со­об­ща­ет ИА «Пен­за­Ин­форм», та­кие све­де­ния пред­ста­вил вице-пре­мьер ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства Ва­си­лий Тро­хин на за­се­да­нии ко­мис­сии по ко­ор­ди­на­ции ра­бо­ты по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции в Пен­зен­ской об­ла­сти.
По сло­вам до­клад­чи­ка, све­де­ния о до­хо­дах и рас­хо­дах иму­ще­ствен­но­го ха­рак­те­ра не по­да­ли 26 де­пу­та­тов сель­ских по­се­ле­ний и рай­он­ных пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов вла­сти. Как по­яс­нил Тро­хин, неко­то­рые сель­ские де­пу­та­ты име­ли сче­та за гра­ни­цей, дру­гие не за­хо­те­ли афи­ши­ро­вать до­хо­ды су­пру­ги или све­де­ния об иму­ще­стве. 11 че­ло­век ре­ши­ли не рас­кры­вать до­ход и про­сто от­ка­за­лись от де­пу­тат­ских ман­да­тов.
По сло­вам вице-пре­мье­ра, в срок и в пол­ном объ­е­ме о сво­их до­хо­дах от­чи­та­лись все де­пу­та­ты за­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния и 13 де­пу­та­тов Пен­зен­ской го­род­ской думы. 20 го­род­ских де­пу­та­тов ин­фор­ма­цию пока не пред­ста­ви­ли, од­на­ко у них есть срок до 30 ап­ре­ля, по­яс­нил Тро­хин. На­пом­ним, в ок­тяб­ре 2015г. Гос­ду­ма при­ня­ла за­кон, со­глас­но ко­то­ро­му де­пу­та­ты всех уров­ней, в том чис­ле и сель­ских по­се­ле­ний, обя­за­ны по­да­вать све­де­ния о до­хо­дах, рас­хо­дах, иму­ще­стве и обя­за­тель­ствах иму­ще­ствен­но­го ха­рак­те­ра, как сво­их соб­ствен­ных, так и су­пру­гов и несо­вер­шен­но­лет­них де­тей.
Ан­тон Ищен­ко:
— Я ду­маю, это толь­ко на­ча­ло та­ко­го де­мар­ша со сто­ро­ны де­пу­та­тов мест­ных ор­га­нов са­мо­управ­ле­ния. Впе­ре­ди, мне ка­жет­ся, нас ожи­да­ет мас­со­вый ис­ход с ру­ко­во­дя­щих по­стов му­ни­ци­па­ли­те­тов, пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов вла­сти мест­но­го уров­ня. Се­год­ня не толь­ко в Пен­зен­ской об­ла­сти, но и во всей стране му­ни­ци­па­ли­те­ты фак­ти­че­ски ли­ше­ны воз­мож­но­сти хоть как-то вли­ять на улуч­ше­ние эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции, на со­зда­ние ком­форт­ных усло­вий для тех, кто про­жи­ва­ет на тер­ри­то­рии этих му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний. Нет бюд­же­тов, нет ры­ча­гов вли­я­ния. При этом спрос с них все боль­ше, от­чет­но­сти все боль­ше.
По­нят­но, что если есть хоть ма­лей­шая за­цеп­ка у пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов и на­се­ле­ния по ра­бо­те де­пу­та­тов, ко­то­рым есть что скры­вать и ко­то­рые не го­то­вы рас­кры­вать ин­фор­ма­цию, то ко­неч­но, это бу­дет вы­но­сить­ся на все­об­щее об­суж­де­ние. И не каж­дый го­тов рис­ко­вать сво­им ими­джем и пси­хо­ло­ги­че­ским спо­кой­стви­ем. В ор­га­нах мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, ко­неч­но, долж­ны ра­бо­тать кри­сталь­но чест­ные граж­дане, ко­то­рые при­шли сюда не для того, что­бы на­би­вать кар­ма­ны, а для того, что­бы ре­шать про­бле­мы жи­те­лей, пы­тать­ся улуч­шить их усло­вия про­жи­ва­ния, от­ста­и­вать их пра­ва на всех уров­нях.