Подлинная ответственность политика за слова и поступки возможна только тогда, когда он зависит от общественного мнения
В последнее время сразу несколько руководителей регионов отличились неосторожными публичными заявлениями, вызвавшими широкий общественный резонанс.
В Самаре разгорелся скандал, связанный с откровенными высказываниями губернатора региона Николая Меркушкина. 13 марта на очередной своей пятичасовой агитации за объединение трех ведущих вузов Самары в техническом университете глава области произнес фразу, взорвавшую общественность и оскорбившую ветеранов и участников Великой Отечественной войны: «Будете самоубийцы, как Александр Матросов. Ляжете на амбразуру», передает ИА REGNUM.
Саратовский губернатор шокировал общественность, сравнив исторический мемориальный комплекс Мамаев курган со свалкой. На торжественном открытии в Энгельсском районе Саратовской области полигона по переработке твердых бытовых отходов губернатор Валерий Радаев, говоря о «перезахоронения
Жители и СМИ Орловской области обратились в прокуратуру с просьбой проверить слова губернатора Вадима Потомского в радиоэфире об отказе в получении взятки. В эфире радиостанции «Вести ФМ» в передаче «Полный контакт» у Владимира Соловьева 5 марта Потомский рассказал, что инвесторы намекали ему на дачу взятки для строительства на территории области. «Мало того что заводов нет, это же история, это сложилось из чего-то? «За сколько пустите, ваша доля какая? Давайте сразу решим на берегу. Или дайте или паспорт какого-нибудь, или фирма какая-нибудь, или своего человека… Мы сейчас быстренько отпишем, вы только скажите цифру с ним. И все будет хорошо». И такие истории тоже бывают», — рассказал в эфире Потомский.
Олег Антименко:
— То, что любой политик, тем более фигура такого уровня, как губернатор, должен цензурировать свои слова – это, безусловно, аксиома. Если, конечно, речь не идет об эпатажных политиках типа Жириновского (лидер ЛДПР). Хотя, помнится, за свои высказывания он получал от оппонентов в прямом смысле слова.
Другое дело, что если вводить административную или дисциплинарную ответственность, придется подробно и детально прописывать все, что недопустимо говорить или делать. В ином случае мы получим такой же апофеоз безумия, как с оскорбленными чувствами верующих.
На самом деле, подлинная ответственность политика за его слова и поступки возможна только тогда, когда он действительно зависит от общественного мнения. Когда он знает, что задев неосторожным высказыванием чувства большинства, у него останется только один выход — подавать в отставку.
Увы, если вспомнить историю, то нужные люди со времен Ивана Грозного попадали в опричнину, минуя все нормальные институты легитимации. И в вотчинах, отданных им в кормление, привыкли считаться не с мнением подданных, а исключительно с настроениями сюзерена. Во многом подобная ситуация повторяется и сегодня.