Избирательная кампания по досрочным выборам мэра Новосибирска вышла на финишную прямую. Зарегистрировано 17 кандидатов, которым предстоит провести агитационную кампанию, пытаясь создать у новосибирцев мотивацию для голосования. В условиях однотуровых выборов большой набор кандидатов выгоден власти: оппозиция неизбежно сталкивается с трудностями, в том числе в координации совместных действий. О демократичности выборов можно будет судить по тому, насколько для всех кандидатов будут созданы равные условия, в частности, для доведения до избирателя своих программ. Значительно более интересно то, что сами выборы обрастают интригами, которые с некоторой условностью можно разделить на «приобретенные» и начавшиеся еще до начала избирательной кампании.

К интригам постоянного характера относится конфликт между губернатором Новосибирской области Василием Юрченко и полпредом по СФО Виктором Толоконским. Эта давняя история привела к тому, что в противовес кандидату «от области» Владимиру Знаткову выдвинулся Андрей Ксензов, считающийся членов команды Толоконского. Полпред публично поддержал этот шаг Ксензова, и это укрепило экспертное сообщество в уверенности, что Толоконский готовится к выборам губернатора, которые должны пройти в следующем году. А выборы мэра Новосибирска для команды полпреда – генеральная репетиция главных выборов в области.

Другая интрига, начавшаяся до выборов, — отсутствие объединенного кандидата от оппозиции; впрочем, коммунист Анатолий Локоть явно доминирует в этой номинации. Однако для уверенного лидерства Локотю необходим весь протестный электорат, а не только его коммунистическая часть. Новосибирский избиратель демократичен, среди «протестантов» далеко не все исповедуют коммунистические ценности, а потому явная привязка Локотя к КПРФ ограничивает его мобилизационные возможности.

Казалось бы, инициативы другого кандидата, Ильи Пономарева, с которыми он выступил еще в начале кампании, имея в виду возможное снятие в пользу того оппозиционера, который за 2 недели до голосования будет иметь наибольший рейтинг, могли бы ослабить эти проблемы Локотя. Но начали действовать другие факторы, появившиеся уже в ходе выборов. Речь идет о событиях на Украине, ставших предметом спора в том числе и среди новосибирских оппозиционеров. Коммунист Локоть поддерживает позицию своей партии, которая, в свою очередь, поддерживает крымчан. Пономарев оказался по другую сторону баррикад — в буквальном смысле: он высказывается в пользу новых властей в Киеве. Сможет ли в этих условиях Пономарев снять свою кандидатуру в пользу Локотя? Не уверен, ибо в этом случае он может потерять лицо и не решить одну из задач своего участия в выборах. А именно — наработать свой собственный электорат, чтобы на выборах в Госдуму побороться за мандат в одномандатном округе города.

Противостояние на Украине: политика российского руководства, с одной стороны, и консолидированная позиция Запада, с другой, — серьезным образом переформатировало настроения в Новосибирске. Оно привело к росту патерналистских настроений. И вызывает опасения прихода к власти радикалов, что, безусловно, работает на кандидата от «Единой России» Знаткова.

В Новосибирске развернулась и борьба социологов, прогнозы которых разнятся, а потому особого доверия не вызывают. Например, результаты исследований Фонда борьбы с коррупцией Навального (вне­сен в ре­естр ино­аге­нтов), опубликованные на днях в городских СМИ, говорят о лидерстве Знаткова, втором месте Локотя и третьем Ксензова. Пономареву же отводится роль статиста. Такие результаты закономерны: между Навальным и Пономаревым с Гудковыми существует давний конфликт. Данные опубликованных адекватных соцопросов говорят о следующем: Знатков набирает около 20%, Локоть чуть меньше, 16-18%, далее Ксензов с 9-10% и Пономарев с 5-7%. Остальные кандидаты — на уровне статистической погрешности. Любопытно, что более 50% новосибирцев не определились со своими предпочтениями, что говорит о возможностях дополнительной мобилизации электората для основных кандидатов в ходе агитационной кампании и «акциях последних трех дней».

Адекватная социология показывает большой интерес у новосибирцев к выборам. О своем участии в предстоящем голосовании заявили почти 60% горожан. Высокая явка скорее сработает на оппозицию, чем на власть. Но немало примеров, когда социология показывала большой процент избирателей, готовых прийти на выборы, а на деле явка оказывалась в два раза меньше. Наглядный пример — выборы мэра Москвы.

Даже поверхностный анализ комментариев новосибирцев по поводу предстоящих выборов говорит о том, что столицу Сибири не обошел стороной процесс, обозначившийся на прошлогодних выборах в ряде регионов. Это желание самим определять жизнь города, осознание собственной ответственности за будущее Новосибирска. Многое может поменяться, но пока шансы Знаткова возглавить город представляются более предпочтительными. Ему в довольно короткий период удалось снять проблему узнаваемости, а отсутствие единого оппозиционного кандидата только усиливают вероятность его победы.