Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области в марте 2020 года
По мере распространения в стране коронавирусной инфекции, разработки и реализации мер по противодействию ей эта тема полностью захватила внимание как управленческой команды Новгородской области, так и большинства политических деятелей региона.
В начале марта серьезно укрепляется роль губернатора Новгородской области Андрея Никитина после рабочей встречи с президентом России Владимиром Путиным. Знаковое общение проходило в день одобрения поправок к Конституции Государственной думой. Быстрые и адекватные меры по противодействию коронавирусной инфекции, принятые главой региона во второй половине марта, позволяют ему сохранять безусловное лидерство в рейтинге.
Первый заместитель губернатора Александр Дронов (поднимается на 2-ю позицию рейтинга с 3-й), продолжавший жестко контролировать строительство социальных объектов, поменялся местами с зампредом регионального правительства Евгением Богдановым (опускается с 3-й позиции на 2-ю), курирующим экономическое развитие. Рокировку можно считать ситуативной: Богданов на фоне довольно болезненных для местного бизнеса мер по противодействию пандемии оперативно организовал информирование предпринимателей о компенсирующих мерах государственной поддержки. Сегодня он оперативно контактирует с лидерами делового сообщества, организуя обмен информацией между властью и бизнесом в режиме реального времени.
На 4-е место поднимается руководитель Новгородского государственного университета Юрий Боровиков. Он продолжает курировать организацию Новгородской технической школы, быстро и эффективно перевел возглавляемый им вуз на удаленное обучение. Кроме того, именно студенты НовГУ стали ядром корпуса волонтеров. Его избирательная кампания в качестве кандидата в депутаты Новгородской областной думы по округу № 9 оценивается как довольно эффективная.
Незначительно корректируют эксперты позицию председателя Новгородской областной думы Елены Писаревой (опускается с 4-го места на 5-е). В начале месяца она успешно организовала традиционный региональный женский форум. Рассмотрение поправок в Конституцию региональным парламентом нельзя считать вполне благоприятным для власти. Из 31 депутата на внеочередном заседании присутствовали 24, за проголосовали 20 из них.
На 6-е место перемещается в марте член Совета Федерации Сергей Фабричный. Он, как и представитель Новгородской области в Государственной думе Юрий Бобрышев, закрепившийся на 7-м месте в рейтинге, активно разъяснял гражданам региона поправки к Конституции как в публичных выступлениях, так и во время многочисленных встреч с гражданами. Федеральные законодатели принимают деятельное участие в организации волонтерского центра помощи гражданам в связи с распространением коронавируса.
Рост значения здравоохранения и социальной сфере на фоне пандемии обеспечивает рост позиций в рейтинге курирующей их замгубернатора Ольги Колотиловой. Она входит в топ-10, перемещаясь с 14-го на 8-е место. Другой дебютант группы политиков с очень сильным влиянием, заместитель председателя регионального правительства Станислав Шульцев (поднимается на 9-ю позицию рейтинга с 13-й), курирует инфраструктуру и цифровое развитие. Замыкает топ-10 руководитель ПАО «Акрон», депутат Новгородской областной думы Владимир Гавриков.
Лидеры группы политиков с сильным влиянием: зампред правительства Новгородской области Елена Кирилова (11-е место), курирующая спорт и молодежную политику, в частности взаимодействие с волонтерским движением, и региональный министр промышленности и торговли Илья Маленко (12-е место). Оба стабилизировались на своих позициях.
Значительный рост позиций в рейтинге (на 15-е место с 47-го) демонстрирует заместитель мэра Великого Новгорода Владимир Еремин. В нынешних усложняющихся условиях он контролирует взаимодействие с подрядчиками по реализации ремонтных работ и крупных инфраструктурных проектов в столице региона. Среди них – ремонт Колмовского моста и 33,6 км городских дорог.
Руководитель фракции «Единой России» в Новгородской областной думе Михаил Галахов стабилизировал свои позиции в рейтинге на 23-м месте. В конце месяца он передал руководство региональным отделением партии губернатору Новгородской области, оставшись значимой фигурой в сообществе партийцев. На фоне изменений в новгородской «Единой России» значительный рост в рейтинге демонстрирует член президиума регионального политсовета, президент Фонда поддержки регионального сотрудничества и развития Евгений Дорофеев (поднимается на 24-ю позицию рейтинга с 37-й).
Руководители крупнейшей оппозиционной партии, КПРФ, по итогам марта теряют позиции. Депутат Новгородской областной думы Ольга Ефимова, смещенная с поста первого секретаря горкома партии в Великом Новгороде, перемещается с 18-й позиции рейтинга на 25-ю. А региональный руководитель КПРФ, первый секретарь обкома Валерий Гайдым, покидает группу политиков с сильным влиянием, опускаясь с 20-го места на 28-е. Вероятно, это связано с не вполне артикулированной позицией регионального отделения КПРФ при обсуждении поправок к Конституции и его пассивностью на фоне противодействия пандемии.
В группу политиков со средним влиянием эксперты включили трех новых фигурантов. Руководитель Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства Григорий Степанов (39) запускает масштабные программы поддержки предпринимательства. Возглавляемый им институт поддержки бизнеса играет значительную роль и в реализации мер, компенсирующих вынужденные ограничения. На 44-е место эксперты поместили предпринимателя Сергея Тяна, развивающего один из бизнес-инкубаторов Великого Новгорода. Замыкает рейтинг председатель думы Новгородского района Сергей Голубев (50).
Политик | Место в рейтинге | Место в феврале | Средний балл |
Очень сильное влияние |
|||
Никитин Андрей Сергеевич | 1 | 1 | 7,46 |
Дронов Александр Валентинович | 2 | 3 | 5,18 |
Богданов Евгений Владимирович | 3 | 2 | 4,95 |
Боровиков Юрий Сергеевич | 4 | 6 | 4,90 |
Писарева Елена Владимировна | 5 | 4 | 4,46 |
Фабричный Сергей Юрьевич | 6 | 5 | 4,43 |
Бобрышев Юрий Иванович | 7 | 7 | 4,41 |
Колотилова Ольга Николаевна | 8 | 14 | 4,14 |
Шульцев Станислав Васильевич | 9 | 13 | 4,11 |
Гавриков Владимир Викторович | 10 | 9 | 4,08 |
Сильное влияние |
|||
Кирилова Елена Михайловна | 11 | 11 | 3,96 |
Маленко Илья Сергеевич | 12 | 12 | 3,90 |
Гусев Тимофей Борисович | 13 | 10 | 3,85 |
Бусурин Сергей Владимирович | 14 | 8 | 3,81 |
Еремин Владимир Александрович | 15 | 47 | 3,79 |
Караулов Михаил Олегович | 16 | 19 | 3,75 |
Можжерин Анатолий Владимирович | 17 | 17 | 3,67 |
Минина Вероника Витальевна | 18 | 16 | 3,53 |
Яковлев Сергей Анатольевич | 19 | 24 | 3,52 |
Митин Сергей Герасимович | 20 | 25 | 3,50 |
Федотов Анатолий Александрович | 21 | 15 | 3,48 |
Митюнов Алексей Геннадьевич | 22 | 30 | 3,45 |
Галахов Михаил Борисович | 23 | 23 | 3,43 |
Дорофеев Евгений Васильевич | 24 | 37 | 3,42 |
Ефимова Ольга Анатольевна | 25 | 18 | 3,40 |
Среднее влияние |
|||
Стадэ Юрий Владимирович | 26 | 21 | 3,33 |
Михайлов Юрий Владимирович | 27 | 31 | 3,28 |
Гайдым Валерий Федорович | 28 | 20 | 3,25 |
Павлов Андрей Васильевич | 29 | 32 | 3,11 |
Белов Андрей Алексеевич | 30 | 33 | 3,06 |
Гетманский Андрей Викторович | 31 | 35 | 3,00 |
Георгиев Антон Викторович | 32 | 34 | 2,93 |
Александрова Оксана Александровна | 33 | 40 | 2,85 |
Нисанов Геннадий Борисович | 34 | 27 | 2,79 |
Афанасьев Алексей Владимирович | 35 | 46 | 2,74 |
Мишекурин Валерий Юрьевич | 36 | 39 | 2,67 |
Борисова Ольга Анатольевна | 37 | 28 | 2,60 |
Весельев Юрий Михайлович | 38 | 29 | 2,58 |
Степанов Григорий Федорович | 39 | — | 2,55 |
Сахаров Андрей Леонидович | 40 | 22 | 2,53 |
Морозов Антон Юрьевич | 41 | 50 | 2,50 |
Смирнов Виктор Григорьевич | 42 | 26 | 2,49 |
Лобач Антон Сергеевич | 43 | 38 | 2,47 |
Тян Сергей Валерьевич | 44 | — | 2,45 |
Чурсинов Алексей Борисович | 45 | 36 | 2,42 |
Розбаум Александр Рихардович | 46 | 42 | 2,40 |
Варухин Николай Геннадьевич | 47 | 41 | 2,38 |
Федосов Василий Григорьевич | 48 | 43 | 2,35 |
Капралов Геннадий Николаевич | 49 | 44 | 2,33 |
Голубев Сергей Михайлович | 50 | — | 2,30 |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 23 эксперта: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Бойцев Анатолий (уполномоченный по правам человека в Новгородской области), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Григорьева Наталья (Новгородский государственный объединенный музей-заповедник), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Крамская Ольга (пиар-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр (Новгородский технопарк), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).
АПЭК, 2020 год