Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области в июне 2019 года
В конце мая в Новгородской области завершилась кампания предварительного голосования по отбору кандидатов в депутаты Государственной Думы России от Новгородской области от партии «Единая Россия». После этого в предвыборной борьбе произошло некоторое затишье — перед финальным рывком. На передний план вышли вопросы системного развития территории. Июнь также выдался весьма насыщенным – на ПМЭФ-2019 Новгородская область вошла в первую двадцатку российских регионов по качеству инвестиционного климата.
На международном уровне был представлен проект Национальной технической школы, реализуемый по инициативе губернатора Андрея Никитина. Кроме того, Новгородская область стала площадкой для нескольких мероприятий национального уровня, ориентированных на планирование дальнейшего социально-экономического развития страны.
Андрей Никитин, оставаясь во главе рейтинга, усилил коммуникацию с населением: рабочий график губернатора дополнили внезапные проверки реализации социальных проектов, посещения строительных площадок возводимых в Великом Новгороде детских садов и капитально ремонтируемых больниц. Эти действия помогли публично продемонстрировать управляемость территорией.
Первая тройка политиков с наибольшим влиянием стабильна: на 2-м месте – глава администрации губернатора Сергей Сорокин. Секретарь Новгородского регионального отделения «Единой России» сенатор Сергей Фабричный остается на 3-й позиции. Несмотря на некоторый скепсис наблюдателей, Фабричному удалось эффективно провести кампанию предварительного голосования, а его работа по организации партийного контроля в её ходе была публично отмечена на федеральном уровне. Кроме того, Фабричному удалось значительно активизировать реализацию нескольких партийных проектов.
На 4-е место в рейтинге с 8-го поднимается заместитель главы регионального правительства Евгений Богданов, курирующий экономическое развитие. Именно он руководил делегацией Новгородской области на ПМЭФ-2019, принесшем соглашений на 24 миллиарда рублей. Он координировал и организацию нескольких крупных акций, прошедших в регионе.
На 5-ю позицию рейтинга с 10-й поднимается спикер Новгородской областной Думы Елена Писарева. Она продолжает успешно контролировать работу регионального парламента, обеспечив, например, голосование по отчету об исполнении регионального бюджета в прошлом году. Кроме того, она интенсивно работает с населением в муниципальных районах и демонстрирует взаимопонимание с профсоюзным движением.
Признание заместителем губернатора Александром Дроновым проблем с организацией исполнения контрактов на ремонт дорог в Великом Новгороде, вероятно, снижает его рейтинг с 4-й позиции на 7-ю. Позиции мэра областного центра Сергея Бусурина, который должен был организовать работу по этим контрактам, также подвергается незначительной негативной коррекции — он перемещается с 7-й позиции на 8-ю.
Закрепился на 9-ом месте в рейтинге заместитель председателя регионального правительства Юрий Бобрышев. Он с большим отрывом от ближайших конкурентов победил во внутрипартийных праймериз и продолжает вести интенсивную кампанию в качестве кандидата в депутаты Госдумы. Замыкает первую десятку ректор Новгородского госуниверситета Юрий Боровиков, поднявшись с 11-го места. Он реализует план по переходу на проектное обучение.
Группу политиков с сильным влиянием возглавил спикер Думы Великого Новгорода Алексей Митюнов (11-я позиция). Он продолжает наращивать влияние на городской парламент. Демонстрируют рост в рейтинге руководители и кураторы интенсивно развивающихся в регионе сфер. Заместитель губернатора, курирующий сельское хозяйство, Тимофей Гусев поднимается с 21-й позиции на 13-ю, а директор Новгородского музея-заповедника Наталья Григорьева – с 34-й на 17-ю. Влияние интенсивно работавшего как в регионе, так и за его пределами директора Новгородского фонда развития креативной экономики Юрия Весельева также укрепляется. Он переместился с 31-го на 22-е место.
В группе политиков со средним влиянием также произошли изменения. На фоне продолжения модернизации теплового хозяйства ТК «Новгородская» в число пятидесяти влиятельных политиков региона возвращается его руководитель Андрей Белов (30-е место). Также возвращается после длительного отсутствия в публичном политическом поле региона экс-спикер Думы Великого Новгорода Владимир Тимофеев (44-е место). Он стал руководителем регионального Центра поддержки технологий и инноваций, а также возглавил организацию Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов в Новгородской области.
Политик | Место в рейтинге | Место в апреле | Средний балл |
Очень сильное влияние |
|||
Никитин Андрей Сергеевич | 1 | 1 | 7,85 |
Сорокин Сергей Викторович | 2 | 2 | 6,00 |
Фабричный Сергей Юрьевич | 3 | 3 | 5,50 |
Богданов Евгений Владимирович | 4 | 8 | 5,39 |
Писарева Елена Владимировна | 5 | 10 | 5,27 |
Гавриков Владимир Викторович | 6 | 5 | 5,15 |
Дронов Александр Валентинович | 7 | 4 | 5,10 |
Бусурин Сергей Владимирович | 8 | 7 | 5,02 |
Бобрышев Юрий Иванович | 9 | 9 | 5,00 |
Боровиков Юрий Сергеевич | 10 | 11 | 4,97 |
Сильное влияние |
|||
Митюнов Алексей Геннадьевич | 11 | 17 | 4,93 |
Даревский Сергей Иванович | 12 | 15 | 4,88 |
Гусев Тимофей Борисович | 13 | 21 | 4,85 |
Владимиров Максим Владимирович | 14 | 6 | 4,82 |
Митин Сергей Герасимович | 15 | 12 | 4,80 |
Гайдым Валерий Федорович | 16 | 19 | 4,78 |
Григорьева Наталья Васильевна | 17 | 34 | 4,70 |
Колотилова Ольга Николаевна | 18 | 20 | 4,61 |
Караулов Михаил Олегович | 19 | 16 | 4,57 |
Можжерин Анатолий Владимирович | 20 | 24 | 4,55 |
Минина Вероника Витальевна | 21 | 14 | 4,49 |
Весельев Юрий Михайлович | 22 | 31 | 4,37 |
Сахаров Андрей Леонидович | 23 | 18 | 4,32 |
Афанасьев Алексей Владимирович | 24 | 30 | 4,28 |
Бондаренко Сергей Александрович | 25 | 13 | 4,15 |
Среднее влияние |
|||
Еремин Владимир Александрович | 26 | 33 | 4,00 |
Кирилова Елена Михайловна | 27 | 45 | 3,86 |
Золотарёв Сергей Валерьевич | 28 | 35 | 3,80 |
Федотов Анатолий Александрович | 29 | 26 | 3,77 |
Белов Андрей Алексеевич | 30 | — | 3,73 |
Борисова Ольга Анатольевна | 31 | 27 | 3,70 |
Георгиев Антон Викторович | 32 | 28 | 3,62 |
Швагирев Игорь Юрьевич | 33 | 41 | 3,57 |
Быков Виктор Абрамович | 34 | 49 | 3,54 |
Ефимова Ольга Анатольевна | 35 | 42 | 3,50 |
Федосов Василий Григорьевич | 36 | 25 | 3,46 |
Ломанов Андрей Николаевич | 37 | 22 | 3,40 |
Черепанова Анна Фёдоровна | 38 | 40 | 3,33 |
Кузиков Евгений Иванович | 39 | 48 | 3,28 |
Галахов Михаил Борисович | 40 | 23 | 3,25 |
Гетманский Андрей Викторович | 41 | 37 | 3,11 |
Чурсинов Алексей Борисович | 42 | 50 | 3,06 |
Силиверстов Игорь Александрович | 43 | 36 | 3,00 |
Тимофеев Владимир Владимирович | 44 | — | 2,93 |
Капралов Геннадий Николаевич | 45 | 44 | 2,85 |
Кашицын Александр Павлович | 46 | 29 | 2,79 |
Лобач Антон Сергеевич | 47 | 38 | 2,74 |
Игнатов Дмитрий Сергеевич | 48 | 43 | 2,67 |
Дорофеев Евгений Васильевич | 49 | 39 | 2,60 |
Варухин Николай Геннадьевич | 50 | 32 | 2,58 |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 27 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Новгородской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Алексеев Артем (Агентство Артема Алексеева), Антошин Александр (политтехнолог), Бекмансуров Алексей (бизнес-консультант), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Громский Алексей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Новгородская область), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Зиновьев Виталий («Строй-Консалт»), Золин Роман (ServiceDesignAgency), Иванов Михаил (маркетолог), Каминская Татьяна (Новгородский государственный университет), Кондратьев Игорь (политтехнолог), Крамская Ольга (PR-специалист), Крапчунов Даниил (Новгородский государственный университет), Лиукконен Людмила (портал «ВНовгороде.ру»), Маленко Сергей (доктор философских наук, профессор), Минин Дмитрий (политолог), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Подосокорский Николай (публицист), Ратковская Ирина (Новгородский филиал РАНХиГС), Телегин Игорь (Траблшутер, политический консультант), Тимофеева Людмила («Санкт-Петербургские Ведомости»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Хатунцев Алексей (политтехнолог), Черепица Александр («Новгородский технопарк), Чупрунов Евгений (политолог, публицист), Янин Евгений (ОГАУ «АИК»).
АПЭК, 2019 г.