Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Новгородской области в декабре 2019 года


Ключевое место в политической повестке последнего месяца 2019 года в Новгородской области занимала кадровая политика. Процесс значительного перераспределения полномочий между ключевыми игроками регионального правительства завершился в конце года настоящей кадровой революцией. Управленческая команда была переформатирована под решение задач, связанных с реализацией на территории региона национальных проектов. Показательны и значительное омоложение пула управленцев, и наглядная демонстрация работы кадровых лифтов.

Инициировавший мягкую кадровую революцию губернатор Новгородской области Андрей Никтин сохраняет традиционное лидерство в рейтинге влияния. На 2-ю позицию поднимается курирующий экономическое развитие заместитель председателя правительства региона Евгений Богданов. Его заслуга — сопровождение бесконфликтного утверждения депутатами Новгородской областной Думы бюджета региона на 2020-й год. Богданов организовал несколько крупных публичных акций с широким участием представителей делового сообщества, на которых были представлены и подтверждены позитивные тенденции в развитии реального сектора экономики. Вслед за ним — действующий первый заместитель губернатора Александр Дронов (поднимается с 6-й позиции на 3-ю). Социально-экономическое значение реализации в регионе инфраструктурных проектов, над которыми ведомства, курируемые Дроновым, и ранее успешно работали, значительно.

С 5-й позиции на 4-ю в рейтинге поднимается ректор Новгородского государственного университета Юрий Боровиков. Ему предстоит курировать строительство и организацию последующей работы Новгородской технической школы. В декабре Боровиков анонсировал ряд проектов, направленных на улучшение качества жизни новгородцев ресурсами университета. На 5-ю позицию с 4-й переместилась председатель Новгородской областной Думы Елена Писарева. Депутатский корпус регионального парламента остается под её эффективным руководством, что подтверждает утверждение бюджета региона на 2020-й год. Писарева продолжает активную публичную деятельность на социальном направлении, взаимодействуя с различными сообществами получателей государственной социальной поддержки.

Укрепляются позиции в рейтинге представителей Новгородской области в федеральных органах законодательной власти: депутата Государственной Думы Юрия Бобрышева (перемещается с 7-й позиции на 6-ю) и сенатора Сергея Фабричного (перемещается с 8-й позиции на 7-ю).

В группу политиков с очень сильным влиянием перемещается заместитель председателя регионального правительства Тимофей Гусев: он поднимается с 13-й позиции на 8-ю. В декабре были обнародованы предварительные данные о результатах государственной поддержки крестьянских и фермерских хозяйств, которую, кроме прочего, он курирует. Было заявлено, что объем средств на развитие сельского хозяйства будет значительно увеличен, в том числе по заключению социальных контрактов с сельскими семьями.

Ситуативно меняются местами в рейтинге заместитель председателя правительства Елена Кирилова (с 10-го на 9-е место) и руководитель ПАО «Акрон» Владимир Гавриков (с 9-го на 10-е). Позиции обоих политиков в рейтинге можно считать стабильными.

Группу политиков с сильным влиянием, как и в ноябрьском выпуске рейтинга, на 11-ой позиции открывает министр промышленности и торговли регионального правительства Илья Маленко. Рост показателей развития промышленности, обнародованных в декабре, и эффективное взаимодействие с предприятиями оборонно-промышленного комплекса дополняются явным успехом проектов по развитию креативной экономики, которые также курирует министр.

Наметился рост позиций в рейтинге и мэра Великого Новгорода Сергея Бусурина (поднимается с 16-й на 12-ю позицию рейтинга). Бусурин в короткий срок переформатировал администрацию, а погодные условия не позволяют негативно влиять на его позиции традиционной критике. После отставки с поста первого заместителя губернатора теряет позиции в рейтинге Сергей Сорокин (13-е место).

Хороший старт в рейтинге демонстрирует глава Старорусского района Александр Розбаум. Успешно осуществляющий руководство проектом развития туристического кластера муниципальный деятель — на 18-й позиции. Пример Розбаума иллюстрирует смещение акцентов развития в пользу муниципальных районов Новгородской области за счет обоснованных приоритетных направлений развития. Для Старорусского района таким направлением является туризм. Внимание общественности и инвесторов приковано к завершению реконструкции исторической башни в центре Старой Руссы и дальнейшему строительству Набережной Рыбаков. Значительный рост позиций в рейтинге демонстрирует директор Новгородского фонда развития креативной экономики Юрий Весельев, замыкающий группу политиков с сильным влиянием. Переместиться с 41-го на 25-е место в рейтинге ему позволяют обнародованные данные о создании новых рабочих мест и малых предприятий в результате поддержки средствами фонда проектов в различных креативных индустриях.

Укрепление вектора на развитие крупных муниципальных центров за счет развития промышленности, в том числе малых и средних предприятий, работающих в сфере креативной экономики, также иллюстрирует возвращение ряда политиков в топ-50. В группу политиков со средним влиянием вновь вошли лидер регионального отделения Союза машиностроителей Геннадий Капралов (37), глава Боровичского района, являющегося крупным промышленным узлом, Игорь Швагирев (39) и владелец предприятий «Медовый Дом» и «Крестцкая строчка» Антон Георгиев (50).

Политик Место в рейтинге Место в ноябре Средний балл
 

Очень сильное влияние

Никитин Андрей Сергеевич 1 1 7,85
Богданов Евгений Владимирович 2 3 6,00
Дронов Александр Валентинович 3 6 5,50
Боровиков Юрий Сергеевич 4 5 5,39
Писарева Елена Владимировна 5 4 5,27
Бобрышев Юрий Иванович 6 7 5,15
Фабричный Сергей Юрьевич 7 8 5,10
Гусев Тимофей Борисович 8 13 5,02
Кирилова Елена Михайловна 9 10 5,00
Гавриков Владимир Викторович 10 9 4,97
 Сильное влияние
Маленко Илья Сергеевич 11 11 4,88
Бусурин Сергей Владимирович 12 16 4,85
Сорокин Сергей Викторович 13 2 4,82
Федотов Анатолий Александрович 14 36 4,80
Колотилова Ольга Николаевна 15 17 4,78
Галахов Михаил Борисович 16 12 4,70
Минина Вероника Витальевна 17 28 4,61
Розбаум Александр Рихардович 18 4,57
Караулов Михаил Олегович 19 15 4,55
Гайдым Валерий Федорович 20 23 4,49
Митин Сергей Герасимович 21 21 4,37
Митюнов Алексей Геннадьевич 22 33 4,32
Можжерин Анатолий Владимирович 23 14 4,28
Сахаров Андрей Леонидович 24 24 4,15
Весельев Юрий Михайлович 25 41 4,00
 

Среднее влияние

Смирнов Виктор Григорьевич 26 37 3,90
Варухин Николай Геннадьевич 27 47 3,86
Дорофеев Евгений Васильевич 28 19 3,80
Нисанов Геннадий Борисович 29 25 3,77
Борисова Ольга Анатольевна 30 26 3,73
Ефимова Ольга Анатольевна 31 34 3,70
Кашицын Александр Павлович 32 32 3,62
Еремин Владимир Александрович 33 18 3,57
Чурсинов Алексей Борисович 34 22 3,54
Яковлев Сергей Анатольевич 35 20 3,50
Белов Андрей Алексеевич 36 35 3,46
Капралов Геннадий Николаевич 37 3,40
Федосов Василий Григорьевич 38 30 3,33
Швагирев Игорь Юрьевич 39 3,28
Матюнин Александр Валерьевич 40 38 3,11
Александрова Оксана Александровна 41 44 3,06
Афанасьев Алексей Владимирович 42 31 3,00
Стадэ Юрий Владимирович 43 29 2,93
Морозов Антон Юрьевич 44 27 2,85
Михайлов Юрий Владимирович 45 46 2,79
Хатунцев Николай Васильевич 46 2,74
Мишекурин Валерий Юрьевич 47 40 2,67
Павлов Андрей Васильевич 48 42 2,60
Гетманский Андрей Викторович 49 48 2,58
Георгиев Антон Викторович 50 2,56
Send with Telegram
bookmark icon