Гордума Великого Новгорода признала неудовлетворительной работу мэра Сергея Бусурина в 2020 году. Такую оценку градоначальник получил по итогам отчета перед депутатами. После двух неудов подряд дума может инициировать вопрос об отставке мэра. Чтобы избежать подобного сценария, Сергею Бусурину необходимо менять содержание и стиль политики городской администрации, считают собеседники РК. Подробности – в нашем обзоре.

Перевес в один голос

25 февраля мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин представил депутатам гордумы отчет о работе в минувшем году. Градоначальник отметил, что пандемия коронавируса стала серьезным фактором, оказавшим влияние на развитие города, однако мэрия, по его мнению, выполнила все поставленные задачи.

Так, доходы городского бюджета исполнены на 103%. Реализовано 11 инвестиционных проектов на сумму более 100 млрд рублей, создано 300 новых рабочих мест.

Также Бусурин обратил внимание на успехи мэрии в сфере благоустройства.

«Мы выполнили все планы по благоустройству дворовых территорий, общественных территорий в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Это 53 дворовые территории, пять общественных пространств», – цитирует Бусурина «Новгород-ТВ.ру».

Между тем депутаты обратили внимание на рост безработицы в Великом Новгороде, которая по сравнению с предыдущим годом увеличилась в пять раз, а также на срывы сроков строительства многих объектов, которые возводятся в рамках нацпроектов.

В итоге большинством голосов работа Сергея Бусурина и городской администрации за минувший год была признана неудовлетворительной. За это решение проголосовали 15 депутатов. 14 народных избранников (представители ЕР и «Справедливой России») сочли деятельность мэрии удовлетворительной.

Мэр Серей Бусурин в комментарии сетевому изданию «ВНовгороде.ру» признался, что оценка депутатов стала для него неожиданностью.

«Работы было сделано очень много. Тем более в 2020 году работа велась в непростых условиях. Даже если что-то и не получилось, сами понимаете, что за год был: и подрядчики болели, и сотрудники администрации. Однако предпринимались все возможные усилия, чтобы преодолеть ту ситуацию, в которой все мы оказались из-за коронавируса. Но, несмотря на объективные сложности, было сделано очень многое. К примеру, коллеги говорили по поводу провальных нацпроектов. Так вот: все текущие проекты были выполнены», – заявил Бусурин.

Председатель Думы Великого Новгорода Алексей Митюнов между тем отметил, что город – это зона общей ответственности мэра и думы.

«У нас еще есть год до следующей оценки. Я думаю, что все замечания, которые имеются, мы вместе будем устранять, – сказал Митюнов в комментарии для novgorod-tv.ru. – Возможно, эта неоднозначная оценка  разошедшихся во мнениях депутатов – это оценка нашей общей, совместной работы».

Сергей Бусурин возглавляет Великий Новгород с 2018 года.

Нужна работа над ошибками

Telegram-канал «Территориальное управление» отмечает, что у Сергея Бусурина, который возглавляет городское отделение «Единой России», сложные отношения с оппозицией в гордуме. За неуд мэру голосовали КПРФ, ЛДПР, «Яблоко» и объединение депутатов «Коалиция развития».

«Судя по всему, в данном случае решающим стало именно мнение депутатов из «Коалиции развития». Большинство депутатов этой группы выдвигались в 2018 году от КПРФ. Это объединение связывают с владельцем крупной новгородской строительной компании, депутатом Новгородской облдумы Михаилом Карауловым. Голоса этих депутатов помогли в 2018 году Сергею Бусурину избраться на пост главы города. В прошлом году «Коалиция развития» признала работу мэра удовлетворительной – как теперь говорят в объединении, «авансом», – пишут авторы.

Они также напомнили о конфликте между предыдущим главой города Юрием Бобрышевым и депутатами – сторонниками экс-губернатора Сергея Митина. Бобрышева с 2015 года пытались отправить в отставку, но в итоге ему удалось продержаться на посту три года, после чего его сменил Сергей Бусурин.

По сведениям канала «Берестяная грамота», некоторые депутаты из «Коалиции развития», проголосовавшие за неуд мэру, подконтрольны строительному магнату, депутату областной думы от «Справедливой России» Михаилу Караулову.

«Остается вопрос: зачем это надо было самому Михаилу Олеговичу? Возможно, чтобы показать всем, кто реально контролирует ситуацию в городе. Но вот только победа оказалась пирровой. Конфликт, который уже было подзатих, начал разгораться с новой силой. И это в тяжелый для власти предвыборный год. Впрочем, может, в этом и состоял план коварного Фантомаса? Столкнуть всех между собой и довести ситуацию до кипения? А дальше развитие предсказуемо: нулевой вариант и для мэра, и для губернатора. Ведь Караулов наверняка не забыл о своих губернаторских амбициях», – рассуждают авторы.

При этом они подчеркивают, что мэру Бусурину теперь предстоит провести работу над ошибками, чтобы исключить развитие кризисной ситуации.

Не опускать руки

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций Дмитрий Орлов напомнил, что в думе Великого Новгорода толь­ко 10 де­пу­та­тов «Еди­ной Рос­сии» из 30, по­это­му ре­аль­ный итог го­ло­со­ва­ния за­ви­сит от того, на­сколь­ко мэр эф­фек­тив­но вза­и­мо­дей­ству­ет с пар­тий­ной эли­той, и от адекватности его политики в целом. Поэтому итог го­ло­со­ва­ния в го­род­ской думе – се­рьез­ный сиг­нал для Сер­гея Бу­су­ри­на, считает политолог.

«Надо кар­ди­наль­но ме­нять и со­дер­жа­ние, и стиль по­ли­ти­ки го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции. И ра­бо­тать на­мно­го ин­тен­сив­нее», – подчеркнул Орлов.

При этом эксперты не исключают, что позиция депутатов от оппозиционных партий может быть связана с приближающимися выборами в областной парламент и Госдуму.

«Каж­дая по­ли­ти­че­ская сила де­мон­стри­ру­ет му­ску­лы в ходе на­чи­на­ю­щей­ся из­би­ра­тель­ной кам­па­нии», – констатирует Орлов.

Пред­ста­ви­тель Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций в Нов­го­род­ской об­ла­сти Алексей Громский отмечает, что оппоненты действующей управленческой команды не первый год выступают с политизированными заявлениями о деятельности мэрии. Перед большим выборным циклом оппозиция вновь воспользовались этим инструментом, однако эффективность данного политического хода отнюдь не очевидна, полагает Громский.

Вместе с тем он признает, что отдельные замечания в адрес мэра Бусурина можно считать справедливыми.

«В настоящее время на территории города реализуется – и еще будет реализовано – большое количество социально и политически значимых проектов. Необходимо обеспечить их реализацию быстро и вместе с тем качественно. Успех тут сопутствует градоначальнику далеко не всегда по самым разным причинам. А характер его контакта с элитами не позволяет скомпенсировать, например, затягивание сроков или отказ от федерального дополнительного финансирования под предлогом отсутствия средств на городскую часть, сразу же становится предметом политизированной критики», – поясняет Громский.

Депутат Думы Новгородского муниципального района Константин Харламов надеется, что оценка, полученная по итогам отчета мэра в гордуме, стимулирует работу администрации Великого Новгорода.

«Возможно, после этого Сергей Бусурин примет какие-то кадровые решения, мобилизует свои силы. То есть не опустит руки, а будет еще больше работать. Ведь фактор неудовлетворительной оценки всегда висит над областным центром, потому что здесь много чего происходит, все на виду, предъявляются большие требования к администрации», – заключил Харламов.