Выборы мэра Нижнего Новгорода: как может расколоться городское сообщество
Президиум генсовета «Единой Росcии» за две недели так и не рассмотрел решение нижегородских единороссов выдвинуть Елизавету Солонченко на пост главы Нижнего Новгорода. Вряд ли партийное руководство успеет сделать это до 21 июня, когда назначены выборы главы города: нижегородской думе дали понять, что их надо откладывать, пишет «Коммерсант». Депутаты гордумы готовы провести выборы без согласования федерального центра.
Андрей Дахин:
— Опыт предыдущих кадровых историй, где взаимодействовали федеральные политсоветы партий и региональные отделения, показывают, что решение становится устойчивым, если существует некие договоренности или хотя бы взаимное понимание по данным вопросам между федеральным политсоветом и региональным отделением. Поэтому я думаю, что пауза, которую взял генсовет «Единой России», требует дополнительного внимания со стороны регионального отделения партии, чтобы принятое решение было устойчивым на протяжении остального трехлетнего периода работы (гордумы).
Возможно, решение проводить заседание думы связано с тем, что переговорный процесс идет, он понятен, хотя публично не мониторится. Я думаю, что опыт последних двух-трех лет, когда возникали такие острые моменты, показывает, что механизм прохождения всего круга согласований более оправдан, нежели попытки проскочить. У федерального политсовета есть время, он всегда может изложить свою позицию, и лучше, если она будет известна и понятна заранее. На наших глазах были примеры, когда повестка менялась буквально в начале заседания думы с объяснением причин. Поэтому я думаю, что в данном вопросе нет жестких красных линий, которые не могут быть сдвинуты на день-два.
Вероятность возвращения к одноглавой системе городского управления существует, но я не думаю, что это задача ставится в оперативном плане в формате предстоящего конца года и входа в новый федеральный избирательный цикл. Известно, что по поводу перехода к одноглавой модели управления есть расхождение мнений и среди депутатов, и среди избирателей тоже нет однозначного отношения по данной позиции. И рассмотрение этого вопроса сейчас – это, на мой взгляд, не лучший способ вывода городского сообщества на президентские выборы. В таком случае городское сообщество может прийти к ним в полурасколотом состоянии. Поэтому переход к одноглавой системе вряд ли рассматривается как актуальная задача, но это может быть частью пакетного соглашения о том, что данная тема будет реализовываться в течение обозримого для планирования периода времени.