Де­пу­та­ты гор­ду­мы Ниж­не­го Нов­го­ро­да пред­ла­га­ют вер­нуть пря­мые вы­бо­ры мэра. Та­кая ини­ци­а­ти­ва была вы­ска­за­на на сов­мест­ном за­се­да­нии ко­мис­сий гор­ду­мы, где об­суж­дал­ся пред­ло­жен­ный гу­бер­на­то­ром Ва­ле­ри­ем Шан­це­вым за­ко­но­про­ект об от­мене «дву­гла­вой» си­сте­мы управ­ле­ния му­ни­ци­па­ли­те­та­ми в ре­ги­оне.
Я ду­маю, что за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние сей­час возь­мет па­у­зу. А ру­ко­во­ди­тель про­филь­но­го ко­ми­те­та зак­со­бра­ния гос­по­дин Осо­кин (Ва­ле­рий Осо­кин – пред­се­да­тель ко­ми­те­та по во­про­сам го­су­дар­ствен­ной вла­сти и мест­но­го са­мо­управ­ле­ния – прим. ре­дак­ции), ско­рее все­го, сде­ла­ет все, что­бы «про­во­лы­нить» ини­ци­а­ти­ву де­пу­та­тов гор­ду­мы и до­тя­нуть ее до сен­тяб­ря, а там уже, как Бог по­шлет. Даль­ше эти во­про­сы бу­дет рас­смат­ри­вать уже но­вый со­став за­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, в ко­то­ром, по-ви­ди­мо­му, не очень уве­рен гу­бер­на­тор Шан­цев, ко­то­рый об­ра­тил­ся к дей­ству­ю­щим де­пу­та­там во вре­мя из­би­ра­тель­ной кам­па­нии с та­кой за­ко­но­да­тель­ной ини­ци­а­ти­вой.
А де­пу­та­там го­род­ской думы в этой по­ли­ти­че­ской игре ни­че­го не оста­ет­ся, кро­ме как стать ини­ци­а­то­ра­ми воз­вра­ще­ния пря­мых вы­бо­ров мэра. У нас идет по­ли­ти­че­ская борь­ба меж­ду го­ро­дом и об­ла­стью. Ход го­ро­да мог быть толь­ко од­ним един­ствен­ным: они пред­ло­жи­ли все­на­род­ные вы­бо­ры мэра.
За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние сей­час это «про­во­лы­нит», по­то­му что ведь мы уже были сви­де­те­ля­ми того, как два­жды не со­би­ра­лось за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние, ко­гда вно­си­лись из­ме­не­ния в за­кон о мест­ном са­мо­управ­ле­нии. Все де­пу­та­ты хо­тят быть хо­ро­ши­ми в гла­зах лю­дей, они хо­тят быть про­све­щен­ны­ми, де­мо­кра­тич­ны­ми, хо­тят нра­вить­ся из­би­ра­те­лям, и ко­неч­но, они не бу­дут при­ни­мать это са­мо­убий­ствен­ное ре­ше­ние (по за­ко­но­да­тель­ной ини­ци­а­ти­ве гу­бер­на­то­ра – прим. ре­дак­ции). Гу­бер­на­тор аб­со­лют­но не во­вре­мя вы­сту­пил с этим за­ко­но­про­ек­том. Он уже вто­рой раз «за­ки­ды­ва­ет удоч­ку» (за­ко­но­про­ект вно­сил­ся в ре­ги­о­наль­ный пар­ла­мент в ав­гу­сте 2015 года, од­на­ко так и не был рас­смот­рен, — прим ре­дак­ции ), сей­час за­ко­но­про­ект пред­став­лен в немно­го из­ме­нен­ном виде, но опять же по­вто­рю – не во­вре­мя. Во вре­мя из­би­ра­тель­ной кам­па­нии это аб­со­лют­но нере­аль­но сде­лать. Хотя, ко­неч­но, в ны­неш­нем за­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии боль­шин­ство у гу­бер­на­то­ра. Тем уди­ви­тель­нее, что два­жды по это­му во­про­су зак­со­бра­ние не мог­ло со­брать­ся.
Гу­бер­на­тор пря­мые вы­бо­ры мэра не при­зна­ёт. Он при­зна­ет чет­кую вер­ти­каль вла­сти, и счи­та­ет, что имен­но гу­бер­на­тор дол­жен на­зна­чать гла­ву Ниж­не­го Нов­го­ро­да. Уди­ви­тель­но, что раз­го­вор идет имен­но о Ниж­нем Нов­го­ро­де. Он хо­чет по­лу­чить этот го­род в руки, а го­род ни­как не да­ет­ся. Хотя до это­го имен­но его кре­а­ту­ра ру­ко­во­ди­ла го­ро­дом: и быв­ший гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Олег Кон­дра­шов, и быв­ший гла­ва го­ро­да Олег Со­ро­кин – это был вы­бор гу­бер­на­то­ра Шан­це­ва. Го­род уже был в его ру­ках, а сей­час ушел из его рук.