Врио губернатора Нижегородской области Глеб Никитин представил политическому классу региона потенциального мэра Нижнего Новгорода, об этом пишет «КоммерсаньЪ».
Реакция депутатского корпуса после представления Никитиным Владимира Панова была однозначной – народные избранники не готовы менять власть в Нижнем Новгороде, и не видят на то причин.

Напомним, что сразу после своего назначения в Нижегородскую область, врио губернатора Никитин заявил о необходимости реформирования системы управления. Никитин настаивает на введении в Нижнем Новгороде одноглавой системы. В настоящее время в Нижнем два главы – мэр (а также председатель Гордумы) Елизавета Солонченко и глава администрации Сергей Белов. Никитин посчитал действующих управленцев неэффективными, и вот уже вторую неделю подряд предпринимает попытки их сменить .

Владимир Панов, которого врио губернатора прочит в назначенные мэры Нижнего Новгорода, входит в кадровый состав президента, имеет опыт управления на муниципальном и федеральных уровнях. Отметим, что сам Панов уже дал согласие возглавить Нижний Новгород.

Андрей Колядин

— Тема с изменением системы управления в Нижнем Новгороде очень болезненная. Реформировать ее пытался еще экс-губернатор Валерий Шанцев. И сейчас попытки нового главы региона кардинально и быстро всё изменить (без соответствующей подготовки, проведения консультаций) однозначно приведут к очень жесткому ответу от местных элит и политического класса.

Когда руководитель приезжает на территорию, где долгое время существует структурированный конфликт, то следует сначала разобраться в его причинах. Оптимальным было бы сначала выстроить соответствующие взаимоотношения с теми людьми, кто стоит на стороне противоборствующей, подготовить законодательную базу, а потом принять соответствующее решение уже большинством голосов и без всяких конфликтных зон. Оставшиеся люди просто смирятся.

А бывает и так, что руководитель приезжает, и сразу действует как хирург без анестезии. Получится ли у Никитина продавить свое решение с ходу? Для реформы системы управления городом надо изменить законодательную базу, проводить соответствующие обсуждения. Следовало бы того же Владимира Панова подготовить — познакомить горожан с ним (для того, чтобы жители как-то свыклись с мыслью, что это их возможный новый мэр).

Вообще, все подобные реформы необходимо делать только по просьбам народа. А просьбу эту надо формировать. Любые резкие движения либо порождают, либо продолжают тот самый конфликт, который хотели прекратить сменой губернатора. Не исключаю, что вдохновителем возможной реформы является не сам Никитин. Может быть, это решение продвигает Роман Антонов (и.о. заместителя губернатора Нижегородской области,- прим.ред.). Как человек жесткий и решительный, Антонов мог предложить быстро «вскрыть нарыв» затяжного конфликта сейчас, пока Никитин только пришел в регион. Но если бы можно было так просто вскрыть этот «нарыв». Если бы не надо было проводить консультации с депутатами, менять законы, менять Устав Нижнего Новгорода, и так далее.

Я думаю, что сначала надо зачистить конфликтное поле, договорившись с каждым участником, заинтересовать людей, перевести на свою сторону. Переговорить с Сорокиным, с депутатами и только потом выходить с заявлениями. Сила внутренней политики в подковёрных договоренностях. Политика – искусство компромисса.