До кон­ца осен­ней сес­сии Гос­ду­ма пла­ни­ру­ет при­нять за­ко­но­про­ект, ко­то­рый внес пред­ста­ви­тель Крас­но­яр­ско­го края в Со­ве­те Фе­де­ра­ции Ан­дрей Кли­шас: ре­ги­о­нам бу­дет дано пра­во уве­ли­чи­вать ко­ли­че­ство ма­жо­ри­тар­ных окру­гов на вы­бо­рах в ре­ги­о­наль­ные пар­ла­мен­ты.

В на­сто­я­щее вре­мя по за­ко­ну на вы­бо­рах в зак­со­бра­ния ре­ги­о­на, гор­со­ве­ты му­ни­ци­паль­ных рай­о­нов и го­род­ских окру­гов не ме­нее 50% де­пу­та­тов долж­ны из­би­рать­ся по пар­тий­ным спис­кам. Кли­шас пред­ло­жил сни­зить эту долю до 25% для ре­ги­о­наль­ных пар­ла­мен­тов и во­все ис­клю­чить ее для го­род­ских окру­гов и му­ни­ци­паль­ных рай­о­нов.

11 сен­тяб­ря Гос­ду­ма одоб­ри­ла за­ко­но­про­ект в пер­вом чте­нии, 30 дней дано на то, что­бы со­брать по­прав­ки ко вто­ро­му. До­ку­мент до кон­ца сес­сии бу­дет при­нят Ду­мой и рас­смот­рен в Со­ве­те Фе­де­ра­ции.

Как толь­ко за­кон всту­пит в силу, Мос­ков­ская го­род­ская дума об­су­дит уве­ли­че­ние доли од­но­ман­дат­ни­ков на пред­сто­я­щих в 2014 г. вы­бо­рах, уве­ря­ет фе­де­раль­ный чи­нов­ник и под­твер­жда­ет мос­ков­ский еди­но­росс. 

Гри­го­рий Ка­ле­нов:

— На­счет Мосгор­ду­мы мне слож­но ска­зать — еще с се­ре­ди­ны 90-х го­дов ве­дет­ся дис­кус­сия о том, что в Москве нет как та­ко­вых ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния (ста­тус сто­ли­цы-ме­га­по­ли­са во­об­ще на­кла­ды­ва­ет огром­ные про­бле­мы для мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, как та­ко­во­го).

Но то, что од­но­ман­дат­ни­ки ра­бо­та­ют с на­се­ле­ни­ем эф­фек­тив­нее — факт из­вест­ный. Бо­лее того, был все­гда про­тив того, что в пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны мест­но­го са­мо­управ­ле­ния про­во­ди­лись вы­бо­ры по схе­ме 50/​50. Пред­ла­га­е­мая схе­ма75/​25 бо­лее при­ем­ле­ма, на мой взгляд, для вы­бо­ров в го­род­ские думы, по­сколь­ку на­се­ле­ние зна­ет, кого вы­би­ра­ло и с кого спро­сить. 

Что ка­са­ет­ся пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов вла­сти субъ­ек­тов – то есть за­ко­но­да­тель­ных со­бра­ний, то здесь необ­хо­ди­мо учи­ты­вать осо­бен­но­сти тер­ри­то­рий, по­это­му за­ко­но­про­ект поз­во­лит в каж­дом субъ­ек­те вы­стро­ить при­ем­ле­мую для него си­сте­му вы­бо­ров. Ви­дит­ся, что пред­ла­га­е­мый за­ко­но­про­ект — шаг к даль­ней­ше­му по­стро­е­нию си­сте­мы фе­де­ра­тив­но­го го­су­дар­ства.