Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о планах по сносу всех незаконных торговых объектов в городе, передает ИА «Рамблер».

«Мы ни за кем не гонимся, а просто наводим порядок. Все, что незаконно стоит, будет убрано», — сказал он. По словам губернатора, таких незаконных объектов «много, как везде».

Ранее на Сенной площади в Санкт-Петербурге 27 сентября начали сносить ларьки с шавермой и пышками. Рассказали о планах сноса более 400 ларьков, признанных самостроем, власти Санкт-Петербурга в феврале.

Параллельно в Москве прошла первая волна массового демонтажа незаконных построек. За одну ночь было ликвидировано более 100 построек, возведенных без разрешения или с нарушением градостроительных норм. В конце февраля также был снесен торговый центр «Пирамида» на Пушкинской площади.

Вторая волна сноса самостроя в столице прошла в конце августа. Тогда суммарную площадь демонтируемых сооружений оценили в 30,5 тысячи квадратных метров. Владельцам торговых точек предложили самостоятельно снести ларьки и получить компенсацию.

Третье волна уже согласована – 4 октября, на заседании президиума правительства Москвы расширен список сноса самостроя. Список пополнили 43 новыми адресами общей площадью 26,7 тысяч квадратных метров. Сооружения расположены во всех округах города, кроме Зеленограда и Новой Москвы. Все были построены без разрешения властей около станций метро, на инженерных коммуникациях — водопроводе, теплотрассах, линиях электропередач.

Ярослав Игнатовский:

— Инициативы, которые реализуют в Москве, стараются реализовать и в Петербурге. Пример – рекламные баннеры в метро. Сначала они исчезли в столице, а позже и северной столице. И тот же снос ларьков и незаконных построек в Петербурге с общественной-политической точки зрения должен восприниматься, как попытка догнать главную столицу.

А оправданно ли это? В какой-то степени да. Ларьки мало того, что портят облик города, но и являются точками притяжения для маргинальных элементов. Часто там распространяется там алкоголь в ночное время и другие сомнительные продукты. В этом смысле инициатива – шаг оправданный. Если же оценивать с точки зрения инициатив города на Неве, то, к сожалению в Петербурге давно нет каких-то значимых инициатив. Петербург застыл в своем развитии. Возможно, что это связано с консервативным стилем губернатора Георгия Полтавченко и его команды. Этот стиль не предполагает внедрения чего-то принципиально нового, что-то свое не представляется возможным – нет ни времени, ни желания, ни сил. В этой связи инициативы, которые прошли в других регионах, в том числе в Москве, брать на вооружение удобно. Это больше соответствует стилю нынешнего руководства Петербурга. Зачем придумывать свое, когда есть уже проверенное?

Если говорить о возможных угрозах рейтингу губернатору Полтавченко в связи со сносами ларьков, то вряд ли это будет что-то существенное. Он – персона непубличная и за дополнительным рейтингом не гонится. Тем более, что сейчас итак много слухов о его возможной отставке. Здесь даже он сам был вынужден выступить перед публикой, депутатами с опровержением. Ввиду этого я не думаю, что реализация этой инициативы как-то серьезно скажется на рейтинге губернатора Полтавченко.