В Петербурге с 28 марта по 5 апреля будет действовать запрет на посещение храмов и других религиозных учреждений. Исключение предусмотрено только для служителей и персонала. Указ о новых мерах против распространения коронавирусной инфекции накануне подписал губернатор Александр Беглов. Аналогичное решение приняли власти ХМАО. Между тем в правовом управлении Московской патриархии заявили, чтобы подобные ограничения могут устанавливаться только федеральным законом. Представители Русской православной церкви (РПЦ) отмечают, что храмы продолжат работу в привычном графике. Собеседники «РК», в свою очередь, не видят ничего катастрофического в том, чтобы молиться дома. Подробности – в нашем обзоре.

Ссылки на Конституцию

26 марта губернатор Петербурга Александр Беглов расширил список ограничений, введенных в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19. В соответствии с постановлением губернатора с 28 марта по 5 апреля в городе вводится запрет на посещение храмов и других религиозных учреждений для всех, за исключением служителей и персонала.

Также Беглов записал видеообращение, в котором призвал петербуржцев проявить ответственность и дисциплину. «От на­ше­го вы­бо­ра за­ви­сит, по ка­ко­му сце­на­рию бу­дут раз­ви­вать­ся со­бы­тия: мы либо ми­ни­ми­зи­ру­ем угро­зу, либо по­вто­рим ита­льян­ский сце­на­рий», – подчеркнул глава Северной столицы.

27 марта губернатор ХМАО Наталья Комарова подписала постановление, в котором, в частности, говорится о необходимости «приостановить посещение гражданами объектов религиозных организаций, за исключением служителей и персонала, в срок до 5 апреля». Документ цитирует РИА Новости.

В Москве запрет на посещение храмов и мечетей пока не вводили. Мэр столицы Сергей Собянин ограничился рекомендацией воздержаться от посещения религиозных объектов.

В РПЦ между тем заявили, что региональные власти не могут ограничивать посещение храмов.

«Конституция России относит право на свободу совести к числу неотъемлемых прав человека и гражданина. Такие права, согласно основному закону и закону о свободе совести, могут быть ограничены только федеральным законом, но не актами субъектов РФ. Поэтому можно сделать вывод, что тот акт, который был принят в Санкт-Петербурге, не соответствует Конституции», – заявила Интерфаксу руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения (Чернега).

А руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской епархии Наталья Родоманова подтвердила ИА REGNUM, что храмы и церкви РПЦ МП в Петербурге продолжат работу с 28 марта по 5 апреля в привычном графике.

«Пастырский долг духовенства необходимо исполнять по отношению ко всем верующим, включая тех, кто полагает необходимым в нынешнее непростое время прийти в храмы для молитвы о близких, о городе и народе. Поэтому храмы Санкт-Петербургской епархии продолжат служение», – говорится в заявлении епархии.

Также отмечается, что в ответ на запрос санитарных служб с 19 марта в храмах принимаются особые меры при совершении богослужений: проводится дезинфекция, прихожан информируют о соблюдении личных мер профилактики и о рекомендациях Роспотребнадзора.

По данным на 27 марта, общее количество подтвержденных случаев заражения коронавирусной инфекцией в России достигло 1036.

Для предотвращения распространения COVID-19 президент России Владимир Путин принял решение, что следующая неделя будет нерабочей, при этом вынужденные выходные должны будут оплачиваться. Соответствующий указ опубликован на сайте главы государства. Пред­по­ла­га­ет­ся, что ра­бо­тать бу­дут толь­ко боль­ни­цы, ап­те­ки, про­дук­то­вые ма­га­зи­ны, бан­ки, транс­порт и ор­га­ны вла­сти. В регионах при­оста­нав­ли­ва­ют ра­бо­ту торговые центры, ре­сто­ра­ны, кафе, бары, сто­ло­вые, па­рик­ма­хер­ские.

Не справиться без жестких мер

Решение об ограничении посещения храмов в течение нерабочей недели стало предметом для дискуссии в Telegram-каналах.

«Алехин. Telega власти» полагает, что, ограничив открытые службы, Александр Беглов не может проиграть в имиджевом плане, так как это распоряжение выпущено для защиты жителей города.

По мнению канала «Камнев пишет», если карантинная неделя для города пройдет удачно, то РПЦ как структура и институт серьезно потеряет авторитет в глазах жителей, а Беглов может этот самый авторитет набрать.

«И это будет тогда первая его личная большая победа в интересах горожан», – добавляют авторы.

Авторы канала «Бойлерная» не согласны с позицией РПЦ по поводу работы храмов в период карантина.

«В Конституции есть разные статьи. Например, статья 44.1: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. 2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям». Значит ли это, что театры и музеи тоже должны сейчас восстать против властей и распахнуть двери для каждого?» – спрашивают блогеры.

Канал «Записки декабриста» считает, что Санкт-Петербургской епархии не стоит игнорировать временный запрет губернатора Александра Беглова на посещение церквей.

«Здесь нет никакого ограничения свободы вероисповедания. С угрозой распространения коронавируса не справиться без жестких мер. Это должны понимать все без исключения. Кроме того, Россия (при всей нашей тысячелетней православной традиции) сейчас является светским государством. А значит, постановления исполнительной власти касаются и функционирования всех религиозных конфессий», – замечает автор.

«Образ будущего», напротив, уверен, что в данном случае права РПЦ, а не Беглов.

«Храмы не являются городской собственностью. Власть может ввести комендантский час, не выпускать никого из дома, но запрещать посещать церкви не может, если комендантского часа нет. Беглов нарушает Конституцию», – приводят свои аргументы блогеры.

Молиться дома

Глава агентства «Моссовет» политолог Юрий Загребной считает, что власти Москвы не стали вводить запрет на посещение храмов в течение нерабочей недели, поскольку ожидали такой реакции РПЦ, которая последовала на постановление главы Петербурга.

«С юридической точки зрения все понятно. А вот с точки зрения того, насколько правильно поступают в РПЦ, оценивая угрозу пандемии для своих прихожан, – отдельная тема. Может, в патриархии есть какая-то недоступная другим информация. Полагаю, патриарх Кирилл в ближайшее время будет вынужден объяснить такую позицию РПЦ», – отметил Загребной.

Он обращает внимание на то, что руководители других конфессий уже приняли меры, чтобы оградить верующих от возможной угрозы заражения коронавирусом во время посещения религиозных объектов.

«Главный раввин России Берл Лазар направил письма в региональные общины с рекомендацией закрыть синагоги из-за распространения коронавируса и закрыл синагогу в Москве с 18 марта. В тот же день исполняющий обязанности председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) Российской Федерации Дамир хазрат Мухетдинов выступил с обращением, в котором объяснил приказ ДУМ о закрытии мечетей – «для недопущения распространения вируса посредством мечетей и инфицирования верующих». Римско-католический кафедральный собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии в Москве с 22 марта по 9 апреля совершает ежедневное служение святой мессы без участия народа и транслирует ее через Интернет для всех желающих», – отмечает собеседник «РК».

По мнению ис­пол­ни­тель­ного ди­рек­тора Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за Вячеслава Данилова, запрет на посещение храмов в период эпидемии не является чем-то беспрецедентным, подобные примеры уже были в мировой истории.

«Эпохи чумы, оспы, когда священнослужители старались не устраивать массовых мероприятий, так что запрет на посещение храмов в период эпидемии не является чем-то беспрецедентным – никто Пасху не отменяет, просто празднуйте ее дома», – рассуждает Данилов.

Он надеется, что РПЦ в итоге пересмотрит свое решение, чтобы не ставить под угрозу жизнь и здоровье горожан. К тому же, подчеркивает Данилов, приходские священники и руководство епархии могут попасть под довольно крупный штраф за организацию массовых собраний в период карантина.

«Чем мы хуже католиков? Ведь католики пошли на такой запрет – им хватило 28 скончавшихся священников для того, чтобы как-то прийти в себя. Это тот случай, когда кесарю кесарево: нет ничего катастрофического в том, чтобы провести православный праздник в кругу семьи и молиться дома», – заключил Данилов.