— По-мо­е­му, оче­вид­но, что у Сер­гея Со­бя­ни­на есть свой стиль управ­ле­ния. Он тех­но­кра­ти­че­ский ру­ко­во­ди­тель, сдер­жан­ный, эф­фек­тив­ный. Стиль сто­лич­но­го управ­ле­ния, без­услов­но, из­ме­нил­ся, если рас­смат­ри­вать мэра Со­бя­ни­на в срав­не­нии с его пред­ше­ствен­ни­ком на этом по­сту. 

Ко­неч­но, в Москве есть про­бле­мы, ко­то­рые в прин­ци­пе быст­ро ре­шить невоз­мож­но. Для это­го ну­жен не год и даже не три года. Пока, на мой взгляд, глав­ная уда­ча и до­сти­же­ние Со­бя­ни­на – это по­бе­да на до­сроч­ных вы­бо­рах. Управ­лен­че­ская си­сте­ма по­ме­ня­лась, но из­ме­ни­лись ли мас­шта­бы кор­руп­ции я не знаю, я там не сто­я­ла. Но, по край­ней мере, по­пыт­ки сде­лать си­сте­му бо­лее про­зрач­ной были – вве­де­ние кон­курс­ной си­сте­мы и т.д. По мо­е­му мне­нию, в це­лом стиль управ­ле­ния в мэ­рии Моск­вы стал бо­лее от­кры­тым.

Что ка­са­ет­ся дру­гих боль­ших до­сти­же­ний и удач Со­бя­ни­на, то у кого во­об­ще в Рос­сии есть боль­шие уда­чи в по­ли­ти­ке? Я та­ких не знаю в си­сте­ме на­ше­го управ­ле­ния, кто мог бы по­хва­стать­ся дей­стви­тель­но боль­ши­ми до­сти­же­ни­я­ми. Толь­ко раз­ве что Рам­зан Ка­ды­ров, но луч­ше бы Сер­гей Со­бя­нин был как мож­но мень­ше по­хож на него.